Сколько стоят неработающие институты? презентация

авторы:
Н.В. Акиндинова, С.В. Алексашенко, Е.Г. Ясин.

Работу выполнила: студентка 1 курса магистратуры Суворова М.

правительства

и прав собственника

и темпами роста.

Объяснение – в развитых странах качество институтов выше, но возможности роста ограничены.

Необходимо
сравнивать динамику изменения институтов и темпов экономического роста;
перейти на уровень отдельных групп однородных стран.

ВВП на душу населения
сформированные институты
Европейские страны, кроме входящих в первую группу
территориальная и культурная близость, открытость друг другу
высокий ВВП на душу населения
Неевропейские страны, кроме входящих в первую группу
преимущественно развивающиеся страны с недавно сформировавшимися/ формирующимися институтами

Россия относится к группе неевропейских стран
по темпам роста ВВП и уровню развития институтов.

показателей по группам стран.

оплаты труда (51 страна, 2001-2009 гг.) с линией линейной регрессии.

1 – оценка 0,47 ± 0,02 п.п. (завышено?)

Альтернативно:
Модель 2 (включает фактор уровня развития институтов) – оценка 0,31 ± 0,14 п.п.
Модель 3 (включает фактор изменения качества институтов за 8 лет) – оценка 1,1 ± 1 п.п. (для европейских стран не подтверждено => сильный контроль со стороны институционально более развитых стран Евросоюза над менее развитыми)

роста не менее чем на 0,31 п.п. в год
При изначальном темпе роста в 3% и повышении качества институтов до уровня Китая (4,5 балла вместо 2,7) => выигрыш в 11,8% ВВП через 20 лет
Развитие экономики ускоряется на 15-20%
Докризисный рост интенсивнее (+0,65%)
Спад – менее глубокий (+0,49%)
Восстановительный рост – более активный (до +0,54%)

Необходимы немедленные модернизационные институциональные реформы.