Речи анализа в дебатах. Тренинг Ильи Лапатина презентация

Воронежского клуба дебатов в сезоне 2013-2014, полуфиналист и финалист нескольких турниров. Победитель финала новичков турнира Fire 2013, победитель «Без границ» 2013 в Белгороде. Лучший судья турнира DeBattle 2014 в Воронеже.
Почта – ilyalapatin@mail.ru. Адрес вконтакте – vk.com/ilyalapatin

упражнение.

почему выиграла именно ваша команда.

неё.
2. Речь-анализа так же не пересказ речи-расширения.
3. Выполните работу за судью, показав ему, что происходило в раунде.

Почему этот вклад был решающим.

не работает аргумент первого стола
2) Более важное последствие
3) Более всеобъемлющий принцип
4) Целевая группа

упражнение.

по главному вопросу.

столы говорили о D, E, F.
2. Мы сильнее 2П (2О), потому что A, B, C. Мы сильнее 1О, потому что D, E, F. Мы сильнее 1П, потому что G, H, I.

полностью
- Иногда заставляет говорить о нерелевантных вещах.

Сведение всех или большинства аргументов команд к этим клэшам.
3. Показать, почему в большинстве или во всех клэшах решающая аргументация – у вашей команды.

полный и системный взгляд на игру

Минусы:
делается чуть сложнее
Иногда не всё содержимое игры можно упаковать в вашу структуру

важно доказать в этой игре с обеих сторон
В анализе вы показываете, как ваша команда ответила на этот вопрос и на каждый подкомпонент этого вопроса
Пример со здравоохранением и чиновниками

будут уважать вас и считать шикарным аналитиком
-Возможно, когда-нибудь вы расскажете о своём анализе Михаилу Пушкарёву или Арсену Гарееву и он будет гордится вами

Минусы:
Вы всё равно будете делать анализ по клэшам или хронологический
просто запаритесь привязывать это к «главному вопросу»
Очень сложно сделать и не сбиться при этом

упражнение.

анализе 2О). При этом небольшая докрутка – это норм. Примеры – вообще норм.
2. Правило 2/3. Две трети вашей речи должны быть посвящены вашему собственному материалу.