научная конференция
«Этнос, нация, общество:
российская реальность и перспективы»,
Москва, 1-3 ноября
- Главная
- Разное
- Дизайн
- Бизнес и предпринимательство
- Аналитика
- Образование
- Развлечения
- Красота и здоровье
- Финансы
- Государство
- Путешествия
- Спорт
- Недвижимость
- Армия
- Графика
- Культурология
- Еда и кулинария
- Лингвистика
- Английский язык
- Астрономия
- Алгебра
- Биология
- География
- Детские презентации
- Информатика
- История
- Литература
- Маркетинг
- Математика
- Медицина
- Менеджмент
- Музыка
- МХК
- Немецкий язык
- ОБЖ
- Обществознание
- Окружающий мир
- Педагогика
- Русский язык
- Технология
- Физика
- Философия
- Химия
- Шаблоны, картинки для презентаций
- Экология
- Экономика
- Юриспруденция
Проблемы трансформации Российской Федерации в национальное государство презентация
Содержание
- 1. Проблемы трансформации Российской Федерации в национальное государство
- 2. Коллективная идентичность (КИ) КИ – это психосоциальный
- 3. КИ: архетипика Структура КИ: «Центральное место» =>
- 4. Нация – 1 Нация => Страна Нация
- 5. Нация – 2 Нация – Объединяет
- 6. Нация – 3 Центральное место: Географическое
- 7. Нация – 4 Целостность общества и государства
- 8. Нация – 5 Целостность общества и государства
- 9. Нац. ценности - идеал
- 10. Нац. ценности – Россия AsIs 1
- 11. Нац. ценности – Россия AsIs 2
- 12. Нац. ценности – Россия ToBe
- 13. Проблемы нац.проекта в РФ 1 Со стороны
- 14. Проблемы нац.проекта в РФ 2 Со стороны
Коллективная идентичность (КИ) КИ – это психосоциальный комплекс, обеспечивающий Эмоционально насыщенную связь с сообществом Идентификацию «свой-чужой» Общие поведенческие паттерны Общие когнитивные стереотипы КИ (Social Identity) vs Identity
Слайд 1Проблемы трансформации Российской Федерации в национальное государство
Павел Крупкин,
Центр изучения Современности
Всероссийская
Слайд 2Коллективная идентичность (КИ)
КИ – это психосоциальный комплекс, обеспечивающий
Эмоционально насыщенную связь с
сообществом
Идентификацию «свой-чужой»
Общие поведенческие паттерны
Общие когнитивные стереотипы
КИ (Social Identity) vs Identity
Идентификацию «свой-чужой»
Общие поведенческие паттерны
Общие когнитивные стереотипы
КИ (Social Identity) vs Identity
Слайд 3КИ: архетипика
Структура КИ:
«Центральное место» => символическое и/или географическое
«Боги» ≡ Ценности, символы,
святыни => чувство сакрального
«Вклад» => Как материальный, так и символический (ритуалы, etc.)
Соц. структура => Гетерогенная группа
«Вклад» => Как материальный, так и символический (ритуалы, etc.)
Соц. структура => Гетерогенная группа
Слайд 4Нация – 1
Нация => Страна
Нация => Целостность общества
Нация => Общество +
государство
Нация => Субъект международного права
Нация ≠ Этнос
Нация => Политика !!!
Нация => Субъект международного права
Нация ≠ Этнос
Нация => Политика !!!
Слайд 5Нация – 2
Нация –
Объединяет все другие политические идентичности (партии, кланы,
клиентеллы) – в одно
Обеспечивает целостность политического поля,
Обеспечивает коммуникацию, делиберацию социальных и политических агентов
Нация => Государство и общество
Обеспечивает целостность политического поля,
Обеспечивает коммуникацию, делиберацию социальных и политических агентов
Нация => Государство и общество
Слайд 6Нация – 3
Центральное место:
Географическое – столица + святыни
Символическое – «сердце
гражданина»
«Боги»:
Ценности + будущее
История и территория
Все другое, что заставляет «трепетать» сердца
«Вклад»: налоги + выборы и др. нац. ритуалы
«Боги»:
Ценности + будущее
История и территория
Все другое, что заставляет «трепетать» сердца
«Вклад»: налоги + выборы и др. нац. ритуалы
Слайд 7Нация – 4
Целостность общества и государства =>
Коммуникационное пространство, способствующее делиберации
интересов конкурирующих агентов и ненасильственному разрешению их конфликтов =>
Единое ценностное поле верхнего уровня, обеспечивающее принятую в обществе модель общего блага
Единое ценностное поле верхнего уровня, обеспечивающее принятую в обществе модель общего блага
Слайд 8Нация – 5
Целостность общества и государства => Существование консенсусов
Элитного консенсуса
Национального консенсуса
Социальные
консенсусы ≡ не очень высокая поляризация на «ментальных границах»
Слайд 13Проблемы нац.проекта в РФ 1
Со стороны элитного консенсуса
Фрагментированность сообщества
Сильная «поляризация» элитной
границы
Неадекватные ценности
Отсутствие понятия «общее благо»
Предельный элитизм
«Баблоцентризм»
Архаичность, карго
Неадекватные ценности
Отсутствие понятия «общее благо»
Предельный элитизм
«Баблоцентризм»
Архаичность, карго
Слайд 14Проблемы нац.проекта в РФ 2
Со стороны национального консенсуса
Фрагментированность общества
Кризис доверия; отсутствие
солидарности; атомизация людей
Архаизация сознания; «культ предков»
Отсутствие практик по делиберации интересов и разрешения конфликтов
Недофинансированность «простых людей»
Отсутствие «храмов» и «агор»
Архаизация сознания; «культ предков»
Отсутствие практик по делиберации интересов и разрешения конфликтов
Недофинансированность «простых людей»
Отсутствие «храмов» и «агор»
