Проблемы охраны и восстановления рыбных запасов Ангары в связи с вводом в эксплуатацию Богучанской ГЭС презентация

в эксплуатацию Богучанской ГЭС

А. Ю. Колпаков
Красноярская региональная общественная экологическая организация «ПЛОТИНА»

р. Ангара, выполненная ЦЭО «Эколайн» (2007).

Новые лимнофильные условия окажут воздействие на:
- видовой состав рыб;
- структуру ихтиоценозов;
- питание рыб;
- условия воспроизводства рыб;
- объемы промышленного вылова рыб и изменение структуры питания местного населения (пос.Таежный,Недокура, Кеуль)

В условиях водохранилища при снижении скоростей течения воды в 30-40 раз, «выигрывают» лимнофильные виды рыб.
Реофильные виды рыб будут мигрировать в притоки водохранилища, где будут обитать в небольших количествах.
В водохранилище массовое развитие получат: плотва, елец, окунь, щука.
По мере старения водохранилища, видовой состав будут рыб обедняться, и водоем становится плотвично-окуневым.
Перекрытие миграционных путей плотиной ГЭС прервет кормовые и нерестовые миграции реофильных видов рыб.
 Наибольшее воздействие на воспроизводство рыб в Богучанском водохранилище окажет нестабильность уровня воды.
Резкое падение уровня воды в весенне-летний период влечет осушение прибрежной зоны, гибель отложенной икры и личинок рыб. Многолетние исследования на водохранилищах ангарского каскада показали, что для обеспечения стабильного икрометания рыб и нагула молоди фитофильных видов, площади мелководий (до глубины 2 м) должны составлять 7-10% общей площади водохранилища.
Поскольку Богучанское водохранилище замыкает каскад водохранилищ, следует ожидать повышенного содержания тяжелых металлов в воде и гидробионтах и в т.ч. в рыбе. Содержание ртути в мышцах и органах рыб может превышать, по аналогии с Братским водохранилищем, значения ПДК. Потребление рыбы с повышенным содержанием ртути негативно скажется на здоровье жителей.

своих рекомендациях специалисты «Эколайна» подчеркивают необходимость:
Проведение Стратегической экологической оценке программы Нижнего Приангарья.
Проведение госэкспертизы актуализированного проекта Богучанской ГЭС, включая оценку воздействия на окружающую среду.

Техническое задание на выполнение работы «Оценка воздействия на
окружающую среду Богучанской ГЭС (БоГЭС) на реке Ангара»:
Оценка воздействия на растительный и животный мир, водные биологические ресурсы:
прогноз изменения таксономического разнообразия, количественных показателей и структуры сообществ гидробионтов в результате создания водохранилища (ихтиофауна, высшая водная растительность, планктон, бентос, бактериальная флора);
воздействие на рыбные ресурсы и рыбное хозяйство.

проектах

Проект «городов для рыб», разработанный ОАО «Институт Гидропроект». Рыбозащитные мероприятия включают в себя два направления: перевод производителей ценных полупроходных и мигрирующих видов рыб на нерест из нижнего в верхний бьеф для поддержания их генофонда в создаваемом водохранилище, а также превентивные меры по обеспечению их безопасности. На самой ГЭС с помощью водоструйной рыбозащиты предотвращается попадание рыб в водозаборы.

Выполнены предпроектные проработки рыбоводного завода при Богучанской ГЭС как компенсационного объекта в счет ущерба, наносимого рыбным запасам строительством и эксплуатацией Богучанской ГЭС. В основу данной работы положено рыбоводно-биологическое обоснование на проведение работ по акклиматизации и воспроизводству ценных видов рыб в Богучанском водохранилище, разработанное ФГНУ «Научно-исследовательский институт экологии рыбохозяйственных водоемов» (г.Красноярск) (письмо Дирекции по затоплению ложа БоГЭС от 30.11.2012).

области гидроэнергетики, спроектирован впервые для гидроэнергетического объекта такого масштаба как Богучанская ГЭС. Такое заявление делалось и разработчиком проекта ОАО «Институт Гидропроект» и ОАО «РусГидро». Официально новизну проектных решений ОАО «РусГидро подтвердило в письме КРОЭО «ПЛОТИНА» (от 22.11.2012).

«Об экологической экспертизе», «объектами государственной экологической экспертизы федерального уровня являются проекты технической документации на новые технику, технологию, использование которых может оказать воздействие на окружающую среду, а также технической документации на новые вещества, которые могут поступать в природную среду". Поэтому проект «городов для рыб» должен пройти экологическую экспертизу и общественное обсуждение.

качестве примера рифостроения приводятся «морские рыбоводные хозяйства Японии, США, Малайзии». Что общего между Ангарой и морями – вопрос. Но очевидно, что разница есть, и специалисты должны дать оценку предлагаемому проекту ангарских «городов для рыб» в рамках процедуры ОВОС.

Росрыболовства рассматривали проекты рифостроения как экологически опасные, наносящие ущерб водным биологическим ресурсам. Так было на Угличской ГЭС и Рязанской ГРЭС. Необходимо направить соответствующие запросы в Енисейское управление Росрыболовства.

рыбопропускные и рыбозащитные сооружения“ не предусматривают создание рифов. Следовательно, говорить об этом проекте можно только в теоретическом плане.

Богучанской ГЭС полностью. Необходим комплекс экологических мер, проработка которых должна быть осуществлена в рамках процедуры ОВОС.

В связи с этим предлагается:

Правительству Красноярского края провести процедуру ОВОС проекта "Скорректированный технический проект «Богучанская ГЭС на реке Ангара» этап «Водохранилище и охрана окружающей среды», в рамках которой определить комплекс мер по рыбозащите и восстановлению рыбных запасов Ангары.
ОАО «РусГидро» как Заказчику проекта рыбоохранных и рыбозащитных мероприятий Богучаснкой ГЭС подготовить проект рыбозащитного комплекса для ГЭЭ, провести процедуру ОВОС и общественное обсуждение данного проекта.
Рекомендовать Правительству Красноярского края как заказчику подготовки ложа водохранилища БоГЭС провести независимую экспертизу проекта рыбозащитного комплекса на Богучанской ГЭС ОАО «РусГидро».
Росводресурсам внести в ПИВРы Богучанского водохранилища требования экологических попусков. Сегодня во временных правилах предусмотрены только санитарные попуски. Осенью этого года, когда Ангара резко и на продолжительно время обмелела до минимальных отметок, рыбаки неоднократно наблюдали гибель молоди рыбы, оставшейся в курьях, заводях. Такие ситуации возможны и далее. Напомню, что во время выступлений рыбаков-любителей весной 2011 года против РПУ, председатель правительства В. В. Путин пообещал дать поручение ведомствам разработать критерии оценки ущерба сбросов ГЭС на биоресурсы. Продолжение эта тема не получила и необходимо вновь к ней обратиться.
Енисейскому управлению росрыболовства усиленить меры по борьбе с браконьерством в зоне водохранилища и нижнем бьефе Богучанской ГЭС.
Рыбозащитные, охранные и восстановительные мероприятия необходимо реализовывать в комплексе с системой мониторинга за ихтиофауной Ангары и Енисея. Разработка этой системы должны быть предусмотрена проектом БоГЭС.
Енисейскому управлению Росрыболовства и Дирекции по ООПТ Красноярского края необходимо рассмотреть вопрос об установлении рыбоохранных и заповедных зон, а также ООПТ на притоках Ангары в зоне водохранилища и нижнем бьефе. В частности требуется утверждение ООПТ «Чадобецкий» и создание ООПТ «Природный парк «Богучанский» .