Применение массовых параллельных расчётов при автоматизированной адаптации геолого – гидродинамических моделей и оценке неопределённости технико–экономических показателей разработки месторождений. презентация

Содержание

1. Применение массовых параллельных расчётов при автоматизированной адаптации геолого – гидродинамических моделей и оценке неопределённости технико–экономических показателей разработки месторождений.
2. Очевидный подход Использование всей вычислительной мощности
3. Очевидный подход (2) Пионером вероятно является внутренний
4. Очевидный подход - Roxar Компания Roxar ведёт
5. Очевидный подход - проблемы Существуют “нелокальные” объекты,
6. Очевидный подход – проблемы (2) Детализация фильтрационной
7. Альтернативный подход Использование всей вычислительной мощности
8. Альтернативный подход - преимущества Подход реализуется уже
9. Альтернативный подход - проблема Практика моделирования показывает
10. Альтернативный подход - решение В ПК EnABLE
11. Альтернативный подход – решение (2)
12. Альтернативный подход – решение (3) В ПК
13. Альтернативный подход – решение (4) В ПК
14. Альтернативный подход – решение (5) В ПК
15. Альтернативный подход – решение (3) Технология автоматизированной
16. Зачем нам суперкомпьютеры ? «количественные изменения на
17. Суперкомпьютеры - адаптация Можно обеспечить реалистичность адаптированных
18. Суперкомпьютеры - неопределённость Работа с большим числом
19. Суперкомпьютеры - оптимизация По каждому варианту разработки
20. Выводы Возможны два подхода к использованию суперкомпьютеров
21. Заключение Наличие мощного вычислительного кластера дает возможность
22. Спасибо за внимание

Очевидный подход Использование всей вычислительной мощности для решения ОДНОЙ задачи фильтрационного моделирования Ускорение расчёта Увеличение числа ячеек (детальности модели) Model3, Model2, Model1 Mored.exe Model1 Mored.exe Model1 Mored.exe Model1 Mored.exe Model1

Главная
Разное
Применение массовых параллельных расчётов при автоматизированной адаптации геолого – гидродинамических моделей и оценке неопределённости технико–экономических показателей разработки месторождений.

Слайд 1 Применение массовых параллельных расчётов при автоматизированной адаптации геолого – гидродинамических моделей

и оценке неопределённости технико–экономических показателей разработки месторождений.

28-30 ноября 2011года, СВФУ,Якутск

Геннадий Саркисов, Дмитрий Болотник, Алексей Кухаронок

Слайд 2Очевидный подход
Использование всей вычислительной мощности для решения ОДНОЙ задачи фильтрационного

моделирования
Ускорение расчёта
Увеличение числа ячеек (детальности модели)

Model3, Model2, Model1

Mored.exe Model1
Mored.exe Model1
Mored.exe Model1
Mored.exe Model1
Mored.exe Model1
Mored.exe Model1
Mored.exe Model1
Mored.exe Model1
Mored.exe Model1

…

Mored.exe Model1

Слайд 3Очевидный подход (2)
Пионером вероятно является внутренний симулятор компании SaudiAramco POWERS
1000 млн

активных ячеек на 1984 процессорах

SPE 116675 Gigacell simulation

Слайд 4Очевидный подход - Roxar
Компания Roxar ведёт активные разработки в области создания

высоко параллельной версии симулятора Tempest
Имеется необходимая инфраструктура
Поддержка MPI, система запуска и мониторинга расчётов, графический интерфейс для визуализации и анализа гигантских моделей TempestView (используется с SaudiAramco)
Ведутся работы по созданию нового линейного солвера
Мы также работаем над паралелизацией ПК геологического моделирования RMS
Создаётся инфраструктура
Ведётся параллелизация наиболее критичных ко времени алгоритмов

Слайд 5Очевидный подход - проблемы
Существуют “нелокальные” объекты, создающие сильные связи между удалёнными

ячейками модели. Их влияние на скорость тем больше чем больше число параллельных процессов
Длинные горизонтальные скважины
Балансировка поверхностных сетей

Слайд 6Очевидный подход – проблемы (2)
Детализация фильтрационной модели подразумевает «истинность» исходной геологической

модели
Опыт использования детальных геомоделей связан с использование rescaling – аналогично сглаживанию
Требуемую детализацию в межскважинном пространстве обеспечивают только стохастические модели
Часто содержат “шум”
Являются многовариантными

Чтобы оценить локализацию остаточных запасов с «детальностью» геомодели, содержащей 100 миллионов ячеек надо просчитать (и адаптировать по истории разработки) представительный ансамбль реализаций (10-100) фильтрационных моделей, каждая по 100 миллионов ячеек каждая !!!

Слайд 7Альтернативный подход
Использование всей вычислительной мощности для ОДНОВРЕМЕННОГО решения НЕСКОЛЬКИХ задач

фильтрационного моделирования
Ускорение достижения общей ЦЕЛИ
Адаптация по истории разработки
Оценка неопределённости
Оптимизация

Model1
Model2
Model3

Mored.exe Model1
Mored.exe Model1
Mored.exe Model1
Mored.exe Model1
Mored.exe Model2
Mored.exe Model2
Mored.exe Model2
Mored.exe Model2
Mored.exe Model3
Mored.exe Model3
Mored.exe Model3
Mored.exe Model3

Слайд 8Альтернативный подход - преимущества
Подход реализуется уже сейчас на кластерах и может

быть перенесён на суперкомпьютеры
Все требуемые программные компоненты существуют и имеются в распоряжении Центра прикладных высокопроизводительных технологий СВФУ
Подход является экстенсивным расширением стандартной практики моделирования
Одновременный расчёт нескольких независимых моделей, каждая на относительно небольшом количестве процессоров, вероятно, всегда будет быстрее чем последовательный расчёт аналогичного числа моделей, с использованием большого числа процессоров.

Слайд 9Альтернативный подход - проблема
Практика моделирования показывает что человеческий мозг похоже не

способен эффективно работать с большим количеством моделей одновременно. Инженеру сложно
Одновременно создать 20-30 осмысленных вариантов модели (например при адаптации по истории разработки)
Совместно анализировать результаты ансамбля, состоящего из десятков или сотен моделей

Слайд 10Альтернативный подход - решение
В ПК EnABLE компании Roxar реализована технология многомерных

прокоси моделей.

Геологические
неопределённости

Неопределённости
гидродинамики

Статическая основа модели

Результаты
расчётов

Слайд 11
Альтернативный подход – решение (2)

Геологические модели

ENABLE как менеджер запусков – loop

Фильтрационные модели с параметрами неопределённости

Запуск расчётов

Сравнение результатов с историей

Выбор диапазонов параметров

Выбор значений параметров

Слайд 12Альтернативный подход – решение (3)
В ПК EnABLE компании Roxar реализована технология

многомерных прокоси моделей.

Значения «отклика» симулятора

Точки расчёта

Значения модификатора

Модель отклика симулятора Y=E(X)

Погрешность модели

Слайд 13Альтернативный подход – решение (4)
В ПК EnABLE компании Roxar реализована технология

многомерных прокоси моделей.

Наибольшая погрешность эстиматора
Имеется возможность воспроизвести историю

Диапазон исторических данных

Слайд 14Альтернативный подход – решение (5)
В ПК EnABLE компании Roxar реализована технология

многомерных прокоси моделей.

Следующий BEST MATCH RUN запускается для сочетания модификаторов по которому ожидается лучшее совпадение с историей

Уточнение модели по результатам предыдущих запусков

Слайд 15Альтернативный подход – решение (3)
Технология автоматизированной адаптации позволяет
Автоматически генерировать большое число

«информативных» вариантов модели
Запускать их ОДНОВРЕМЕННО на кластере
Анализировать и использовать результаты ВСЕХ предыдущих запусков.
Технология используется для
Адаптации по истории
Анализа неопределённости
Оптимизации

Слайд 16Зачем нам суперкомпьютеры ?
«количественные изменения на определенном этапе приводят к качественным,

а новое качество порождает новые возможности и интервалы количественных изменений».

Слайд 17Суперкомпьютеры - адаптация
Можно обеспечить реалистичность адаптированных моделей

Можно найти разные варианты адаптации

Слайд 18Суперкомпьютеры - неопределённость
Работа с большим числом реализаций модели позволяет
Оценить неопределённость (погрешность)

оценки показателей проекта
Сравнивать варианты реализации проекта с учётом их рискованности
«Локализовывать» неопределённость

Слайд 19Суперкомпьютеры - оптимизация
По каждому варианту разработки месторождения (или ГТМ) можно провести

многокритериальную оптимизацию
Обычно целевой функцией выбирают ЧДД/NPV
Можно рассмотреть большое количество вариантов
Для оптимизированных вариантов можно оценить неопределенность

Слайд 20Выводы
Возможны два подхода к использованию суперкомпьютеров в геолого – гидродинамическом моделировании
ОЧЕВИДНЫЙ

подход
Реализован большинством Компаний
Сопряжён со значительными техническими проблемами
Несёт риски связанные с неоднозначностью геомоделей
АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ подход
Реализован с использованием технологии EnABle
Способен сократить сроки и/или повысить качество работ по
Адаптации моделей
Оптимизации проектных решений
Оценке неопределённости

Слайд 21Заключение
Наличие мощного вычислительного кластера дает возможность СВФУ решать прикладные задачи, в

том числе, и для нефтегазовых компаний и стать одним из передовых центров математического моделирования в Якутии и Восточной Сибири.

Слайд 22Спасибо за внимание

Скачать презентацию

Содержание

Слайд 1 Применение массовых параллельных расчётов при автоматизированной адаптации геолого – гидродинамических моделей

Слайд 2Очевидный подход
Использование всей вычислительной мощности для решения ОДНОЙ задачи фильтрационного

Слайд 3Очевидный подход (2)
Пионером вероятно является внутренний симулятор компании SaudiAramco POWERS
1000 млн

Слайд 4Очевидный подход - Roxar
Компания Roxar ведёт активные разработки в области создания

Слайд 5Очевидный подход - проблемы
Существуют “нелокальные” объекты, создающие сильные связи между удалёнными

Слайд 6Очевидный подход – проблемы (2)
Детализация фильтрационной модели подразумевает «истинность» исходной геологической

Слайд 7Альтернативный подход
Использование всей вычислительной мощности для ОДНОВРЕМЕННОГО решения НЕСКОЛЬКИХ задач

Слайд 8Альтернативный подход - преимущества
Подход реализуется уже сейчас на кластерах и может

Слайд 9Альтернативный подход - проблема
Практика моделирования показывает что человеческий мозг похоже не

Слайд 10Альтернативный подход - решение
В ПК EnABLE компании Roxar реализована технология многомерных

Слайд 11
Альтернативный подход – решение (2)

Геологические модели

ENABLE как менеджер запусков – loop

Слайд 12Альтернативный подход – решение (3)
В ПК EnABLE компании Roxar реализована технология

Слайд 13Альтернативный подход – решение (4)
В ПК EnABLE компании Roxar реализована технология

Слайд 14Альтернативный подход – решение (5)
В ПК EnABLE компании Roxar реализована технология

Слайд 15Альтернативный подход – решение (3)
Технология автоматизированной адаптации позволяет
Автоматически генерировать большое число

Слайд 16Зачем нам суперкомпьютеры ?
«количественные изменения на определенном этапе приводят к качественным,

Слайд 17Суперкомпьютеры - адаптация
Можно обеспечить реалистичность адаптированных моделей

Можно найти разные варианты адаптации

Слайд 18Суперкомпьютеры - неопределённость
Работа с большим числом реализаций модели позволяет
Оценить неопределённость (погрешность)

Слайд 19Суперкомпьютеры - оптимизация
По каждому варианту разработки месторождения (или ГТМ) можно провести

Слайд 20Выводы
Возможны два подхода к использованию суперкомпьютеров в геолого – гидродинамическом моделировании
ОЧЕВИДНЫЙ

Слайд 21Заключение
Наличие мощного вычислительного кластера дает возможность СВФУ решать прикладные задачи, в

Слайд 22Спасибо за внимание

Обратная связь

Что такое ThePresentation.ru?

Содержание

Слайд 1 Применение массовых параллельных расчётов при автоматизированной адаптации геолого – гидродинамических моделей

Слайд 2Очевидный подход Использование всей вычислительной мощности для решения ОДНОЙ задачи фильтрационного

Слайд 3Очевидный подход (2)Пионером вероятно является внутренний симулятор компании SaudiAramco POWERS1000 млн

Слайд 4Очевидный подход - RoxarКомпания Roxar ведёт активные разработки в области создания

Слайд 5Очевидный подход - проблемыСуществуют “нелокальные” объекты, создающие сильные связи между удалёнными

Слайд 6Очевидный подход – проблемы (2)Детализация фильтрационной модели подразумевает «истинность» исходной геологической

Слайд 7Альтернативный подход Использование всей вычислительной мощности для ОДНОВРЕМЕННОГО решения НЕСКОЛЬКИХ задач

Слайд 8Альтернативный подход - преимуществаПодход реализуется уже сейчас на кластерах и может

Слайд 9Альтернативный подход - проблемаПрактика моделирования показывает что человеческий мозг похоже не

Слайд 10Альтернативный подход - решениеВ ПК EnABLE компании Roxar реализована технология многомерных

Слайд 11Альтернативный подход – решение (2)Геологические моделиENABLE как менеджер запусков – loop

Слайд 12Альтернативный подход – решение (3)В ПК EnABLE компании Roxar реализована технология

Слайд 13Альтернативный подход – решение (4)В ПК EnABLE компании Roxar реализована технология

Слайд 14Альтернативный подход – решение (5)В ПК EnABLE компании Roxar реализована технология

Слайд 15Альтернативный подход – решение (3)Технология автоматизированной адаптации позволяетАвтоматически генерировать большое число

Слайд 16Зачем нам суперкомпьютеры ?«количественные изменения на определенном этапе приводят к качественным,

Слайд 17Суперкомпьютеры - адаптацияМожно обеспечить реалистичность адаптированных моделейМожно найти разные варианты адаптации

Слайд 18Суперкомпьютеры - неопределённостьРабота с большим числом реализаций модели позволяетОценить неопределённость (погрешность)

Слайд 19Суперкомпьютеры - оптимизацияПо каждому варианту разработки месторождения (или ГТМ) можно провести

Слайд 20ВыводыВозможны два подхода к использованию суперкомпьютеров в геолого – гидродинамическом моделированииОЧЕВИДНЫЙ

Слайд 21ЗаключениеНаличие мощного вычислительного кластера дает возможность СВФУ решать прикладные задачи, в

Слайд 22Спасибо за внимание

Похожие презентации

Обратная связь

Что такое ThePresentation.ru?

Слайд 2Очевидный подход
Использование всей вычислительной мощности для решения ОДНОЙ задачи фильтрационного

Слайд 3Очевидный подход (2)
Пионером вероятно является внутренний симулятор компании SaudiAramco POWERS
1000 млн

Слайд 4Очевидный подход - Roxar
Компания Roxar ведёт активные разработки в области создания

Слайд 5Очевидный подход - проблемы
Существуют “нелокальные” объекты, создающие сильные связи между удалёнными

Слайд 6Очевидный подход – проблемы (2)
Детализация фильтрационной модели подразумевает «истинность» исходной геологической

Слайд 7Альтернативный подход
Использование всей вычислительной мощности для ОДНОВРЕМЕННОГО решения НЕСКОЛЬКИХ задач

Слайд 8Альтернативный подход - преимущества
Подход реализуется уже сейчас на кластерах и может

Слайд 9Альтернативный подход - проблема
Практика моделирования показывает что человеческий мозг похоже не

Слайд 10Альтернативный подход - решение
В ПК EnABLE компании Roxar реализована технология многомерных

Слайд 11
Альтернативный подход – решение (2)

Геологические модели

ENABLE как менеджер запусков – loop

Слайд 12Альтернативный подход – решение (3)
В ПК EnABLE компании Roxar реализована технология

Слайд 13Альтернативный подход – решение (4)
В ПК EnABLE компании Roxar реализована технология

Слайд 14Альтернативный подход – решение (5)
В ПК EnABLE компании Roxar реализована технология

Слайд 15Альтернативный подход – решение (3)
Технология автоматизированной адаптации позволяет
Автоматически генерировать большое число

Слайд 16Зачем нам суперкомпьютеры ?
«количественные изменения на определенном этапе приводят к качественным,

Слайд 17Суперкомпьютеры - адаптация
Можно обеспечить реалистичность адаптированных моделей

Можно найти разные варианты адаптации

Слайд 18Суперкомпьютеры - неопределённость
Работа с большим числом реализаций модели позволяет
Оценить неопределённость (погрешность)

Слайд 19Суперкомпьютеры - оптимизация
По каждому варианту разработки месторождения (или ГТМ) можно провести

Слайд 20Выводы
Возможны два подхода к использованию суперкомпьютеров в геолого – гидродинамическом моделировании
ОЧЕВИДНЫЙ

Слайд 21Заключение
Наличие мощного вычислительного кластера дает возможность СВФУ решать прикладные задачи, в