Слайд 2 Предварительное обогаще-ние позволяет снизить капи-тальные и эксплуатационные затраты,
что важно при пос-тоянном снижении качества руды, поступающей на обо-гащение.
Слайд 3 Предварительное обогащение позволяет отделять до 25%, иногда до 85%
породы в крупнокусковом состоянии. При этом уменьшаются затраты на измельчение, а производительность обогати-тельных фабрик возрастает.
Слайд 4 При этом появляется воз-можность вовлечь в перера-ботку забалансовые руды,
разделяя на сорта (тяжёлые и лёгкие фракции при тяжелос-редной сепарации).
Слайд 5 Введение операций предва-рительного обогащения на Текелийской свинцово-цин-ковой фабрике позволило
сократить 80% бетона, ис-пользующегося при крепле-нии в горных выработках. Прирост извлечения свинца составил 5%.
Слайд 6 Разделение Талнахской руды на сплошную и вкрапленную позволило повысить
извлече-ние платины на 45%.
Слайд 7 Методы предварительного обогащения:
Обогащение в тяжёлых средах.
Отсадка.
Радиометрическая сепарация.
Слайд 9 Обогащение в тяжёлых средах – разделение по плот-ностям в
среде с промежуточной плотностью между разделяемыми минералами.
Слайд 10 Минусы обогащения в тяжёлых средах:
- дороговизна;
- сложность схем регенерации тяжелых сред.
Слайд 11 В качестве утяжелителя используется:
- магнетит,
-
галенит,
- гематит,
- ферросилиций.
Слайд 12 В основном используется ферросилиций, так как он легко поддаётся
регенерации и дешёвый.
Галенит не используется при обогащении Pb руд, так как общие потери Pb повышаются – до 5%.
Слайд 13 Крупность утяжелителя обычно составляет -150+100 мкм. Более крупные частицы
приводят к неустойчивости суспензии, а менее крупные будут налипать на материал.
Слайд 14Целесообразно включать в технологическую схему обогащение в тяжёлых средах если:
Слайд 15 1. Очень маленькая производительность обогатительной фабрики, а расширение и
модернизация горного предприятия уже произошла.
Слайд 16 2. В случае понижения стоимости забалансовых руд.
3.
Если повышается стоимость передела обогащения.
Слайд 17 4. Рудное тело имеет сложную конфигурацию, и необходимо внедрять
систему массового обрушения горной массы.
-50+0мм
грохочение
-50+5 мм
Обогащение в тяжёлых средах -5 мм в лёгкая фракция тяжёлая фракция главный корпус
грохочение грохочение
вода вода
грохочение грохочение
в цех регенерации
лёгкая фракция суспензии тяжёлая фракция
Слайд 19 Потери тяжёлой суспензии
от 100 до 750 г/т перерабаты-ваемой
руды. Эти потери складываются из потерь с продуктами обогащения (лёг-кая и тяжёлые фракции) от 30 до 600 г/т, с хвостами регене-рации теряется 40-80 г/т, а 30-70 г/т механические потери утяжелителя.
Слайд 20 В качестве оборудования при тяжелосредном обогащении используются: конусные сепараторы,
бара-банные сепараторы, гидро-циклоны, колёсные сепарато-ры, спиральные классификато-ры специальной конструкции.
Слайд 21 Чаще используется колёсные и барабанные сепараторы. Гидроциклоны используются мало,
так как его отдельные части быстро изнашиваются. Но тяжелосредное обогаще-ние в гидроциклонах- перс-пективный метод обогащения.
Слайд 22 Достоинства:
1. Возможность перерабатывать большие объёмы руды, причём производительность головных аппаратов
составляет до 100 т/час, с широким диапазоном крупности от 300 до 2 мм.
Слайд 232. Относительно низкие энергозатраты процесса и высокая точность
разделе-ния.
3. Простота и компактность.
4. Относительно невысокие эксплуатационные и капитальные затраты.
Слайд 24Недостатки:
Регенерация утяжелителей увеличивает затраты на весь процесс.
Увеличивает дополнительные капитальные затраты.
Невозможность создания
среды с разницей в плотности разде-ляемых минералов менее 3,4.
Слайд 25 Плотность суспензии приме-няется промежуточной меж-ду разделяемыми минерала-ми и зависит
от плотности применяемого утяжелите-ля.
Слайд 26 Конкурирующим процес-сом тяжелосредной сепа-рации является отсадка.
Слайд 28 Достоинства:
Отсутствие цехов по регенерации суспензии.
Снижение капитальных зат-рат.
Слайд 293. Эксплуатация отсадочных машин освоенных конструкций.
4. Капитальные затраты на 1 тонну
годовой производительности уг-леобогатительной фабрики сос-тавляет: для отсадки 5,1 копеек, в тяжелосредной суспензии - 32,6 (данные на 1980 год).
Слайд 30 Недостатки:
1. Для отсадки необходимо большое количество воды.
Слайд 31 Крупность материала для от-садки -50+2 мм – наиболее час-то
применяемая, так как эта крупность является достаточ-ной для разделения материала на лёгкую и тяжёлую состав-ляющие.
Слайд 32 Выбор и расчёт оборудования, для этих целей осуществляется аналогично
как и для собст-венно обогатительных опера-ций.
Слайд 34 Есть около 20 признаков, по которым проводится радио-метрическая сепарация
(свече-ние в лучах и т.п.)
Слайд 35 Радиометрическая сепарация нашла широкое применение для переработки зарубежных руд
цветных металлов.
Слайд 36 Отечественные сепараторы имеют одно слабое место: ненадёжность конструкции исполнительных
механизмов. Хотя возможность примене-ния данного процесса была изучена практически на всех типах руд цветных и редких металлов.
Слайд 37 Для комбината Тува-ко-бальт, Тырнаузского ком-бината (ГМК), Хруста-линского ГОКа, Приморс-кого
ГОКа были предложе-ны комплексы, которые включали:
Слайд 38 4 сепаратора для крупности
-150+100 мм
1 сепаратор
- -100+50 мм
2 сепаратора - -50+25 мм.
Этот комплекс обеспечивает производительность 100 т/час.
Слайд 39 Комплексы возможно ис-пользовать для вольфрам, касситерит, ртуть и золото-содержащих
руд.
Слайд 40 Зарубежные фирмы исполь-зуют в основном для предва-рительной концентрации се-параторы
фирмы «Орсор-текс». Разделительный приз-нак в этих сепараторах – электропроводность.
Слайд 41 Крупность материала от 20 до 250 мм, а производитель-ность
20-350 т/час.
Слайд 42 В Канаде для обогащения медно-никелевой руды круп-ностью -200+90 мм,
извлече-ние никеля составило 97,9%, а извлечение меди – 97,5%.
Слайд 43 В Австралии РС полиметаллических руды крупностью - 76+19 мм
обеспе-чивает извлечение:
свинца 94-97%,
цинка 92-97%,
меди 86,8-88%,
серебра 94,3-97,6%,
золота 95%.
При этом выход электропроводной фракции 36-60%.
-100+0 мм Оловянная руда
грохочение
-100+8 мм -8+0 мм
обогащение в тяжёлых суспензиях
т/ф л/ф
грохочение
-100+25 -25+8
фотометрическая сепарация
отвальный продукт
на обогащение в главный корпус
Слайд 45 Достоинства:
1. Фотометрическая сепарация в этой схеме будет работать более
эффективно.
Слайд 46 Недостатки:
Требуется более продолжи-тельное время для разделе-ния.
Грохот не возьмёт такой
широкий диапазон и нужен специальный грохот или двухситный грохот.
Слайд 473. Потери в классе -8+2 мм будут значительные.
Отвалы карьера
Грохочение
+100 -100
1 ст. дробления
грохочение
+50 -50
Грохочение с отмывкой
-2+0 -5+2 -50+5
-2+0
Классификация в гидроциклоне
слив пески
фильтрация
Сгущение
слив в оборот Фильтрация
кек в бункер
(в главный корпус)
-5+2
Обогащение в гидроциклоне
л/ф т/ф
Отмывка
л/ф т/ф
в бункер в бункер (гл. корпус) Регенерация
слив хвосты концентрат
в ёмкость кондиционного
утяжелителя
Слайд 53
-50+5
Обогащение в колёсном
сепараторе
т/ф л/ф
Отмывка
т/ф л/ф
в бункер (гл.корпус) в бункер
Регенерация
слив хвосты концентрат
в ёмкость
кондиционного
утяжелителя