Постановление и заключение эксперта по дактилоскопической экспертизе презентация

февраля 2000 г.
СледовательСледователь следственного отдела при отделе внутренних дел Приокского районаСледователь следственного отдела при отделе внутренних дел Приокского района г. Н-ска, ст. лейтенант юстицииСледователь следственного отдела при отделе внутренних дел Приокского района г. Н-ска, ст. лейтенант юстиции Ванаев В.К., рассмотрев материалы уголовного делаСледователь следственного отдела при отделе внутренних дел Приокского района г. Н-ска, ст. лейтенант юстиции Ванаев В.К., рассмотрев материалы уголовного дела N 24000 по обвинению гр-на Вараева Андрея Николаевича по п. "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
В ночь со 2 на 3 февраля 2000 г. около 2 ч Вараев А.Н. путем подбора ключа тайноВ ночь со 2 на 3 февраля 2000 г. около 2 ч Вараев А.Н. путем подбора ключа тайно проник в кв. 29 д. 16 по ул. Саврасова г. Н-ска, откуда похитил 3 золотых кольца, 583-й пробы, на общую сумму 6,5 тыс. руб., чем причинил значительный ущербВ ночь со 2 на 3 февраля 2000 г. около 2 ч Вараев А.Н. путем подбора ключа тайно проник в кв. 29 д. 16 по ул. Саврасова г. Н-ска, откуда похитил 3 золотых кольца, 583-й пробы, на общую сумму 6,5 тыс. руб., чем причинил значительный ущерб гр-ну Коровину А.С. При осмотре места происшествияВ ночь со 2 на 3 февраля 2000 г. около 2 ч Вараев А.Н. путем подбора ключа тайно проник в кв. 29 д. 16 по ул. Саврасова г. Н-ска, откуда похитил 3 золотых кольца, 583-й пробы, на общую сумму 6,5 тыс. руб., чем причинил значительный ущерб гр-ну Коровину А.С. При осмотре места происшествия 3 февраля 2000 г. на дверце серванта были обнаружены и изъяты на дактилоскопическую пленку следыВ ночь со 2 на 3 февраля 2000 г. около 2 ч Вараев А.Н. путем подбора ключа тайно проник в кв. 29 д. 16 по ул. Саврасова г. Н-ска, откуда похитил 3 золотых кольца, 583-й пробы, на общую сумму 6,5 тыс. руб., чем причинил значительный ущерб гр-ну Коровину А.С. При осмотре места происшествия 3 февраля 2000 г. на дверце серванта были обнаружены и изъяты на дактилоскопическую пленку следы пальцев рук. 4 февраля 2000 г. при сбыте колец в пос. Луч Вараев А.Н. был задержан и 5 февраля 2000 г. ему было предъявлено обвинение по п. "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Принимая во внимание, что определениеПринимая во внимание, что определение пригодности для идентификацииПринимая во внимание, что определение пригодности для идентификации изъятых с места происшествияПринимая во внимание, что определение пригодности для идентификации изъятых с места происшествия следовПринимая во внимание, что определение пригодности для идентификации изъятых с места происшествия следов пальцев рук, а также их принадлежностиПринимая во внимание, что определение пригодности для идентификации изъятых с места происшествия следов пальцев рук, а также их принадлежности не хозяину квартирыПринимая во внимание, что определение пригодности для идентификации изъятых с места происшествия следов пальцев рук, а также их принадлежности не хозяину квартиры Коровину А.С., а обвиняемому Вараеву А.Н. или иным лицам, требует специальных познаний, руководствуясь ст. 78 и 184 УПК РСФСР,
постановил:
1. Назначить по настоящему уголовному делу1. Назначить по настоящему уголовному делу дактилоскопическую экспертизу1. Назначить по настоящему уголовному делу дактилоскопическую экспертизу, производство которой поручить экспертно-криминалистическому отделу ГУВД Н-ской области.
2. На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:
1) Пригодны ли следы1) Пригодны ли следы пальцев рук для идентификации?
2) Кем, Коровиным А.С., Вараевым А.Н. или иным лицом, оставлены следы2) Кем, Коровиным А.С., Вараевым А.Н. или иным лицом, оставлены следы пальцев рук, обнаруженные на дверце серванта во время осмотра места происшествия?
3) Если следы пальцев рук принадлежат не Коровину А.С. и не Вараеву А.Н., то одному или нескольким лицам они принадлежат?
3. В распоряжение3. В распоряжение эксперта представить:
1) дактилоскопическую пленку с пятью следами1) дактилоскопическую пленку с пятью следами пальцев рук, обнаруженных на дверце серванта в квартире1) дактилоскопическую пленку с пятью следами пальцев рук, обнаруженных на дверце серванта в квартире Коровина А.С. во время осмотра места происшествия;
2) две дактилоскопические карты отпечатков пальцев рук: на Коровина А.С. и на Вараева А.Н.
Следователь
cт. лейтенант юстиции Ванаев

как совпадение по общим (тип узора, направление потоков линий), так и частным признакам (деталям) узора. К ним относятся: начало и окончание линий, их слияние и расхождение; обрывки линий; "крючки", "мостики", "глазки", точки, изгибы, перерывы линий, тонкие линии (рис. 1).

Рис. 1. Частные признаки (детали) папиллярного узора. 1 – слияние линий, 2 – расхождение линий, 3 – мостик, 4 – окончание линии, 5 – начало линии, б – островок, 7 – сочетание слияния и расхождения линий, 8 – сочетание двух начал и одного окончания линий, 9 – крючок, 10 – форма центральной части узора, 11 – изгиб линии, 12 – глазок.

или иных признаков и их взаимного расположения. Вариационно-статистическими расчетами установлено, что наличие 12–17 совпадений деталей позволяет категорически устанавливать тождество. Практически идентификация может быть осуществлена с меньшим числом совпадающих деталей (7–9) при условии их редкой встречаемости (рис. 2).

Рис. 2. Идентификация по следу пальца: слева – след с места происшествия, справа – отпечаток пальца проверяемого лица.

по дактилоскопическим учетам.
Для розыска важное значение имеет не только определение типа и вида узора, но и установление, какой рукой и каким пальцем оставлены