- Главная
- Разное
- Дизайн
- Бизнес и предпринимательство
- Аналитика
- Образование
- Развлечения
- Красота и здоровье
- Финансы
- Государство
- Путешествия
- Спорт
- Недвижимость
- Армия
- Графика
- Культурология
- Еда и кулинария
- Лингвистика
- Английский язык
- Астрономия
- Алгебра
- Биология
- География
- Детские презентации
- Информатика
- История
- Литература
- Маркетинг
- Математика
- Медицина
- Менеджмент
- Музыка
- МХК
- Немецкий язык
- ОБЖ
- Обществознание
- Окружающий мир
- Педагогика
- Русский язык
- Технология
- Физика
- Философия
- Химия
- Шаблоны, картинки для презентаций
- Экология
- Экономика
- Юриспруденция
Первый опыт внедрения WPF в сложной системе (С++ и COM) презентация
Содержание
- 1. Первый опыт внедрения WPF в сложной системе (С++ и COM)
- 2. Цели доклада рассказать о проблемах на начальных этапах внедрения WPF сформулировать рекомендации повышения эффективности разработки
- 3. Карты Гео-текстуры Карты высот Планы Карты глубин
- 4. Сцена
- 5. Основные части Хранилище данных Модули импорта Логика Модуль экспорта
- 6. Технологии Логика – С++, COM UI –
- 7. Варианты развития С++ .Net WPF Windows Forms Прошлое Будущее
- 8. Проблемы Устаревший дизайн Падение скорости разработки UI Ограничения в расширяемости Отставание в технологиях
- 9. Ожидаемые плюсы Переход на новейшие технологии Программист
- 10. Необходимое условие: поддержка использования .Net на уровне ядра системы
- 11. Причины отказа от COM Много сопутствующего кода
- 12. Тестирование на изолированной утилите
- 13. Первые впечатления Разработка интерфейса в стиле WF
- 14. Коррекция разработки Использовать Binding совместно с моделью
- 15. Результат коррекции: катастрофическое падение скорости разработки :[]
- 16. Причины падения скорости Требуется переосмысление архитектуры Множество
- 17. Текущее положение вещей
- 18. Практический опыт => экономия времени
- 19. Бюрократия => упорядочивание внесения изменений
- 20. Баланс обязанностей => экономия времени
- 21. Сформулированы пожелания заказчика => снижение потока изменений
- 22. Баланс между переделкой и повторным использованием графических ресурсов => экономия времени
- 23. Мы перешли на WPF :)
- 24. Оставшиеся проблемы Наследие прошлого Правильная интеграция 3D визуализации Перевод всего приложения на WPF
- 25. Ожидания и реальность
- 26. Переход на новейшие технологии не до конца
- 27. Разделение обязанностей дизайнера и программиста – в небольшом объеме
- 28. Улучшение внешнего вида – однозначно да
- 29. Повышение функциональности интерфейса – да, но с оговорками
- 30. Скины – автоматически (by design)
- 31. Итоговая скорость разработки WTL < MFC <
- 32. Рекомендации
- 33. Внедрять WPF должны программисты .Net (квалификация)
- 34. Внедрять должны минимум два программиста (совещательность)
- 35. Для одного из программистов желателен опыт работы с WPF (центр кристаллизации знаний)
- 36. Для дизайнера желателен опыт верстки HTML (подобие)
- 37. Структурируйте разработку UI с целью упорядочивания внесения
- 38. Начинайте разработку с простой задачи с акцентом на библиотеку стилей (задел в ширину)
- 39. Продолжайте разработку с самой сложной, но локальной задачи (задел архитектуры)
- 40. Помните – архитектура главное, остальное по нескольку раз меняется (акцент)
- 41. Спасибо за внимание Михаил Павлов Transas pavmb2001@mail.ru
Цели доклада рассказать о проблемах на начальных этапах внедрения WPF сформулировать рекомендации повышения эффективности разработки
Слайд 2Цели доклада
рассказать о проблемах на начальных этапах внедрения WPF
сформулировать рекомендации повышения
эффективности разработки
Слайд 3Карты
Гео-текстуры
Карты высот
Планы
Карты глубин
3D модели
Сцена
Задачи продукта
Вход
Выход
Редактор
сцены
Слайд 6Технологии
Логика – С++, COM
UI – MFC, ATL, WTL, C#(WF)
Движок редактора –
С++, MFC, GDI+
Модули импорта-экспорта – C++, COM
Визуализация – С++, COM, OpenGL
Прочие модули – С++, COM, ATL, WTL, C#
Модули импорта-экспорта – C++, COM
Визуализация – С++, COM, OpenGL
Прочие модули – С++, COM, ATL, WTL, C#
Слайд 8Проблемы
Устаревший дизайн
Падение скорости разработки UI
Ограничения в расширяемости
Отставание в технологиях
Слайд 9Ожидаемые плюсы
Переход на новейшие технологии
Программист пишет только код
Дизайном занимаются дизайнеры
Улучшение
внешнего вида
Сложные проблемно-ориентированные компонент UI
Ускорение разработки UI
Использование скинов
Сложные проблемно-ориентированные компонент UI
Ускорение разработки UI
Использование скинов
Слайд 11Причины отказа от COM
Много сопутствующего кода
Проблемы синхронизации Interop оберток
Потери быстродействия
Не везде
поиск ошибок во время компиляции
Слайд 13Первые впечатления
Разработка интерфейса в стиле WF на WPF менее эффективна, чем
на WF
Легкости модификации системы при внесении изменений, нет и в помине
Дизайн окон вручную съедает неоправданно много времени
Легкости модификации системы при внесении изменений, нет и в помине
Дизайн окон вручную съедает неоправданно много времени
Слайд 14Коррекция разработки
Использовать Binding совместно с моделью Data-Model-View
Expression Blend в качестве редактора
дизайна UI
Разделить обязанности между дизайнером и программистом
Увеличить количество разработчиков UI до двух человек.
Разделить обязанности между дизайнером и программистом
Увеличить количество разработчиков UI до двух человек.
Слайд 16Причины падения скорости
Требуется переосмысление архитектуры
Множество корректур дизайна
Замусоренный код от дизайнера
Формирование библиотеки
стилей
Формирование базового функционала
Переход на векторную графику
Тонкости использования WPF
Недоработки библиотеке WPF
Формирование базового функционала
Переход на векторную графику
Тонкости использования WPF
Недоработки библиотеке WPF
Слайд 24Оставшиеся проблемы
Наследие прошлого
Правильная интеграция 3D визуализации
Перевод всего приложения на WPF
Слайд 31Итоговая скорость разработки
WTL < MFC < WPF< WF
Без учета затрат на
дизайн:
для окон средней сложности WPF= WF
для окон большой сложности WF < WPF
для окон средней сложности WPF= WF
для окон большой сложности WF < WPF
Слайд 37Структурируйте разработку UI с целью упорядочивания внесения изменений и понимания остальными
происходящего (экономия времени и нервов)
