Отлагольные и адъективные имена в древнетюркском, кыпчакском и современных тюркских языках презентация

языках

Автор работы: К.А.Джексембаева, ТК-42
Научный руководитель: д.ф.н., профессор Н.Г.Шаймердинова

и синхронии.

кыпчакском и современных тюркских языках.

Предмет исследования:

Историческое формирование, грамматические и деривационные процессы, происходившие с отглагольными и адъективными именами существительными в древнетюркском, кыпчакском и современных тюркских языках.

древнетюркском, кыпчакском и современных тюркских языках.

Раскрыть особенности исторического возникновения имени существительного в тюркских языках

3. Определить основные способы формирования имен в тюркских языках

4. Рассмотреть закономерности и своеобразие формирования и развития отглагольных имен существительных в древнетюркском, кыпчакском и современных тюркских языках

5. Определить закономерности и своеобразие формирования и развития адъективных имен существительных в древнетюркском, кыпчакском и современных тюркских языках

тюркских языках на основе анализа древнетюркских и кыпчакских памятников, выявлении семантических общностей в историческом развитии дериватов от древнетюркского, кыпчакского языков к современным тюркским языкам, определении эволюций фонетических развитий в средствах выражения морфем. Важным в новизне является выявление особенностей отглагольных и адъективных имен в современных тюркских языках.

категорию знаменательных слов-имен, которые обладают общими семантическими и грамматическими признаками - значением предметности. Имена существительные имеют собственную систему словообразования и словоизменения.

говорил о развернувшемся в ту эпоху процессе дифференциации прилагательных от существительных, где некоторая часть форм была общей, как для существительных, так и для прилагательных.

Исследования

прошлом лежало недифференцированное имя с предметно-качественным значением, которое стало в дальнейшем названием предмета или названием признака.

того периода, выделяет следующие структурные и лексико-семантические особенности параллелей в имени существительном:
1) наименования частей тела и организма;
2) термины родства;
3)наименования природных явлений, объектов ландшафта и растительного мира;
4) названия животных и птиц;
5) названия жилищ, предметов быта, орудий труда и пищи;
6) наименования явлений общественной жизни;
7) названия абстрактных понятий.

грамматических категорий. В особенности это относится к словоизменению имен и глаголов. Существительные обладают категориями числа, принадлежности и падежа.

Морфология

оcнове. Иcтория возникновения данного процеccа и природа глагольно-именных отношений интереcуют ученых c давних пор.

имя»
(В.М.Насилов, Д.Г.Тумашева)

действия»

возможность присоединения именных словообразовательных и cловоизменительных аффиксов

значение действия, процесса и состояния и функционирование в формах глагольных словоизменительных категорий

"крик" и оқ "читать

в тюркских языках. Он встречается и в словах, в которых можно выделить глагольную основу. Например: сыттык ‘подушка’ (сыт ‘лежать’), хабалык ‘игрушка из лучинок’ (хоп ‘ловить’). Его относят к полисемантическим аффиксам. Значения производных с –lyq в тюркских языках зависят от значения производящей основы.

местность, где имеется множество предметов природы, назначение и функция (Э.В.Севортян); изобилие, абстрактность-отвлеченность, наличие или назначение предмета (Н.А.Баскаков) объединение или концентрация чего-либо (Б.А.Серебренников, Н.З.Гаджиева), обладание (А.М.Щербак, Б.О.Орузбаева)

лексикой тюркских языков.

Аффикс - дық

выражает значение прошедшего времени и, находясь в позиции перед определенным субъектом и объектом, употребляется в функции определения, дополнения, обстоятельства времени и причины

öтýнтýк öтýнчім «просьба» (öтýнтýк – определение). Біlтýkiмін бунча бітіг бітідім (біlтýkiмін – дополнение). Мағы Қурған қышладуқда jyт болты (қышладуқда – обстоятельство места)

Аффикс -дуқ здесь соответствует современному форманту причастия -ған.

Аффикc образует cущеcтвительные cо значением имени деятеля (nomеn agentis), имена, которые выражают cклонность, приcтраcтие человека к чему-либо, cпецифичеcкие черты или оcобенноcти, имеющие поcтоянный характер.

еарраду (создать)
эду (творить)

чи

еаррадучи (создатель)
эдучи(творец)

(создать) – жарату+шы (создатель)
сату (продавать) – сату+шы (продавец)
жазу (писать) – жазу+шы (писатель)
теру (собирать) - теру+ші (наборщик, сборщик)
күту (ухаживать, ждать) - күту+ші (сиделка, горничная)
қанау (эксплуатировать, угнетать) - қанау+шы (угнетатель, эксплуататор)
жасау (делать, стороить, составлять) - жасау+шы (производитель, составитель)
бағу (ухаживать, опекать, растить) - бағу+шы (тот, кто присматривает за скотом, следящий за кем-то)
тонау (грабить) - тонау+шы (грабитель)
меңгеру (усвоить, управлять) - меңгеру+ші (заведующий, управляющий)
қорғау (защищать) - қорғау+шы (защитник)
ауыстыру (заменить, обменять) - ауыстыру+шы(заменитель).
 

древних времен действительно служил для формирования существительных, которые обозначают лицо по характеру занятия, склонного к регулярному совершению определенных действий.

вывод, что словообразовательные аффиксы -lyq/ -lik и -чы/-чi, -шы/-шi являются достаточно продуктивными также в образовании отглагольных имен существительных. Древнетюркские имена, образованные при помощи прибавления формантов -lyq/ -lik, -dyk, -dik, -tyk, -tik к глагольным основам, соответствуют современным казахским причастиям прошедшего времени, образованным с помощью дериватов -ған /-ген. То есть, в языке древних памятников выражает значение прошедшего времени и, находясь в позиции перед определенным субъектом и объектом, употребляется в функции определения, дополнения, обстоятельства времени и причины.
Форманты -чы, -чи, -учу, -ушу, -шы, -ші, посредством их прибавления к глагольным основам, с древних времен действительно служат для формирования существительных, которые обозначают лицо по характеру занятия, склонного к регулярному совершению определенных действий.
 
 

тюркологии является вопрос о взаимоотношениях между именами прилагательными и существительными. Отсутствие чётких границ между ними связано с тем, что прилагательные очень часто употребляются в значении существительных, приобретая при этом соответствующие грамматические признаки данной части речи.

его признаку, качеству.
Кок (древнет.) – 1)"синий, синее" и 2) «небо».
Предметное значение было первично, что подтверждается употреблением кок в значении "божество, бог". Ассоциация неба с синим цветом способствовала развитию значения прилагательного.

3) формам категории принадлежности.

превращаясь в название предмета. Например,
кок "синий" - кок "небо",
кара "черный" - кара "чернила" ,
карт "старый" - карт "старик" ,
тщэрэк "круглый" — тщэрэк "круг" .

,
йылы "тепло» йылы "тёплый" ,
кок "небо» кок "синий, голубой»,
бай «богач» бай «богатый, состоятельный», батыр «герой» батыр «храбрый, смелый»,
увакъ «мелочь увакъ «мелкий».

2) акыл+лы "умница" ("умный"),
инсаф+лы "скромник" ("воспитанный, скромный"),
ат+лы «всадник («верховой»).

«с бородой; бородач, имеющий бороду»
айыплы адам «виноватый человек» айыплы «обвиняемый»
жаваплы «ответственный, важный, значительный» «несущий ответственность за что-либо»

бессметртен») функционирует в качестве субстантивированного прилагательного.

беспощадный; бесссердечный, бездушный» - рагьму+суз «бездушный человек»
Талай+сыз «несчастный» - талай+сыз «несчастный человек»;

бесчестный человек».

«пассивный, неэнергичный человек»
пакар+сыз «неаккуратный» - пакар+сыз «небрежный человек»
Кьарав+суз «безнадзорный, беспризорный» - кьарав+суз «беспризорник»;

в дериватологии, из значения подобных словообразовательных типов. Например: кыпчак. сапаб (причина) – сапаб+сыз (беспричинный). Данный формант означает отсутствие какого-либо качества, признака. Словообразовательные форманты –сыз, -сіз в казахском языке имеют то же значение. Например: көркі (облик, красота) – көрік+сіз (некрасивый).

что наиболее продуктивными аффиксами в процессе образования имен существительных от имен прилагательных являются словообразовательные аффиксы -сыз, -ciз, -сиз, -суз (фонетические различия одного и того же деривата).

исследованы в данной работе с опорой на древнетюркские и кыпчакские памятники, также словари современных казахского, турецкого, татарского, кумыкского и других языков. В результате проведенного нами исследования мы пришли к выводу, что лингвистический материал, охватывающий проблему словообразования тюркских отглагольных и адъективных имен, необычайно богат.

продуктивным для тюркских языков является морфологический (т.е. аффиксальный) способ словообразования.

как частями речи

эпоху, затем постепенно теряли свою продуктивность в эпоху средневековья.

для отглагольных имен и -сыз, -сiз, -суз для адъективных являются наиболее продуктивными в тюркских языках.

адъективных имен существительных в тюркских языках является важным и актуальным в современной тюркологии. Проведенные нами исследования являются теоретически и практически значимым материалом для дальнейшего изучения данной проблемы.