Об экологических и стоимостных показателях возобновляемой и традиционной энергетики. презентация

Содержание

Качественная оценка истощаемых топливных ресурсов /уголь, нефть, газ, уран/

Слайд 120-23 ноября 2012
Москва, МГУ имени М.В.Ломоносова
Географический факультет


Восьмая всероссийская научная


молодежная школа
"ВОЗОБНОВЛЯЕМЫЕ ИСТОЧНИКИ ЭНЕРГИИ”
Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова

Безруких Павел Павлович,
Зам. Генерального директора
ЗАО « Институт энергетической стратегии»,
Председатель Комитета Российского Союза научных и инженерных общественных организаций по проблемам использования возобновляемых источников энергии (Комитет ВИЭ «РосСНИО») , академик-секретарь секции «Энергетика» РИА, д.т.н.

Об экологических и стоимостных показателях возобновляемой и традиционной энергетики.


Слайд 2Качественная оценка истощаемых топливных ресурсов
/уголь, нефть, газ, уран/


Слайд 3Качественная оценка возобновляемых топливных ресурсов
/Солнце, ветер, биомасса, гидроэнергетика большая и малая,


низкопотенциальное тепло/

Слайд 5Глобальное преимущество СЭС,ВЭС,ГЭС
/энергия к установкам поступает не в результате деятельности человека

и неистощима/


где Эвыр- годовое производство электроэнергии , Эсн - расход энергии на собственные нужды, Тсл- срок службы, Эсв – энергия, затраченная на производство оборудования и материалов , Этек – энергия, затраченная на монтажные , строительные и транспортные работы и утилизацию станции.


Слайд 6Значения коэффициента энергетической эффективности по данным различных исследований


Слайд 7
Источник: REN21. Renewables 2011. Global status report
Индикаторы состояния и темпы развития

ВЭ мира

Слайд 8Динамика установленной мощности ВЭС в мире за период 1996-2011 гг.


Слайд 9Динамика установленной мощности ФЭС в мире за период 1996-2011 гг.


Слайд 10Комментарий к сценариям развития энергетики МЭА (прогноз ИЭС)


Слайд 11Основные экологические ограничения использования ВИЭ
* Не располагать ВЭС на путях миграции

и массового гнездования птиц и летучих мышей.
* Располагать ВЭС не ближе 250-300 м от ближайшего жилого дома, либо офиса.
* Не располагать мГЭС на реках с нерестилищем ценных проходных рыб.
*Обеспечивать проход рыб по основному руслу.
* Обеспечивать на ГеоЭС и ГеоТЭС обратную закачку сепарата в пласт, а так же утилизацию вредных газов.
* Перейти на экологически чистые технологии производства кремния.
*Перейти на экологически чистые технологии производства биоэтанола из целлюлозосодержащего сырья.

Слайд 12Сравнительная характеристика источников шума
25


Слайд 13Данные о гибели птиц в результате человеческой деятельности в США
(Источники:

WWW.nationalwind.org/(Источники: WWW.nationalwind.org/ и WWW.bards.fws.gov/mortality-foct-sheet.pat).

Гибель от столкновений с ВЭС: не более 1 птицы в год на 1 ВЭУ!


Слайд 14Экологические преимущества ВИЭ
Ветроустановка или малая ГЭС или фотоэлектрическая станция мощностью 1

МВт, производит 1,5-2,0 млн. кВт∙ч.
Предотвращается эмиссия СО2 по сравнению с электростанцией
на газе – 0,8-1,1 тыс. тонн.
на нефтепродуктах – 1,1-1,5 тыс. тонн
на угле – 1,7-2,3 тыс. тонн

Слайд 15Безвозвратные потери воды на электростанциях США.


Слайд 16К вопросу использования земли под ВЭС
Как правило ВЭС сооружаются на землях

не пригодных для использования в сельском хозяйстве. Собственно под ветроустановку требуется мало земли:площадка порядка 25 на 25 метров плюс дорога.

Между ветроустановками расстояние составляет 5-10 диаметров ветроколеса (70-90 м.), т.е. от 0,5 до 1 км.

Плодородная земля между ветроустановками используется как сельскохозяйственные угодья для выращивания овощей, кормов, рапса.

Между ветряками пасется скот, живут насекомые и черви , о жизни которых так заботятся противники ветроэнергетики.
Сказанное может подтвердить любой, кто бывал в странах Европы.

Слайд 17Много ли надо земли под ФЭС, если ими заменить все электростанции

России?

В 2010 г. Nуст = 214,8686 млн. кВт,
Эвыр = 1004,72 млрд. кВт*ч - Киум = 0,53

Приход солнечной энергии на оптимально ориентированную площадку на широте Екатеринбурга (угол 50 гр.) составляет 1480 кВт*ч/м2 в год.
Потери на ФЭС составляют до 25%, а КПД преобразования из постоянного в переменный ток составляют 92%, принятый КПД модуля – 15%.
Удельная годовая выработка составляет:
1480*0,75*0,92*0,15=153,75 кВт*ч/м2 в год.
Потребная площадь для фотоэлектрических преобразователей равна:
1004,72*109/153,75=6,159*109 м2=6159 км2

Площадь модулей при коэффициенте заполнения 0,89 равна
Sм = 6159/0,89=6920 км2

Площадь ФЭС с учетом расстояния между рядами модулей:
Sфэс= 6920*3,5=24200 км2

Площадь России равна Sр= 17075400 км2

Под ФЭС нужно: 24200/17075400=0,001417 или 0,142%*Sр


Слайд 18А сколько нужно средств?
Средний коэффициент использования установленной мощности Киум=0,12
Nфэс=1004,72*109 кВт*ч /

( 0,12 *8,76*103) = 955,8 млн. кВт

В 2004 г. удельная стоимость модуля составила на кристаллическом кремнии 1,48 $/Вт

Стоимость ФЭС составляет порядка 3 $/Вт

Общая стоимость полной замены действующих электростанций на ФЭС: 955,8*106*3*103 = 2867,3 109 долл. США

Слайд 19Усреднённые максимальные и минимальные значения стоимости электроэнергии (cost production) от электростанций

на возобновляемых источниках энергии и различных видах топлива (1997 год)

Источник: EWEA


Слайд 20Существующие и перспективные стоимостные ориентиры в области ВИЭ
Источник: Международное энергетическое агентство

(IEA)

Слайд 21Изменение удельной стоимости установленной мощности сетевых ВЭУ за рубежом (усредненные данные)
Источник:

EWEA

Слайд 22Состояние (2000-2008 гг.) и перспективы (2008-2030 гг.) изменения удельной стоимости установленной

мощности наземных и морских ВЭУ.


Источник: European Commission and EWEA, 2008


Слайд 23Изменение стоимости электроэнергии сетевых ВЭС за рубежом (усредненные данные)
Источник: EWEA


Слайд 24Динамика удельной стоимости фотоэлектрических модулей в мире в 1983-2008 годах
Источник: PV

World, 2009

Слайд 25К вопросу стоимости ФЭС
Динамика цен на модули ($/Втпик)
(усредненные значения производителей США)
Источник:

Ren.Energy World, 07-08/2011

Стоимость современных фотоэлектрических станций в Европе примерно в два раза дороже стоимости модулей Куд = 2000 – 3000 Евро/кВт


Слайд 26Levelised Cost of Energy (LCOE)
Levelised Cost of Electricity (LCOE)
Levelised Energy Cost

(LEC)
Выровненная (осредненная) себестоимость энергии


Где t = 1..n- время службы станции (количество полных лет); It - инвестиционные расходы в год ($,руб.) ; Mt - расходы в год на эксплуатацию и техническое обслуживание ($,руб.); Ft - стоимость топлива в год ($,руб.); Et - произведено электроэнергии в год (МВт*ч) ; r - учетная ставка.


Слайд 27Расчет выравненной стоимости электроэнергии по различным источникам генерации (США)

Источник:

Levelized Cost of New Generation Resources in the Annual Energy Outlook 2011 . Released January 23, 2012. Report of the US Energy Information Administration (EIA) of the US Department of Energy (DOE)

Слайд 28Данные, используемые для расчета выровненной себестоимости электроэнергии на 2015-2035 гг.
Примечание: Стоимость

топлива - газ ($/MVtu); уголь ($/тонну); АЭС ($/МВт*ч)
Источник: OECD/IEA 2011. ARE WE ENTERING A GOLDEN AGE FOR GAS? GIE Annual Conference. 23 June 2011.

Слайд 29Выровненная себестоимость производства электроэнергии при различных ценах на газ, 2015-2035 гг.
Примечание:

Предположения, приведены в таблице Затраты на производство электроэнергии в странах Европейского союза включают C02 по цене $ 40 за тонну. Центральный цены на газ отражает среднюю цену «газового сценария».
Источник: OECD/IEA 2011. ARE WE ENTERING A GOLDEN AGE FOR GAS ? GIE Annual Conference. 23 June 2011.

Слайд 30Наземные ВЭС - капитальные затраты по отдельным странам, 2003 – 2010

гг.

Sources: IEA Wind, 2007,2008,2009,2010 and 2011: and WWEA/CWEQ 201 h


Слайд 31Тенденция изменения выравненной стоимости LCOE (энергии ветра) за период Q2 2009

-Q2 2011 гг.

Source: BNEF, 2011b.


Слайд 32Типичные значения удельной выравненной стоимости электроэнергии солнечных фотоэлектрических систем
Примечание: Предполагается, 10%

стоимости капитала.

Источник: RENEWABLE ENERGY TECHNOLOGIES: COST ANALYSIS SERIES Volume 1: Power Sector Issue 4/5 Solar Photovoltaics June 2012


Слайд 33Сценарий EPIA ежегодного мирового ввода новой установленной мощности PV –станций ,

2000 – 2015 гг

Source: EPIA, 2011b.


Слайд 34Выравненная стоимость электроэнергии: Сценарии для систем PV на 2010 - 2030

гг.

Sources: IEA, 2010; and EPIA and A J. Kearney, 2011.


Слайд 35Выравненная стоимость производства электроэнергии из биомассы для различных технологий
Примечание: Co-firing -Совместное

сжигание; Digester-сбраживание биомассы; Gasifier CHP- газификация и комбинированное производство электроэнергии и тепла ; BFB/CFB – сжигание в кипящем циркулирующем слое; Stoker – слоевое сжигание; Stoker CHP- комбинированное производство электроэнергии и тепла при слоевом сжигании.

Источник: RENEWABLE ENERGY TECHNOLOGIES: COST ANALYSIS SERIESVolume 1: Power Sector Issue 1/5Biomass for Power Generation June 2012


Слайд 36Выравненная стоимость электроэнергии гидроэлектростанций по странам и регионам
Sources: ACIL Tasman, 2008;

Ecofys, et oi, 2011; IEA, 2010b; IRENA, 2011; Pletka and Finn, 2009; and WGA, 2009.


Слайд 37Выравненная стоимость электроэнергии малой гидроэнергетики для ряда проектов в развивающихся странах
Source:

IRENA/GIZ.

Слайд 38Выводы
1. Существует достаточно высокая вероятность, что темпы развития возобновляемой энергетики превысят

самые оптимистические прогнозы и доля ВИЭ в производстве электроэнергии у 2020 г. достигнет 15% (без крупных ГЭС).
2. В развитии возобновляемой энергетики на первый план выдвигается фотоэнергетика на базе кремния. К 2015-2016 гг. ожидается снижение удельной стоимости модулей на кристаллическом кремнии до 0,8-1,0 $/Ватт (пик) , что снимает последний барьер в развитии фотоэнергетики.
3.Влияние ожидаемого мирового финансового кризиса на развитие возобновляемой энергетики прогнозируется неоднозначным. В зависимости от политических решений Правительств стран возможен вариант сохранения и даже увеличения темпов развития возобновляемой энергетики.
4. В России появились отдельные примеры строительства биогазовых установок, малых ГЭС, тепловых насосов, ВЭС и малых ВЭС, ФЭС, однако, продолжается катастрофическое отставание в объемах использования ВИЭ из-за отсутствия подзаконных актов по государственному стимулированию использования ВИЭ.

Слайд 39Спасибо за внимание!
П.П. Безруких
Секция «Энергетика» РИА, Комитет ВИЭ РосСНИО, ЗАО «Институт энергетической стратегии»


Эл. почта : bezruky@yandex.ru
тел. 8(495) 916-14-61
8(495) 698-52-34

Обратная связь

Если не удалось найти и скачать презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое ThePresentation.ru?

Это сайт презентаций, докладов, проектов, шаблонов в формате PowerPoint. Мы помогаем школьникам, студентам, учителям, преподавателям хранить и обмениваться учебными материалами с другими пользователями.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика