модель_нарушителя презентация

психологическое состояние, уровень физической и технической подготовленности, осведомленности, которая позволяет оценить степень его способности в практической реализации проникновения

могут преследовать нарушители каждой категории, возможный количественный состав, используемые инструменты, принадлежности, оснащение, оружие и проч.;
- типовые сценарии возможных действий нарушителей, описывающие последовательность (алгоритм) действий групп и отдельных нарушителей, способы их действий на каждом этапе

Модель нарушителя определяет:

и тактике действий потенциальных нарушителей, их мотивации и преследуемых целях при совершении акта незаконного вмешательства в деятельность объекта транспортной инфраструктуры и/или транспортного средства.

вмешательства в деятельность объекта.

каждого из видов угроз в отношении оцениваемого ОТИ и ТС с учетом характерных особенностей нарушителя.

качестве потенциальных носителей угроз выделяется три основные группы нарушителей:

ОТИ и не имеющие права доступа на его территорию.

Под внутренними нарушителями - лица из числа персонала (посетителей) ОТИ, службы охраны и другие лица, допущенные на его территорию.

В общем случае следует предполагать, что нарушители, как внешние, так и внутренние, обладают высокой степенью информированности об особенностях ОТИ. Особую опасность представляет угроза сговора внутреннего и внешнего нарушителей.

данное условие совершения АНВ или характеристика нарушителя не являются определяющими факторами для достижения нарушителем цели или могут отсутствовать;
 
2 балла - «Вероятно», проставляется в случае вывода о том, что данное условие совершения АНВ или характеристика нарушителя могут стать определяющими факторами для достижения нарушителем цели или могут присутствовать в более чем 30% случаев реализации угрозы;
 
3 балла - «Скорее всего», проставляется в случае вывода о том, что данное условие совершения АНВ или характеристика нарушителя является одним из определяющих факторов для достижения нарушителем цели или могут присутствовать в более чем 60% случаев реализации угрозы;
 
4 балла - «Почти в каждом случае», проставляется в случае вывода о том, что данное условие совершения АНВ или характеристика нарушителя является основным определяющим фактором для достижения нарушителем цели или могут присутствовать в более чем 90% случаев реализации угрозы.

При проведении экспертного моделирования в ходе оценки возможных вариантов реализации угроз применяется следующее правило проставления условного балльного значения:

при реализации той или иной угрозы будет совершен нарушителем с определенным набором характеристик.

степеням в соответствии с каждой характеристикой нарушителя. Выставление оценочных значений приведено в Таблице.
 

представляет собой сотрудника субъекта и/или объекта транспортной инфраструктуры, имеющего доступ в планируемую зону транспортной безопасности и на критический элемент ОТИ

(2 балла) характера. Однако нельзя исключать политический мотив, хоть он и маловероятен (1 балл), так как АНВ, связанный с политическим мотивом, достаточно редко реализуется в одиночку.
Осведомленность такого нарушителя находится на среднем (3 балла) или высоком (4 балла) уровне в зависимости от его межличностных отношений с коллегами и доступа к документации, содержащей информацию для служебного пользования. Низкий уровень осведомленности у такого нарушителя маловероятен (1 балл), так как в его интересах остаться не пойманным, а, следовательно, такой тип нарушителя будет максимально долго собирать информацию, прежде чем совершить АНВ.
При экономическом или личном мотивах АНВ использование всех видов оружия маловероятно (1 балл). С учётом особенностей расположения ОТИ и отсутствием КПП, оборудованного для контроля доступа персонала, существует вероятность (2 балла), что данный тип нарушителя сможет внести спецсредства на территорию планируемой зоны транспортной безопасности или воспользоваться рабочим инструментом.
Вероятнее всего подготовленность одиночного внутреннего нарушителя находится на высоком уровне (3 балла), поскольку он обладает большим объемом информации касательно работы ОТИ и КЭ и может начать действовать после предварительной подготовки.
Тактика такого нарушителя будет, скорее всего, скрытой (3 балла) в целях избежать наказания и, вероятно, обманной (2 балла), однако при этом необходимо учитывать сложность введения в заблуждения одним человеком группы лиц (сотрудников, работающих вместе с вероятным нарушителем).

внешними нарушителями, путем подкупа, шантажа или угроз применения силы; сотрудники, имеющие преступные наклонности; психически неуравновешенные люди.

инфраструктуры, действующих по предварительному сговору, имеющих доступ в планируемую зону транспортной безопасности и на критический элемент ОТИ.

реже, хотя и вероятно, будет иметь личный мотив (2 балла). Вместе с тем существует вероятность политического мотива (1 балл). В данном случае такая низкая степень угрозы политического мотива обуславливается социально-экономическими особенностями уклада жизни населения области дислокации ОТИ.

на среднем (2 балла) уровне, с одной стороны, вероятность получения информации из документации для служебного пользования у такого нарушителя выше, чем у одиночного внутреннего нарушителя, во-вторых, такой тип нарушителя имеет выше возможности санкционирования доступа на территорию ОТИ. Низкий уровень осведомленности у такого нарушителя маловероятен (1 балл), такой тип нарушителя будет максимально долго собирать необходимую информацию, прежде чем совершить АНВ.

так как он представляет собой группу сотрудников а, следовательно, в его распоряжении находится большее количество и более разнообразные технические средства, с помощью которых может быть совершена попытка АНВ. Групповой внутренний нарушитель, скорее всего, будет обладать спецсредствами (3 балла), т.к. в отсутствии оборудованных КПП, систем видеонаблюдения и контроля доступа повышается возможность их проноса в планируемую зону транспортной безопасности. С учетом характера основных мотивов совершения АНВ использование оружия групповым внутренним нарушителем маловероятно, но с учетом особенностей группы и района дислокации ОТИ его пронос в планируемую зону транспортной безопасности вероятен (2 балла).

более вероятно, на среднем(3 балла) уровне. Это связано, прежде всего, с более высоким уровнем информированности о функционировании ОТИ.
Тактика такого нарушителя будет, скорее всего, скрытой (4 балла) или обманной (3 балла). Это связано с тем, что сотрудники дорожат своим рабочим местом и не хотят быть привлечёнными к ответственности. Кроме того, группе лиц ввести в заблуждения других сотрудников проще, чем одиночному внутреннему нарушителю.

не имеющий санкционированного доступа на территорию ОТИ, но осведомленный о пропускном и внутриобъектовом режимах и методах охраны.

Однако, нельзя исключать политический мотив, хоть он и маловероятен (1 балл), т.к. АНВ, связанный с политическим мотивом, достаточно редко реализуется в одиночку.
Такой тип нарушителя скорее всего осведомлен о защищенности ОТИ на среднем (3 балла) или, что вероятнее, на низком (2 балла) уровне, т.к. он, скорее всего, может поддерживать отношения с сотрудниками ОТИ, но не имеет непосредственного доступа к информации для служебного пользования.

но имеется вероятность (2 балла) наличия у него спецсредств и оружия (холодное или огнестрельное оружие). Вместе с тем у данного типа нарушителя будет отмечена неподготовленность к силовым столкновениям с сотрудниками полиции или охраны.
Подготовленность одиночного внешнего нарушителя почти в каждом случае находится на среднем уровне (2 балла). Это связано с тем, что он, как бывший сотрудник, располагает информацией о пропускном и внутриобъектовом режимах, методах охраны ОТИ, но в отсутствии оперативной информации его действия могут нести спонтанный характер.

и скорее всего обманной (3 балла), т.к. такой тип нарушителя будет стараться избежать ответственности.
В случае неадекватности или спонтанности действий нарушителя, тактика может быть открытой (1 балл).
В случае, если данный тип нарушителя не является бывшим сотрудником, его мотивы будут чаще всего носить экономический (4 балла) характер ОТИ.
Политический мотив вероятен (2 балла) с учетом криминогенной и политической обстановок дисклокации ОТИ.

так как он может не обладать контактами, либо эти контакты будут носить случайный характер, с сотрудниками субъекта и/или объекта транспортной инфраструктуры и не имеет доступа к служебной информации.
Маловероятно (1 балл), что данный тип нарушителя будет оснащен техническими средствами, вероятно (2 балла) такой нарушитель будет оснащен спецсредствами и оружием (холодное или огнестрельное оружие).

или находится на среднем (2 балла) уровне. Это связано с тем, что он не располагает служебной информацией о пропускном и внутриобъектовом режимах, методах охраны, а пользуется личными наблюдениями, информацией из открытых источников.
Тактика такого нарушителя почти в каждом случае будет скрытой (4 балла) и вероятно обманной (2 балла), такой тип нарушителя будет стараться избежать ответственности. В маловероятном случае (1балл) неадекватности нарушителя тактика может быть открытой

совершение террористического акта, следовательно, мотив такой группы почти в каждом случае (4 балла) будет политическим, и, вероятно
(2 балла), экономическим.

намерением которой является совершение хищения материальных ценностей, следовательно, мотивом такой группы почти в каждом случае (4 балла) будет экономический.
Политический и личный мотивы маловероятны.

либо средней, либо высокой (3 балла).
Практически в каждом случае (4 балла) данный тип нарушителя будет обладать спецсредствами, огнестрельным оружием, необходимыми для достижения поставленных целей, а именно, дестабилизации политических настроений в обществе и создания паники, максимального количества человеческих жертв или максимального ущерба ОТИ. Так же, вероятно (2 балла) задействует технические средства, захваченные в планируемой зоне транспортной безопасности.
Такой тип нарушителя, скорее всего (3 балла), будет подготовлен на среднем или высоком уровне. Это связано с тем, что у него нет возможности получать служебную информацию, нет свободного доступа в планируемую зону транспортной безопасности, однако, с помощью визуального наблюдения данный тип нарушителя, может получить необходимую информацию о пропускном и внутриобъектовом режимах.
Тактика такого нарушителя практически в каждом случае (4 балла) будет открытой и, вероятно (2 балла), обманной. Это связанно с политическими мотивами совершения АНВ, следовательно, открытости для общества их последствий;

и сотрудников субъекта или объекта транспортной инфраструктуры, которые действуют во взаимодействии между собой, с намерением совершить террористический акт, а следовательно, мотив их действий почти в каждом случае (4 балла) будет политическим, и, вероятно (2 балла), экономическим.

средней (3 балла) либо высокой (4 балла). Основной причиной такой осведомленности является факт сговора с сотрудниками, имеющими доступ к информации о состоянии пропускного и внутриобъектового режимов, методов охраны ОТИ, отсутствие видеонаблюдения и систем контроля доступа. Возможность значительного времени на подготовку АНВ способствует повышению осведомленности и подготовленности группы.

спецсредствами, оружием, необходимыми для достижения поставленных целей, а, именно, дестабилизации политических настроений в обществе и создания паники, максимального количества человеческих жертв или максимального ущерба ОТИ.
Так же, почти в каждом случае (4 балла) задействует технические средства, которые могут быть захвачены в планируемой зоне транспортной безопасности, что определяется сговором с сотрудниками ОТИ. На вооружении комбинированного нарушителя могут быть стрелковое, травматическое, газовое, холодное оружие, гранатометы или ручные гранаты, могут быть оснащены приборами наблюдения, средствами радиосвязи, а также минно-взрывными средствами.

уровне или, почти в каждом случае (4 балла) на высоком уровне. Это связано с тем, что он обладает большим объемом информации о работе ОТИ, хорошо оснащен и имеет большое количество времени на подготовку АНВ.
Тактика такого нарушителя практически в каждом случае (4 балла) будет открытой и обманной. Это связанно с политическими мотивами совершения АНВ, следовательно, открытости для общества их последствий

отношении ОТИ и его КЭ делятся на политические, идеологические, экономические, личные. Политические мотивы связаны с геополитическими и экономическими интересами отдельных государств, а также политических партий и групп. Идеологические мотивы связаны с религиозной, политической или философской системой отдельных государств, конфессиональных групп, религиозных фанатиков, протестных движений. Экономические мотивы связаны с желанием получения финансовой или другой материальной выгоды. При этом похищенные материальные объекты будут рассматриваться в качестве предметов продажи. Личные мотивы связаны со специфическими обстоятельствами, характерными для отдельных лиц, и могут быть вызваны отношениями в коллективе, социальными и другими причинами;

Таким образом можно сделать следующие основные выводы

практически все об ОТИ и его уязвимых местах, а также о системах обеспечения безопасности; средний, т.е. знает сравнительно много об ОТИ, но не знает уязвимых мест, недостаточно знаний о системах обеспечения безопасности; низкий, т.е имеет общее представление об ОТИ, но практически ничего не знает об уязвимых местах ОТИ и о системах обеспечения безопасности.

нарушитель прошел подготовку (тренировку) на аналогичном ОТИ или его полномасштабном макете и имеет хорошую техническую подготовку в соответствующих областях знаний и практическую подготовку в проведении АНВ, в том числе и террористического акта;
или средний, т.е. нарушитель прошел подготовку на ОТИ или его полномасштабном макете, который существенно отличается от оригинала, уровень технической подготовки средний, без практического опыта проведения АНВ, в том числе террористического акта;
низкий, т.е. нарушитель прошел курс начальной подготовки, не имея возможности использования полномасштабного макета ОТИ;

применением насилия по отношению к людям и (или) с повреждением средств инженерно-технической систем обеспечения безопасности; обманной с попыткой создать видимость санкционированности действий путем использования поддельных документов, ключей, идентификаторов личности и т.п.; скрытной, при которой нарушитель стремится остаться незамеченным;
можно ожидать, что в процессе своих действий нарушитель будет применять любую тактику, повышающую его шансы на успешную реализацию АНВ.

действий на объекте, -
осторожные и неосторожные

степени упрекают себя за совершение преступления

Осторожные нарушители характеризуются:

за неудачи на себя) в отличие от умышленных преступников, для которых свойственны экстрапунитивные реакции (склонность во всем винить окружающих людей);
проявляют неуверенность в себе, склонность к волнениям при стрессе, избыточный самоконтроль, дезорганизованное поведение;
реализуют эмоциональные, а не рациональные, спокойные реакции на угрозы в экстремальной ситуации;
создают в максимальной степени аварийные ситуации в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством

Неосторожные нарушители:

убеждениями (религиозными, идеологическими, политическими) и искренне считает, что его действия, независимо от их конкретных результатов, полезны для общества. У психопата-фанатика сфера сознания крайне сужена какими-либо доктринами, им же подчинена эмоциональная сфера. Если мотивы его действий носят объективно антиобщественный характер, то он способен совершить большие злодеяния.
Фрустрированный человек. Чувство фрустрации, порожденное невозможностью для человека по каким-то причинам достичь жизненно важных для него целей, неизбежно порождает у него тенденцию к агрессивным действиям. Сознание в этом случае может сыграть роль инструмента в рационализации этих действий, то есть в подборе тех или иных поводов для их оправдания.
Человек из ущербной семьи. Жестокое обращение родителей с ребенком, его социальная изоляция, дефицит добрых отношений могут привести к формированию озлобленной личности с антисоциальными наклонностями. При определенных условиях люди такого психологического склада легко могут стать инструментами террористической организации.

Отдельное место среди правонарушителей занимают террористы

отличаются высоким интеллектом, уверенностью в себе, завышенной самооценкой, стремлением к самоутверждению; вторые - не уверены в себе, неудачники со слабым "Я" и заниженной самооценкой.
Для обоих типов характерны высокая агрессивность, постоянная готовность защитить свое "Я", стремление самоутвердиться, чрезмерная поглощенность собой, незначительное внимание к чувствам и желаниям других людей, фанатизм. Для большинства террористов свойственна тенденция к экстернализации (поиску источников своих личных проблем вовне). Они проецируют низкооцениваемые составляющие своего "Я" на истеблишмент, который воспринимается как источник угрозы

то есть как систему свойств индивида, понижающую криминогенный порог. Однако реализация этой предрасположенности, генезис преступного поведения зависят от направленности личности, ее ценностных ориентации, складывающихся под влиянием социальных отношений, в которые был включен индивид

(не вполне, не до конца осознаваемые)
- хулиганство;
месть;
- зависть;
-недовольство;
- небрежность, недобросовестность

захвата.

следующие:
захват группой вооруженных лиц зала ожидания здания железнодорожного вокзала первой категории, расположенного на особогрузонапряженной недублируемой железнодорожной линии при высоких значениях показателя вероятности совершения АНВ и показателей, характеризующих размер всех видов ущербов, определенных на этапе категорирования;
захват группой вооруженных лиц здания железнодорожного вокзала второй категории, расположенного на негрузонапряженной полностью дублируемой железнодорожной линии при высоком значении показателя возможности совершения АНВ и низком значении показателей, характеризующих размер всех видов ущербов, определенных на этапе категорирования;
захват группой вооруженных лиц локомотивного депо третьей категории, расположенного на грузонапряженной ограниченно дублируемой железнодорожной линии при высоком значении показателя возможности совершения АНВ и низких значениях показателей, характеризующих размер всех видов ущербов, определенных на этапе категорирования;
захват вооруженным лицом служебного помещения для обслуживающего персонала на железнодорожной станции четвертой категории, расположенной на негрузонапряженной полностью дублируемой железнодорожной линии при низких значениях показателей, характеризующих размер всех видов ущербов, определенных на этапе категорирования.

данного вида угрозы, являются следующие:
наличие многочисленных путей доступа на объект;
возможность скрытого пересечения границ зон безопасности ОТИ;
наличие значительного количества обслуживающего персонала;
наличие значительного количества пассажиров;
отсутствие мер эффективного оперативного контроля за выполнением мер транспортной безопасности;
низкий уровень тревожности (бдительности) сотрудников сил транспортной безопасности.

следующие:
обстрел вооруженным лицом остекления здания железнодорожного вокзала первой категории, расположенного на особогрузонапряженной недублируемой железнодорожной линии при высоких значениях показателя возможности совершения АНВ и показателей, характеризующих размер всех видов ущербов, определенных на этапе категорирования;
подрыв железнодорожного пути железнодорожной станции второй категории, расположенной на негрузонапряженной полностью дублируемой железнодорожной линии при высоком значении показателя возможности совершения АНВ и низком значении показателей, характеризующих размер всех видов ущербов, определенных на этапе категорирования.
обстрел из ручного гранатомета тяговой подстанции третьей категории, расположенной на негрузонапряженной дублируемой железнодорожной линии при высоком значении показателя возможности совершения АНВ и низком значении показателей, характеризующих размер всех видов ущербов, определенных на этапе категорирования.
подрыв железнодорожного пути на железнодорожном перегоне четвертой категории негрузонапряженной полностью дублируемой железнодорожной линии при низких значениях показателей, характеризующих размер всех видов ущербов, определенных на этапе категорирования.

данного вида угрозы, являются следующие:
наличие на ОТИ потенциально опасного уязвимого элемента, известного нарушителям;
отсутствие или недостаточная функциональность технических средств и систем транспортной безопасности в части предупреждения дистанционного поражения;
характеристики имеющихся технических систем и средств досмотра ОТИ не позволяют в автоматическом режиме выявить и идентифицировать взрывчатые, а также иные вещества, которые могут быть использованы при совершении АНВ;
отсутствие мер эффективного оперативного контроля за выполнением мер транспортной безопасности;
отсутствие в зонах уязвимости средств охранного видеонаблюдения и освещения ОТИ;
возможность доступа нарушителей к планам ОТИ.

следующие:
размещение нарушителем самодельного взрывного устройства в бесхозном предмете в зале ожидания железнодорожного вокзала первой категории, расположенного на особогрузонапряженной недублируемой железнодорожной линии при высоких значениях показателя возможности совершения АНВ и показателей, характеризующих размер всех видов ущербов, определенных на этапе категорирования;
размещение нарушителем самодельного взрывного устройства в бесхозном предмете на пассажирской платформе железнодорожной станции второй категории, расположенной на негрузонапряженной полностью дублируемой железнодорожной линии при высоком значении показателя возможности совершения АНВ и низком значении показателей, характеризующих размер всех видов ущербов, определенных на этапе категорирования;
размещение внутренним нарушителем самодельного взрывного устройства в бесхозном предмете на территории локомотивного депо третьей категории, расположенного на грузонапряженной ограниченно дублируемой железнодорожной линии при высоком значении показателя возможности совершения АНВ и низких значениях показателей, характеризующих размер всех видов ущербов, определенных на этапе категорирования;
размещение нарушителем взрывного устройства на железнодорожном пути моста четвертой категории, расположенного на негрузонапряженной полностью дублируемой железнодорожной линии при низких значениях показателей, характеризующих размер всех видов ущербов, определенных на этапе категорирования.

данного вида угрозы, являются следующие:
наличие на ОТИ потенциально опасного уязвимого элемента, известного нарушителям;
наличие многочисленных путей доступа на ОТИ или ТС;
возможность скрытого пересечения границ зон безопасности ОТИ;
наличие значительного количества обслуживающего персонала;
наличие значительного количества пассажиров;
система охранного видеонаблюдения не позволяет распознать действия при совершении АНВ и идентифицировать нарушителя в режиме реального времени;
низкий уровень тревожности (бдительности) сотрудников сил транспортной безопасности;
характеристики имеющихся технических систем и средств досмотра ОТИ не позволяют в автоматическом режиме выявить и идентифицировать взрывчатые, а также иные вещества, которые могут быть использованы при совершении АНВ;
отсутствие в зонах уязвимости ОТИ средств охранного видеонаблюдения (СОВН) и освещения;
невозможность организации масштабных зон ограниченного доступа;
возможность доступа нарушителей к планам ОТИ.

следующие:
распыление нарушителем отравляющего вещества в зале продажи билетов железнодорожного вокзала первой категории, расположенного на особогрузонапряженной недублируемой железнодорожной линии при высоких значениях показателя возможности совершения АНВ и показателей, характеризующих размер всех видов ущербов, определенных на этапе категорирования.
разлив ртути нарушителем в зале ожидания здания железнодорожного вокзала второй категории, расположенного на негрузонапряженной полностью дублируемой железнодорожной линии при высоком значении показателя возможности совершения АНВ и низком значении показателей, характеризующих размер всех видов ущербов, определенных на этапе категорирования.
отравление нарушителем ядовитым веществом питьевой воды для бутилированных кулеров, поставляемой в локомотивное депо третьей категории, расположенное на грузонапряженной ограниченно дублируемой железнодорожной линии при высоком значении показателя возможности совершения АНВ и низких значениях показателей, характеризующих размер всех видов ущербов, определенных на этапе категорирования.
размещение нарушителями радиоактивных веществ в бесхозном предмете на пассажирской платформе четвертой категории, расположенной на негрузонапряженной полностью дублируемой железнодорожной линии при низких значениях показателей, характеризующих размер всех видов ущербов, определенных на этапе категорирования.

данного вида угрозы, являются следующие:
доступность средств быстрого распространения опасных веществ (вентиляция, продукты питания, спецтранспорт и т.п.);
наличие многочисленных путей доступа на объект;
возможность скрытого пересечения границ зон безопасности ОТИ;
наличие значительного количества обслуживающего персонала;
низкий уровень тревожности (бдительности) сотрудников сил транспортной безопасности;
характеристики имеющихся технических систем и средств досмотра ОТИ не позволяют в автоматическом режиме выявить и идентифицировать взрывчатые, а также иные вещества, которые могут быть использованы при совершении АНВ;
система охранного видеонаблюдения не позволяет распознать действия при совершении АНВ и идентифицировать нарушителя в режиме реального времени.

соответствующих данному виду угрозы на ОТИ, являются следующие:
захват вооруженными лицами диспетчерского центра управления перевозками первой категории особогрузонапряженной недублируемой железнодорожной линии при высоких значениях показателя возможности совершения АНВ и показателей, характеризующих размер всех видов ущербов, определенных на этапе категорирования.
захват вооруженными лицами склада взрыво-пожароопасных грузов второй категории железнодорожной станции, расположенной на негрузонапряженной полностью дублируемой железнодорожной линии при высоком значении показателя возможности совершения АНВ и низком значении показателей, характеризующих размер всех видов ущербов, определенных на этапе категорирования.
захват вооруженными лицами склада взрыво-пожароопасных грузов локомотивного депо третьей категории, расположенного на грузонапряженной ограниченно дублируемой железнодорожной линии при высоком значении показателя возможности совершения АНВ и низких значениях показателей, характеризующих размер всех видов ущербов, определенных на этапе категорирования.
захват вооруженным лицом пульта управления дежурным по станции четвертой категории, расположенной на негрузонапряженной полностью дублируемой железнодорожной линии при низких значениях показателей, характеризующих размер всех видов ущербов, определенных на этапе категорирования.

данного вида угрозы, являются следующие:
наличие многочисленных путей доступа на ОТИ;
возможность скрытого пересечения границ зон безопасности ОТИ;
возможность доступа нарушителей к планам ОТИ;
наличие на ОТИ или ТС потенциально опасного уязвимого элемента, известного нарушителям;
характеристики имеющихся технических систем и средств досмотра ОТИ не позволяют в автоматическом режиме выявить и идентифицировать взрывчатые, а также иные вещества, которые могут быть использованы при совершении АНВ;
невозможность организации масштабных зон ограниченного доступа;
наличие значительного количества обслуживающего персонала;
наличие значительного количества пассажиров;
низкий уровень тревожности (бдительности) сотрудников сил транспортной безопасности.