Слайд 2СЕМИОТИКА. ЯЗЫК КАК ЗНАКОВАЯ СИСТЕМА.
Семиотика ( от греч. semeion – знак,
признак) – наука о знаках – появилась в начале XX в. Уже изначально она представляла собой метанауку, особого рода надстройку над рядом наук, оперирующих понятием знака.
Корни этой науки уходят в глубокую древность
Слайд 3Оо
обозначаемое
лектон
предмет
сам «Дион"
обозначающее
звукосочетание
«Дион»
Слайд 4Стоики. Трактат Секста Эмпирика «Против учёных».
«…есть три взаимосвязанные вещи: означающее, означаемое
и предмет. Из них означающее – это звук, например, «Дион», означаемое – это сама вещь, открывающаяся в слове и воспринимаемая как существующая в зависимости от нашей мысли… предмет же есть нечто, существующее вне нас, например, сам «Дион». Две из этих вещей телесны – звук и предмет, а одна вещь бестелесна – означаемая сущность – лектон.
Слайд 5Семантический (семиотический) треугольник С.Огдена и И.Ричардса
ЗНАК
Значение, понятие
Денотат, референт Имя, слово
Слайд 6
В данной модели представлены следующие категории:
данный в ощущениях объект реальной действительности,
именуемый в логике «денотат», а в лингвистике «референт»;
возникающий в сознании людей мысленный образ (психологическое представление) о данном объекте, который в логике называется «понятие», а в лингвистике – «значение» или смысл;
принятое в человеческом обществе наименование объекта – «имя» (слово, лексема).
Слайд 7Основные направления изучения знаков
Ю.С.Степанов «Семиотика»
биосемиотика,
этносемиотика,
семиотика искусства
лингвосемиотика,
абстрактная семиотика
Слайд 8Пирс, Чарльз Сандерс
Чарльз Сандерс Пирс (англ. Charles Sanders Peirce; 10 сентября
1839, Кембридж, Массачусетс — 19 апреля 1914, Милфорд, Пенсильвания) американский философ, логик, математик, основоположник прагматизма и семиотики.
Сбылось предсказание Пирса о том, что семиотике, в его время бывшей неизведанной землей, суждено в будущем превратиться в широкую и важную область исследований.
Слайд 9Всякая мысль, по мнению Пирса, есть знак, участвующий в природе языка
и одновременно замещающий некий объект. Семиотическая ситуация задается триадичной природой знака (знак есть нечто, представляющее что-либо кому-либо в некотором отношении или качестве) и состоит из трех компонентов: знак—объект—интерпретатор. Знак сам по себе может быть некоторым или качеством, ощущением (qualisign), или объектом (signsign), или законом, конвенцией (legisign). Знак в отношении к объекту бывает: образом (рисунком, схемой); индексом (сигналом, признаком); символом (буквой, словом, рассказом, книгой…). Знак в отношении к интерпретатору может быть: rheme — утверждением по поводу неопределенного объекта с определенным предикатом («х есть синее»); dicisign — высказыванием, приписывающим качество или свойство предмету или событию («небо синее»); argument — цепочкой высказываний, построенной по правилам логического вывода, т. е. рассуждением или умозаключением.
Слайд 13Моррис, Чарльз Уильям
Чарльз Уи́льям Мо́ррис (англ. Charles W. Morris) (1901—1979) —
американский философ, один из основателей семиотики. Ввел термин «прагматика».
Семиотика (наука о знаках) рассматривается Моррисом как метанаука и инструмент наук.
Концепция Пирса была адаптирована для широкого читателя и развита в 1930-е годы Ч.У.Моррисом, который фактически и обеспечил ей всемирную известность, а самому Пирсу – статус основоположника семиотики.
Слайд 14СЕМИОЗИС И СЕМИОТИКА Ч.У.МОРРИСА
Процесс формирования знака Моррис называет семиозисом, а сам
знак структурой состоящей из четырех элементов:
собственно знак,
значение (интерпретация),
означаемое (десигнат),
истолкователь.
Реально существующий десигнат Моррис именует денотатом.
Слайд 15
Семиотика подразделяется на
семантику (науку об отношении означающего к означаемому),
прагматику
(науку об отношении знака к истолкователю),
синтактику (науку об отношениях знаков между собой).
Слайд 16 «Язык в полном семиотическом смысле этого термина есть любая межсубъектная
совокупность знаковых средств, употре-бление которых определено синтакси-ческими, семантическими и прагмати-ческими правилами» Ч.У.Моррис
Слайд 17Семиология Ф. де Соссюра
Семиология Соссюра (а вслед за ним и Р.Барта,
и Э.Бенвениста, и А.Мартине) понимает знаки гораздо более узко, по образу знаков вербального языка с характерной для них конвенциональностью (условностью).
Соответственно сама семиология трактуется как «наука, изучающая жизнь знаков в рамках жизни общества».
Ролан Барт понимает эту науку ещё более лингвоцентрично, полагая, что она вообще должна рассматриваться как часть лингвистики.
Слайд 18
Определив место языка в ряду других знаковых систем и подчеркнув, что
язык – важнейшая из них, Соссюр указал на две основные черты языка, характеризующие его в противовес другим социально значимым знаковым системам (по терминологии Соссюра, «социальным учреждениям»):
«ни одно из этих учреждений не распространяется на всех индивидов в любой момент времени»;
«большинство социальных учреждений в какой-то период времени может быть подвержено замене, исправлению, преобразованию».
Слайд 19Новым и своеобразным является у Соссюра объяснение социального как семиологичес-кого (знакового),
в чём он опередил совре-менное ему языкознание на целых полвека.
В отличие от Пирса, Соссюр подчёркивает отнесённость знака к психике, утверждая, что языковой знак связывает не вещь и её назва-ние, а понятие и акустический (шире – чув-ственный) образ.
Слайд 20
ПОНЯТИЕ
АКУСТИЧЕСКИЙ ОБРАЗ
ОЗНАЧАЕМОЕ
ОЗНАЧАЮЩЕЕ
ЭКСПОНЕНТ
с точки зрения Соссюра, языковой знак есть двусторонняя психическая сущность, которую можно изобразить следующим образом:
Слайд 21Языковой знак характеризуется целым рядом признаков:
Произвольность
Линейный характер означающего
Неизменчивость/изменчивость
Ценность (значимость)
Слайд 22С.О. КАРЦЕВСКИЙ
Об асимметрическом дуализме лингвистического знака
Природа лингвистического знака д.б. неизменной
и подвижной одновременно.
Знак может измениться только частично… благодаря неподвижности другой своей части знак остаётся тождественным самому себе асимметрия
Всякий лингвистический знак является в потенции омонимом и синонимом одновременно
Слайд 23
ПОНЯТИЕ ЯЗЫКОВОГО ЗНАКА в
современной лингвистике: билатеральные и унилатеральные концепции
Существуют
три взаимоисключающие определения языкового знака:
1) языковой знак — двусторонен, обе стороны языка — психичны по своей сути, т.е. идеальны (Ф. де Соссюр);
2) языковой знак — двусторонен, это материально-идеальная единица (Б. Н. Головин, Б. А. Серебренников, А.А.Уфимцева).
3) языковой знак односторонен, т. е. сведен только к форме знака; поэтому всегда материален (В. 3. Панфилов, В. М. Солнцев);
Слайд 24Уфимцева Анна Анфилофьевна
Лексическое значение: Принцип семиологического описания лексики. М., 2002
Ограниченность Соссюровского
понимания знака:
абсолютизация существования «идеальной» формы знака;
определение языкового знака дано исключительно относительно единиц виртуальной системы, а не относительно единиц речи.
Словесный знак — двусторонняя материально-идеальная сущность. В качестве формы (носителя) знака выступает в реальных актах речи — последовательность фонем и/или графем; во всех прочих условиях (внутренняя речь и т. п.) —её отображение, представление (отпечаток) акустический образ. В качестве содержательной стороны знака выступает семантическая значимость, которой был наделен звуковой комплекс.
Слайд 25Унилатеральная концепция изложена в статье Вадима Михайловича Солнцева «Языковой знак и
его свойства» (ВЯ.1977.№2)
«…Наличие значения является обязательным свойством материальных предметов (в языке – звуков), используемых как знаки. Однако само значение в знак не входит и является тем, на что знак указывает».
По мнению Х.-Г. Гадамера, знак получает своё значение лишь благодаря субъекту, воспринимающему его как знак (Гадамер Х. Истина и метод. 1988, с.480).
※ Га́дамер Ганс-Георг (нем. Hans-Georg Gadamer; 11 февраля 1900, Марбург — 12 марта 2002, Гейдельберг) — немецкий философ, один из самых значительных мыслителей второй половины XX в., известен прежде всего как основатель «философской герменевтики».
Слайд 26Типология польского ученого Адама Шаффа указывает наиболее крупные группы разных знаков
и устанавливает место языковых знаков среди других знаковых систем.
ЗНАКИ
естественные искусственные
признаки (симптомы) несловесные словесные
сигналы замещающие
собств. замещающие символы