Конференция Управление активами: от количества к качеству презентация

Сложившаяся практика

Слайд 1Конференция «Управление активами: от количества к качеству»
Оценка чистой стоимости единицы пенсионных

взносов НПФ, существующие проблемы и пути их решения

Птицын Виталий Юрьевич
управляющий инвестиционными и пенсионными фондами

1 – 4 июня 2006 г., г. Форос


Слайд 2Сложившаяся практика







Слайд 3
Аналогии
ИСИ
Акция /
Инвестиционный сертификат
ПФ
Единица пенсионных
взносов


Слайд 4Зачем?
Стоимость
ЕПФ
Оценка эффективности пенсионного фонда
. . .


Слайд 5Сложившаяся практика

Пример 1

Первый участник ПФ вносит 100 гривень




Через некоторое время ЧСА

возрастает до 200 грн.


















Слайд 6Сложившаяся практика

Пример 1 (продолжение)


Доходность ПФ за рассматриваемый период:





УРА управляющему!!!

















Слайд 7Сложившаяся практика

Пример 1 (продолжение)



Второй участник ПФ вносит 1000 гривень






















Слайд 8Сложившаяся практика

Пример 1 (продолжение)


Доходность ПФ за один день:





Долой управляющего!!!


















Слайд 9Закон









Слайд 10

Общая сумма пенсионных взносов (грн.)
=
Общее количество единиц пенсионных взносов

?
Если Да, то

стоимость ЕПВ = 1 грн.,
причем всегда!

Слайд 11

Мы нарушаем закон?


Увы, да!


Слайд 12Закон

Пример 1

Первый участник ПФ вносит 100 гривень



Количество ЕПВ, приобретенных первым участником:



ЧСА

возросла до 200 грн.





















Слайд 13Закон

Пример 1 (продолжение)


Второй участник ПФ вносит 1000 гривень

Количество ЕПВ, приобретенных вторым

участником:
























Слайд 14

Выводы:

✓ жить надо по закону;

✓ ЧСА надо рассчитывать ежедневно


(по крайней мере, в дни пенсионных взносов/выплат).

Слайд 15

Доходность фонда ≠ Доходность пенсионного счета

Причина: Переоценка ЧСА не распределяется по

пенсионным счетам.

Слайд 16
Пример 2


1 сентября участник ПФ вносит 1000 гривень.
На эти деньги покупается

облигация.
За 1 день до купонного платежа (по купленной облигации)
другой участник ПФ вносит 3000 гривень.
Если не распределять ежедневное возрастание стоимости облигации, то в соответствии с существующими нормами второй участник получит 75% платежа по облигации.


















Слайд 17
Недостатки существующего положения:
- ЧСА фонда не равна сумме средств на пенсионных

счетах;
- доходность фонда не равна доходности пенсионных счетов;
- при выходе из фонда участник будет обманут, поскольку
получит лишь часть распределенной прибыли без учета
переоценки ЧСА вследствие роста рыночных цен;
- тот, кто сделал значительный пенсионный взнос, получает
практически весь доход, полученный на ценные бумаги,
купленные на чужие деньги.




Слайд 18

Выводы:

✓ надо менять существующие нормы
(включить в состав распределенной

прибыли
прибыль от переоценки ЧСА ПФ);
✓ ЧСА ПФ надо ежедневно распределять по пенсионным счетам;
✓ при отсутствии пенсионных взносов/выплат сумма средств на пенсионном счету будет меняться вследствие изменения стоимости ЕПВ.

Слайд 19www.kinto.com
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ


Обратная связь

Если не удалось найти и скачать презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое ThePresentation.ru?

Это сайт презентаций, докладов, проектов, шаблонов в формате PowerPoint. Мы помогаем школьникам, студентам, учителям, преподавателям хранить и обмениваться учебными материалами с другими пользователями.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика