ОБЩИЙ ОБЗОР БАЗЕЛЬСКОГО СОГЛАШЕНИЯ II
СРОКИ
ОБЩИЙ ОБЗОР БАЗЕЛЬСКОГО СОГЛАШЕНИЯ II
ЦЕЛИ И СТРУКТУРНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ
нет
100% RW + Компонент 2 + ??
нет
нет
да
да
Применение
подходящего способа
снижения риска
Приемлемое обеспечение
с учетом вида операций*
Выбор способа
снижения риска,
допускаемого
Базелем-2
Выбор
рейтингового
агентства
Дисконты, присущие
конкретному виду
обеспечения, отражающие
степень риска*
Примечание: RWA = Размер активов, взвешенных по уровню риска; rw= коэффициент риска соответствующий рейтингу;
E = размер риска после допустимых процедур снижения риска
* См. информацию о соотношении между рейтингами рейтинговых агентств и коэффициентами риска,
возможному обеспечению и дисконтам, присущим конкретному виду обеспечения, отражающим степень риска,
в приложении, слайды 2-5.
RWA = RW(rating) × E
Применение
нормативного LGD*
Применение
нормативного EAD*
Использование
собственных
прогнозов по PD
Применение
соответствующего
коэффицента RW
Соотношение с учетом
конкретного риска (R)*
Корректировка срока
погашения с учетом
конкретного риска
(MATadj)*
Примечание: N (..) = нормальная кумулятивная функция распределения для стандартных случайных величин;
G (..) = обратная нормальная кумулятивная функция распределения для стандартных случайных величин;
PD = вероятность дефолта;
R = соотношение. Соотношение определяется в зависимости от PD.
Matadj = корректировка срока погашения. Корректировка срока погашения зависит от PD и фактического срока погашения.
* См. информацию по нормативным EAD, LGD, соотношениям и корректировкам срока погашения в приложении; 12.5 = 1/8%
Использование
собственных
расчетных LGD
Использование
собственных
расчетных EAD
Использование
собственных
расчетных PD
Применение
соответствующего
коэффицента RW
Соотношение с учетом
конкретного риска (R)*
Корректировка срока
погашения с учетом
конкретного риска
(MATadj)*
Примечание: см. предыдущий слайд
* См. установленные законом соотношения и корректировки срока погашения в приложении.
Применение:
Сложность и низкая чувствительность к рискам
(например, для средних банков)
GI i
Примечания
(1) Сложнее обеспечить полноту по частым событиям, влекущим незначительные убытки - “Мелким” событиям; проще – по “Крупным” событиям
(2) Низкий уровень, поскольку большинство фирм вряд ли страдали от многочисленных “Крупных” событий так часто, чтобы собрать достаточно данных
(3) Низкий/средний уровень в силу необъективности отчетности и необъективности сбора данных
(4) Высокий уровень точности и возможности проверки факторов, которые являются «счетными», но низкий уровень для остальных
ОПЕРАЦИОННЫЙ РИСК
4 ЭЛЕМЕНТА ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПО AMA
ОПЕРАЦИОННЫЙ РИСК ПО AMA
В ЦЕНТРЕ ВНИМАНИЯ CSG – ОПЕРАЦИОННЫЙ РИСК СО ЗНАЧИТЕЛЬНЫМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ, НО С НИЗКОЙ ЧАСТОТНОСТЬЮ
Примечание: События с низкой частотностью, но значительными последствиями имеют причинные характеристики, значительно отличающиеся от причинных характеристик высокочастотных событий с незначительными последствиями: см. приложение
Внешние данные по убыткам
Количественный масштаб
Масштаб и частотность сценария
50
Very
Low
2
3
5
10
20
High
Medium
High
Medium
Low
Medium
Low
Probability
1 in x
years
50
Очень
низкая
2
3
5
10
20
Высокая
Выше
средней
средняя
Ниже
средней
Низкая
Частота
1 в x
лет
4 элемента
AMA
Обобщение сценариев с использованием Оп.риска+
Распределение убытков
0.00%
0.50%
1.00%
1.50%
2.00%
2.50%
3.00%
3.50%
4.00%
Годовой убыток
Частотность
Увеличение капитала
Качественное влияние масштаба и частотности убытков на различные сценарии
На основе суждений экспертов: прозрачная документация
Механика
ОПЕРАЦИОННЫЙ РИСК ПО AMA
КОМПОНЕНТЫ АНАЛИЗА СЦЕНАРИЕВ CSG
BIS B1
B2 до
перерасчета
B2 после
перерасчета
x 1.06*
Базель I
Общий требований
к размеру
капитала
Кредитный
риск
Операционный
риск
Основные активы/риск, не связанный
с контрагентами
Рыночный
риск
Надбавка по Компоненту 2
ПОСЛЕДСТВИЯ ПРИНЯТИЯ БАЗЕЛЬСКОГО СОГЛАШЕНИЯ II
ВЛИЯНИЕ НА КАПИТАЛ ВЫХОДИТ ЗА ПРЕДЕЛЫ КРЕДИТНОГО РИСКА ПО КОМПОНЕНТУ 1
Базель II
Общий требований
к размеру
капитала
Компонент 2
Опер. риск
Pillar 1
Игнорирование
операционного риска
и Компонента 2 ведет к
недооценке нормативного
размера капитала
B2 с учетом требований
Компонента 2 (Pillar 2)
ПОСЛЕДСТВИЯ ПРИНЯТИЯ БАЗЕЛЬСКОГО СОГЛАШЕНИЯ II
КОМПОНЕНТ 1 И ПОВЫШЕННОЕ ВНИМАНИЕ К ВЫБОРУ КОНТРАГЕНТОВ
Базель I
Если нормативный размер капитала
полностью отражен в ценообразовании
и операционный риск
не учитывается
ПОСЛЕДСТВИЯ ПРИНЯТИЯ БАЗЕЛЬСКОГО СОГЛАШЕНИЯ II
КОМПОНЕНТ 1 И ВНИМАНИЕ К НАБОРУ ПРОДУКТОВ
Величина риска по Базелю II по сравнению с Базелем I
Более высокая Не изменилась-Снизилась
Стандартизованный
IRB
Кредитование компаний с высоким рейтингом
(выше А)
Кредитование SME и розница (жилищная ипотека)
Безусловно отзывные обязательства
Коммерческие кредиты NIG / EMG
Кредиты под обеспечение, как в п. 145
Гарантии и кредитные деривативы
Основные и нематериальные активы (100%)
Краткосрочное финансирование (CCF 0% отменен) Краткосрочное финансирование (межбанковское, Розница: жилищная ипотека, возобновляемые
Обязательства (<1 года) и Аккредитивы (CCF=20%)
Финансирование товарных операций
Кредитование операций с ценными бумагами
(например, облигаций
Секьюритизация инструментов с низким рейтингом
Кредитование компаний с низким рейтингом
(ниже BB-)
казначейское)
Обязательства и аккредитивы (LC)
Кредитование NIG / EMG
Займы с более длительным сроком погашения
Риски, связанные с контрагентами по форексу
Секьюритизация инструментов NIG
Другое (например, специализированное
кредитование, ценные бумаги…)
кредиты, другое
Кредитование SME (за исключением
непроизводственных)
Кредитование операций с ценными бумагами
(например, сделки репо с «голубыми фишками»)
Деривативы для IG
Секьюритизация IG
Основные и нематериальные активы (100%)
Потребность в капитале на покрытие
операционного риска
Потребность
в капитале
на покрытие
кредитного
риска
выше
ниже
IRB: Розница / SME
Корпорации высокого качества
IRB: NIG, ценные бумаги
Необслуживаемые обязательства
STA: Кредитование IG
Кредитование под обеспечение
STA: Кредитование NIG
Краткосрочные займы
BIA/STA: Малый
валовый доход
Более высокая общая
плата за риск
AMA
BIA/STA:
Большой
валовый доход
Обслуживание
частных лиц
Управление
активами
Банк IRB
Корпоративный
портфель
Банк STD
SME / Корпоративный
портфель
Банк STD
Крупный
розничный портфель
Банк IRB
Крупный корпоративный
портфель с высоким риском
Более низкая общая
плата за риск
Банк IRB
Крупный
розничный портфель
Банк STD
Крупный корпоративный
портфель с высоким риском
Базель I
Отправная точка
Соблюдение
Политики по операционному
риску
Рациональной практики
Соблюдение
Политики управления
капиталом
Соблюдение
Политики раскрытия
информации
Части новых директив
SFBC
Вытекающие контрольные функции
Соблюдение
Кредитной политики
Операционных требований
Критериев, необходимых
для применения
более сложных подходов
Соблюдение
Политики по операционному
риску
Рациональной практики
Соблюдение
Политики управления
капиталом
Соблюдение
Политики раскрытия
информации
Части новых директив
SFBC
Требования Базельского соглашения 2
Стандартизованный
Базовый IRB
Усовершенствованный IRB
Ситуация 2005 г.
Типичный целевой профиль:
ЗАТРАТЫ НА РЕАЛИЗАЦИЮ БАЗЕЛЬСКОГО СОГЛАШЕНИЯ II
ВСЕ БАНКИ, СКОРЕЕ ВСЕГО, СТОЛКНУТСЯ С НЕОБХОДИМОСТЬЮ ЗАПОЛНЕНИЯ ПРОБЕЛОВ
ЗАТРАТЫ НА РЕАЛИЗАЦИЮ БАЗЕЛЬСКОГО СОГЛАШЕНИЯ II
ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ ЗАТРАТ ПО СОБЛЮДЕНИЮ ТРЕБОВАНИЙ БАЗЕЛЬСКОГО СОГЛАШЕНИЯ II
Мелкие учреждения в странах «большой десятки» (стандартизированные банки)
Минимальные изменений по сравнению с нынешней ситуацией
Степень влияния Компонента II
ВЫВОДЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ
БАЗЕЛЬСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ II В ЦЕЛОМ
Если не удалось найти и скачать презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:
Email: Нажмите что бы посмотреть