- Главная
- Разное
- Дизайн
- Бизнес и предпринимательство
- Аналитика
- Образование
- Развлечения
- Красота и здоровье
- Финансы
- Государство
- Путешествия
- Спорт
- Недвижимость
- Армия
- Графика
- Культурология
- Еда и кулинария
- Лингвистика
- Английский язык
- Астрономия
- Алгебра
- Биология
- География
- Детские презентации
- Информатика
- История
- Литература
- Маркетинг
- Математика
- Медицина
- Менеджмент
- Музыка
- МХК
- Немецкий язык
- ОБЖ
- Обществознание
- Окружающий мир
- Педагогика
- Русский язык
- Технология
- Физика
- Философия
- Химия
- Шаблоны, картинки для презентаций
- Экология
- Экономика
- Юриспруденция
Использование различных методов оценки стоимости собственного капитала в мире презентация
Содержание
- 1. Использование различных методов оценки стоимости собственного капитала в мире
- 2. Рассматриваемые страны США (1999) Канада
- 3. Используемые модели Историческая средняя доходность по акциям
- 4. Факторы, влияющие на выбор модели Рыночная капитализация/размер
- 5. США
- 6. США (1997) CAPM – 65% Модель дисконтированных
- 7. Канада
- 8. Великобритания
- 9. Австралия
- 10. Австралия САРМ – 73% Модель дисконтированных дивидендов – 16% Другие методы – 4%
- 11. Нидерланды
- 12. Китай
- 13. Сравнение по странам
- 14. Сравнение по странам
- 15. G.Truong, G.Partington, M. Peat “Cost of Capital
Рассматриваемые страны США (1999) Канада (1991) Великобритания (1997) Австралия (2004) Нидерланды (2003-2004) Китай (2003-2004)
Слайд 1Использование различных методов оценки стоимости собственного капитала в мире
Костарева Марина, Э-06-1
Слайд 2Рассматриваемые страны
США (1999)
Канада (1991)
Великобритания (1997)
Австралия (2004)
Нидерланды
(2003-2004)
Китай (2003-2004)
Китай (2003-2004)
Слайд 3Используемые модели
Историческая средняя доходность по акциям
САРМ
Скорректированная историческая доходность по акциям
Модели дисконтируемых
дивидендов
Балансовая доходность на собственный капитал
Коэффициент Е/Р (earnings/price)
Требование регулирующих лиц
Многофакторная модель оценки активов
САРМ с включением дополнительных факторов
Требуемая доходность инвесторов
Интуиция (judgement)
Fama-French model
Балансовая доходность на собственный капитал
Коэффициент Е/Р (earnings/price)
Требование регулирующих лиц
Многофакторная модель оценки активов
САРМ с включением дополнительных факторов
Требуемая доходность инвесторов
Интуиция (judgement)
Fama-French model
Слайд 4Факторы, влияющие на выбор модели
Рыночная капитализация/размер компании (size)
Коэффициент P/E (price/earnings)
Коэффициент
D/E
Дивиденды (выплачиваются или нет)
Рейтинг
Отрасль
Собственность
Возраст CFO
Образование CFO (есть ли MBA, PhD)
Пребывание в должности
Целевое значение D/E
Тип собственности (частная/общественная)
Продажи за рубежом
Дивиденды (выплачиваются или нет)
Рейтинг
Отрасль
Собственность
Возраст CFO
Образование CFO (есть ли MBA, PhD)
Пребывание в должности
Целевое значение D/E
Тип собственности (частная/общественная)
Продажи за рубежом
Слайд 6США (1997)
CAPM – 65%
Модель дисконтированных дивидендов – 14%
Скорректированная рыночная доходность
– 14%
Коэффициент Е/Р – 3%
Модель арбитражного ценообразования – 1%
Коэффициент Е/Р – 3%
Модель арбитражного ценообразования – 1%
Слайд 15G.Truong, G.Partington, M. Peat “Cost of Capital Estimation and Capital Budgeting
Practice in Australia”
Niels Hermes, Peter Smid, Lu Yaoa “Capital budgeting practices: A comparative study of the Netherlands and China”
John R. Graham, Campbell R. Harvey “The theory and practice of corporate finance: Evidence from the field”
Niels Hermes, Peter Smid, Lu Yaoa “Capital budgeting practices: A comparative study of the Netherlands and China”
John R. Graham, Campbell R. Harvey “The theory and practice of corporate finance: Evidence from the field”
Используемые статьи
