Федеральная таможенная службаПриволжское таможенное управление презентация

управления
ВАРЕНИЦЫ Ирины Вадимовны

«О соблюдении баланса интересов участников внешнеэкономической деятельности и таможенных органов при совершении таможенных операций и таможенном контроле»

г. Н. Новгород
8 ноября 2012 года

и группирование интересов

Балансирование интересов относи- тельно заинтересованных сторон

Структурирование интересов

Установление стратегических целей

Перечень целей

Устранение противоречий и группирование целей

Балансирование целей относительно интересов

Разработка Политики в области качества

Шаг 1

Шаг 2

Развертывание стратегических целей по организации

Определение связи целей с деятельностью процессов СМК

Определение системы показателей и установление целевых значений

Выбор формата взаимоотношений

Шаг 3

Определение участников целеполагания

1

таможенного законодательства Таможенного союза и Российской Федерации;
Обеспечение полноты поступления таможенных платежей в федеральный бюджет;
Сокращение сроков совершения таможенных операций и издержек заинтересованных лиц при совершении таможенных операций.

совершения операций в ходе таможенного контроля

Выполнение показателей
ПЛАНОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ – 75 – 95%
Уровень правомерности при принятии решения о проведении форм таможенного контроля: ФАКТ – 91,53% (импорт), 86,12% (экспорт).
Уровень правомерности при контроле таможенной стоимости: ФАКТ – 92,98% (импорт).
Уровень правомерности при контроле классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ТС: ФАКТ – 91% (импорт), 100% (экспорт).
Уровень правомерности при контроле соблюдения запретов и ограничений: ФАКТ – 98,56% (импорт), 98,43% (экспорт).
Уровень правомерности при контроле определения страны происхождения товаров: ФАКТ – 100% (импорт).
Уровень правомерности при контроле соблюдения законодательства РФ об интеллектуальной собственности: ФАКТ – 99,97%.
Уровень правомерности при принятии решения о взятии проб или образцов товаров, взятие проб или образцов товаров: ФАКТ – 86,67% (импорт), 85,19% (экспорт).

Количество СОНАР, допущенных при принятии решений, совершении действий или бездействия в области таможенного дела на 1000 зарегистрированных ДТ

ПЛАНОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ
не более 4 на 1000 зарегистрированных ДТ

ПЛАН – не более 11 мин., ФАКТ – 5 мин.
Среднее время завершения таможенной процедуры таможенного транзита в отношении товаров, перевозимых автомобильным транспортом: ПЛАН – не более 2 ч. 50 мин., ФАКТ – 1 ч. 6 мин.
Среднее время завершения таможенной процедуры таможенного транзита в отношении товаров, перевозимых железнодорожным транспортом: ПЛАН – не более 3 ч. 50 мин., ФАКТ – 1 ч. 23 мин.
Среднее время выпуска товаров, в отношении которых зарегистрированы предварительные таможенные декларации: ПЛАН – не более 13,5 ч., ФАКТ – 9,13 ч.
Среднее время выпуска ДТ, к которым не применяются вывозные таможенные пошлины, помещаемые под процедуры экспорта и временного вывоза: ПЛАН – не более 3,0 ч., ФАКТ – 1,60 ч.
Среднее время выпуска вывозимых товаров, к которым применяются вывозные таможенные пошлины: ПЛАН – не более 3,4 ч., ФАКТ – 2,69 ч.
Среднее время выпуска ввозимых товаров (за исключением товаров, в отношении которых зарегистрированы ПТД): ПЛАН – не более 19 ч., ФАКТ – 15,51 ч.
Доля поданных через Интернет деклараций на товары, выпущенных в электронной форме в общем количестве ДТ: ПЛАН – не менее 90%, ФАКТ – 95,2%.
Доля ДТ, выпущенных по технологии удаленного выпуска, в общем числе ДТ: ПЛАН – не менее 11%, ФАКТ – 15,96%.

Уровень оперативности принятия решений при проведении таможенного контроля

дня

5

в целом по ПТУ

по Пальниковскому т/п

по т/п АвтоВАЗ

по т/п ГАЗ

сведений, касающихся транспортных средств, адресов получателя или отправителя товара, реквизитов разрешительных документов, о весе и количестве товаров, статистической стоимости, стране отправления/направления товаров, о стране происхождения товаров;

не в полном объеме представляется требуемая техническая документация и необходимые заключения экспертов, не прилагаются переводы отдельных документов на русский язык, опись документов не соответствует прилагаемым к декларации документам .

6

Доля деклараций на товары с ошибками от общего количества деклараций на товары, %

Ошибки участников ВЭД

законодательных актов в сфере таможенного дела, так и в части применения программных средств;

невнимательность при изучении коммерческих, товаросопроводительных документов;

подготовка ДТ по шаблону ранее оформленной ДТ;

низкое качество подготовки комплекта документов;

акцент на скорость комплектования пакета документов и механического его предъявления инспектору таможенного поста;

несвоевременное обновление программных продуктов;

неумение использовать в достаточной мере все их возможности;

издержки программных средств участников ВЭД (не выявляют технические ошибки, которые выявляются программными средствами таможенных органов).

операций, в общем количестве товарных партий (при вывозе): ПЛАН – не более 0,8%, ФАКТ – 0,30%.
Доля партий товаров, досматриваемых в рамках применения СУР при совершении таможенных операций, в общем количестве товарных партий (при ввозе): ПЛАН – не более 5,8%, ФАКТ – 4,50%.

Количество направленных в ФТС России предложений по актуализации профилей риска и заключений: ПЛАН – не менее 14, ФАКТ – 16.
Результативность применения таможенных досмотров на основании интуитивных профилей риска при вывозе: ПЛАН – не менее 80%, ФАКТ – 50%.
Результативность применения таможенных досмотров на основании срочных профилей риска: ПЛАН – не менее 70%, ФАКТ – 77,40%.
Результативность применения таможенных досмотров на основании интуитивных профилей риска при ввозе: ПЛАН – не менее 62%, ФАКТ – 75%.
Результативность применения таможенных досмотров на основании профилей риска, утвержденных ФТС России, при декларировании товаров путем подачи ДТ: ПЛАН – не менее 0,9%, ФАКТ – 1,80%.

Уровень адекватности принятия решений при проведении таможенного контроля

Доля участников ВЭД, положительно оценивающих работу таможенных органов Приволжского региона:
во 2 квартале 2012 года – 65%, в 3 квартале 2012 года - 76%.
Доля участников ВЭД, положительно оценивающих работу таможенных органов Приволжского региона, давших ответы «положительно», «скорее положительно»:
во 2 квартале 2012 года – 89%, в 3 квартале 2012 года – 98%.
Доля участников ВЭД, удовлетворенных скоростью совершения таможенных операций:
во 2 квартале 2012 года – 88%, в 3 квартале 2012 года – 93%.
Доля участников ВЭД, уверенных в непредвзятом рассмотрении конфликтной ситуации:
во 2 квартале 2012 года – 71%, в 3 квартале 2012 года – 78%.
Доля участников ВЭД, удовлетворенных соблюдением норм корректного поведения сотрудниками таможенных органов Приволжского региона:
во 2 квартале 2012 года – 82%, в 3 квартале 2012 года – 97%.
Доля участников ВЭД, удовлетворенных графиком работы таможенных органов:
во 2 квартале 2012 года – 86%, в 3 квартале 2012 года – 94%.
Доля участников ВЭД, которые не сталкивались с необходимостью использования связей при обращении в таможенные органы:
во 2 квартале 2012 года – 96%, составила в 3 квартале 2012 года – 98%.

удовлетворенных графиком работы таможенных органов, %

%

15

Доля участников ВЭД, уверенных в непредвзятом рассмотрении конфликтной ситуации, %

управления
ВАРЕНИЦЫ Ирины Вадимовны

«О соблюдении баланса интересов участников внешнеэкономической деятельности и таможенных органов при совершении таможенных операций и таможенном контроле»

г. Н. Новгород
8 ноября 2012 года