Субъекты доказательства.
1
ПРОПОНЕНТ
2
Оппонент
3
Аудитория
1
ПРОПОНЕНТ
2
Оппонент
3
Аудитория
Т
a1, a2, a3…,an
Подтверждение тезиса
Опровержение тезиса
Прямое
Косвенное
Прямое
Косвенное
Т
Апагогическое
Разделительное
┐Т
Т
С1 С2 … Сn
p q n
2 этап
а) выведенные из антитезиса следствия (С1, С2…Сn) сопоставляются с истинными положениями. ( p, q, n)
б) при несовместимости следствий (С1) с истинными положениями (p) признается ложность следствий
3 этап
а) из ложности следствий (С1) заключают о ложности антитезиса (┐Т)
б) из ложности антитезиса утверждается истинность тезиса (Т)
┐Т→С1 ┐ С1
┐ ┐Т
Т
Способы опровержения
тезис
демонстрация
аргумент
Т
a1, a2, a3…,an
Прямое опровержение
Косвенное опровержение
КРИТИКА ТЕЗИСА
Критика демонстрации
Критика аргументов
Правила
Ошибки
Достоверность аргументов
1. Принятие за истину ложонго аргумента 2. Предвосхищение основания
Автономное обоснавание аргументов
Круг в демонстрации
Непротиворечивость аргументов
Ссылка на противоречащие друг другу практические обстоятельства
Достаточность аргументов
1. Слишком широкое или поспешное обосновние тезиса. 2. Чрезмерное доказательство
Соблюдение общих правил соответствующих умозаключений
2
«Мнимое следствие» - тезис с логической необходимостью не следует из аргументов
Наличие логической связи аргументов с тезисом
1
Ошибка
Правило
Если не удалось найти и скачать презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:
Email: Нажмите что бы посмотреть