Слайд 1Анализ
учебно-воспитательной работы учащихся 5-11 классов
по итогам 2010-2011 учебного
года
Слайд 2Структура основной и старшей школы
Слайд 3Наполняемость классов основной школы
В 5-9 классах обучалось 444 учащихся:
5-е классы – 83 учащихся,
6-е классы – 76 учащихся,
7-е классы – 87 учащихся,
8-е классы – 102 учащихся,
9-е классы – 96 учащихся.
Слайд 4Наполняемость классов старшей школы
В 10-11 классах обучалось 124 учащихся:
10-а класс
– 27 учащихся,
10-б класс – 22 учащихся,
10-в класс – 21 учащихся,
11-а класс – 21 учащийся,
11-б класс – 33 учащихся.
Слайд 5Сведения об учащихся,
закончивших учебный год на «5»:
Слайд 6Сведения об учащихся, закончивших учебный год на «4» и «5»:
Слайд 7Уровень обученности и качество знаний учащихся по итогам года
Слайд 8
Анализ
динамики профессионального роста учителей за четыре года
( 2007-2008, 2008-2009, 2009-2010
и 2010-2011 учебные годы)
Слайд 9
Участие педагогов школы в окружных, городских мероприятиях
Слайд 10Учителя, принимавшие участие в профессиональных конкурсах в 2010-2011 учебном году
Слайд 11Победители и призеры олимпиад, конкурсов, марафонов
Слайд 14Русский язык (ГИА)
9а класс (учитель Заварзина Т.М.) - уровень обученности –
100 %,
качество знаний – 95,8%;
9б класс (учитель Заварзина Т.М.) - уровень обученности – 95,2%,
качество знаний – 66,7%;
9в класс (учитель Субботина Л.Ю.) - уровень обученности – 96%,
качество знаний – 52%;
9г класс (учитель Субботина Л.Ю.) - уровень обученности – 100%,
качество знаний – 96%;
Слайд 16Сравнительный анализ
результатов экзамена по русскому языку
(ГИА-9) с годовыми отметками выпускников
Из
39 учащихся, имеющих отметку «3» по итогам года:
понизили результат -2 учащихся,
подтвердили – 16 учащихся,
повысили - 21 учащийся;
из 46 учащихся, имеющих отметку «4» по итогам года:
понизили результат 3 учащихся,
подтвердили – 27 учащихся,
повысили - 16 учащихся;
из 11 учащихся, имеющих отметку «5» по итогам года:
понизили результат - 1 учащийся,
подтвердили – 10 учащихся.
Слайд 18Математика (ГИА)
9а класс (учитель Никитич Т.И.) - уровень обученности – 100%,
качество знаний – 95,8%;
9б класс (учитель Семенюк В.А.). - уровень обученности – 100%,
качество знаний – 85,7%;
9в класс (учитель Романова О.А.) - уровень обученности – 100%,
качество знаний – 72%;
9г класс (учитель Марущенко М.И.) - уровень обученности – 100%,
качество знаний – 96%;
Слайд 20Сравнительный анализ
результатов экзамена по математике
(ГИА-9) с годовыми отметками выпускников
Из 38 учащихся, имеющих отметку «3» по итогам года:
понизили результат 0 учащихся,
подтвердили – 11 учащихся ,
повысили - 27 учащихся;
из 50 учащихся, имеющих отметку «4» по итогам года:
понизили результат 1 учащийся,
подтвердили – 26 учащихся,
повысили - 23 учащихся;
из 8 учащихся, имеющих отметку «5» по итогам года:
понизили результат 1 учащийся,
подтвердили – 7 учащихся
Слайд 21Выбор предметов для итоговой аттестации
Слайд 22Качественный анализ итогов экзаменационной сессии
Слайд 23Сравнительный анализ итоговой аттестациивыпускников 9-х классов
Слайд 24Результаты ЕГЭ
Русский язык
Математика
Слайд 25Выбор предметов итоговой аттестации
Слайд 26Результаты итоговой аттестации выпускников 11- А класса
Слайд 27Результаты итоговой аттестации выпускников 11- Б класса
Слайд 28Сравнительный анализ
результатов итоговой аттестации (ЕГЭ)
выпускников 11 классов
Слайд 30Сравнительный анализ
результатов итоговой аттестации (ЕГЭ)
выпускников 11 классов
Слайд 32Развитие сетевого взаимодействия
Слайд 33 «Повышение уровня готовности старшеклассников к профессиональному развитию за счет организации
планирования карьеры»
Слайд 34Школьный музей
«История авиации и космонавтики»