- Главная
- Разное
- Дизайн
- Бизнес и предпринимательство
- Аналитика
- Образование
- Развлечения
- Красота и здоровье
- Финансы
- Государство
- Путешествия
- Спорт
- Недвижимость
- Армия
- Графика
- Культурология
- Еда и кулинария
- Лингвистика
- Английский язык
- Астрономия
- Алгебра
- Биология
- География
- Детские презентации
- Информатика
- История
- Литература
- Маркетинг
- Математика
- Медицина
- Менеджмент
- Музыка
- МХК
- Немецкий язык
- ОБЖ
- Обществознание
- Окружающий мир
- Педагогика
- Русский язык
- Технология
- Физика
- Философия
- Химия
- Шаблоны, картинки для презентаций
- Экология
- Экономика
- Юриспруденция
Анализ на бюджет 2011 презентация
Содержание
- 1. Анализ на бюджет 2011
- 2. Ако се харчат разумно, тези
- 3. Най-високи местни данъци сред 28 областни града.
- 4. Въпреки относително високите данъчни приходи на
- 5. Велико Търново е на 26-то място
- 7. Разходите за чистота са по-високи от
- 10. Слаба прозрачност на разходите; Понякога
- 12. Основни разходни пера, в които може
- 13. ИЗВОДИ: Заложени нереалистични приходи – крият
- 14. ФИСКАЛНО НЕКОНКУРНТНИ
- 15. РЕШЕНИЯ: Опитимизиране на разходите за чистота,
Ако се харчат разумно, тези приходи би трябвало да са достатъчни за финансиране на по-добри публични услуги от други подобни общини.
Слайд 2
Ако се харчат разумно, тези приходи би трябвало да са достатъчни
за финансиране на по-добри публични услуги от други подобни общини.
Слайд 4
Въпреки относително високите данъчни приходи на човек от населението,
разходите за
поддържане на уличната мрежа например остават по-ниски дори от общини с два пъти по-малко приходи от данъци!!!
Слайд 5
Велико Търново е на 26-то място сред 28 областни градове, по
индикатора ниво на местните такси.
Слайд 7
Разходите за чистота са по-високи от София, където, освен извозване на
отпадъците, общината плаща и за балирането им.
В сравнение с други подобни като население градове разходите за чистота са с между 50 и 100% по-високи (на човек от населението).
В сравнение с други подобни като население градове разходите за чистота са с между 50 и 100% по-високи (на човек от населението).
Слайд 10
Слаба прозрачност на разходите;
Понякога над 50% от разходите по съответното
перо са отчетени в графа “Други”, което не позволява обществен контрол и анализ на ефективността на тези разходи.
Слайд 12
Основни разходни пера, в които може да се направи оптимизация са:
-
чистота;
- издръжка на администрация;
- осветление на улици и площади;
- почивно дело и култура.
- издръжка на администрация;
- осветление на улици и площади;
- почивно дело и култура.
Слайд 13
ИЗВОДИ:
Заложени нереалистични приходи – крият реална опасност от неизпълнение.
Философията на този
бюджет не стимулира собствена икономическа активност, а оттам и растеж.
Нямаме резерви в ставките на данъци и такси. Те са максимално високи.
Нямаме резерви в ставките на данъци и такси. Те са максимално високи.
Слайд 15
РЕШЕНИЯ:
Опитимизиране на разходите за чистота, администрация, почивно дело и култура и
осветление.
Активизиране на икономическите дейности, използвайки местните дадености – транспортно-географско положение, близостта до жп гарате и летището в Горна Оряховица, пристанище Русе, двата университета.
Активизиране на икономическите дейности, използвайки местните дадености – транспортно-географско положение, близостта до жп гарате и летището в Горна Оряховица, пристанище Русе, двата университета.
