регионов
Южного федерального округа
24 октября 2006 года
- Главная
- Разное
- Дизайн
- Бизнес и предпринимательство
- Аналитика
- Образование
- Развлечения
- Красота и здоровье
- Финансы
- Государство
- Путешествия
- Спорт
- Недвижимость
- Армия
- Графика
- Культурология
- Еда и кулинария
- Лингвистика
- Английский язык
- Астрономия
- Алгебра
- Биология
- География
- Детские презентации
- Информатика
- История
- Литература
- Маркетинг
- Математика
- Медицина
- Менеджмент
- Музыка
- МХК
- Немецкий язык
- ОБЖ
- Обществознание
- Окружающий мир
- Педагогика
- Русский язык
- Технология
- Физика
- Философия
- Химия
- Шаблоны, картинки для презентаций
- Экология
- Экономика
- Юриспруденция
Методика сопоставительной оценки уровня государственного управления в субъектах Российской Федерации на примере регионов Южного федерального округа 24 октября 2006 года презентация
Содержание
- 1. Методика сопоставительной оценки уровня государственного управления в субъектах Российской Федерации на примере регионов Южного федерального округа 24 октября 2006 года
- 2. Центр фискальной политики 2006 Цель методики
- 3. Центр фискальной политики 2006 Этапы построения рейтинга
- 4. Центр фискальной политики 2006 I. Формирование системы
- 5. Центр фискальной политики 2006 I. Формирование системы показателей Структура системы показателей – разделы, подразделы
- 6. Центр фискальной политики 2006 I. Формирование системы
- 7. Центр фискальной политики 2006 II. Формирование значений показателей эталонного региона Пример по разделу
- 8. Центр фискальной политики 2006 III. Расчет рейтинга
- 9. Центр фискальной политики 2006 Рейтинг регионов ЮФО
- 10. Центр фискальной политики 2006 Ранжирование регионов ЮФО по итогам расчета рейтинга (предварительная оценка)
- 11. Центр фискальной политики 2006 Показатели для расчета
Слайд 1Методика сопоставительной оценки уровня государственного управления в субъектах Российской Федерации
на примере
Слайд 2Центр фискальной политики
2006
Цель методики
Методика направлена:
на проведение относительной оценки усилий региональных органов
исполнительной власти субъектов РФ (сопоставление регионов, а не анализ).
Слайд 3Центр фискальной политики
2006
Этапы построения рейтинга
Формирование системы показателей
Формирование значений показателей эталонного региона
Расчет
рейтинга
Слайд 4Центр фискальной политики
2006
I. Формирование системы показателей
Принципы формирования:
Система должна быть максимально информативной,
но не громоздкой;
Показатели должны рассчитываться на базе публичной информации, обеспечивая открытость, прозрачность и независимость сопоставления;
Показатели не должны дублировать друг друга;
Органы исполнительной власти должны иметь возможность прямо или косвенно влиять на явление, характеризуемое тем или иным показателем;
Показатели должны рассчитываться на базе публичной информации, обеспечивая открытость, прозрачность и независимость сопоставления;
Показатели не должны дублировать друг друга;
Органы исполнительной власти должны иметь возможность прямо или косвенно влиять на явление, характеризуемое тем или иным показателем;
Слайд 5Центр фискальной политики
2006
I. Формирование системы показателей
Структура системы показателей – разделы,
подразделы
Слайд 6Центр фискальной политики
2006
I. Формирование системы показателей
Пример показателей Раздела II.
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ
СУБЪЕКТА РФ
Направление оптимизации
Слайд 7Центр фискальной политики
2006
II. Формирование значений показателей эталонного региона
Пример по разделу
Слайд 8Центр фискальной политики
2006
III. Расчет рейтинга
Рейтинг данного (j-го региона), Rj- нормированное отклонение
значений показателей j-го региона от значений показателей «эталонного» региона
Формула расчета:
Nij - значение i-го показателя для j-го региона;
Ni_эталонное - значение i-го показателя для «эталонного» региона;
Ni_сред - среднее значение i-го показателя по всем регионам;
Ki - размах вариации по i-му показателю, где
Формула расчета:
Nij - значение i-го показателя для j-го региона;
Ni_эталонное - значение i-го показателя для «эталонного» региона;
Ni_сред - среднее значение i-го показателя по всем регионам;
Ki - размах вариации по i-му показателю, где
Слайд 9Центр фискальной политики
2006
Рейтинг регионов ЮФО по уровню управления
(предварительный расчет по ограниченному
кругу показателей)
Слайд 10Центр фискальной политики
2006
Ранжирование регионов ЮФО по итогам расчета рейтинга
(предварительная оценка)
Слайд 11Центр фискальной политики
2006
Показатели для расчета рейтинга
См. Приложение. «Полный перечень показателей для
расчета рейтинга»
