МЭА, Париж, 27-28 мая 2010
Гн Нобуо Танака, Исполнительный директор
Международное энергетическое агентство
© OECD/IEA - 2010
- Главная
- Разное
- Дизайн
- Бизнес и предпринимательство
- Аналитика
- Образование
- Развлечения
- Красота и здоровье
- Финансы
- Государство
- Путешествия
- Спорт
- Недвижимость
- Армия
- Графика
- Культурология
- Еда и кулинария
- Лингвистика
- Английский язык
- Астрономия
- Алгебра
- Биология
- География
- Детские презентации
- Информатика
- История
- Литература
- Маркетинг
- Математика
- Медицина
- Менеджмент
- Музыка
- МХК
- Немецкий язык
- ОБЖ
- Обществознание
- Окружающий мир
- Педагогика
- Русский язык
- Технология
- Физика
- Философия
- Химия
- Шаблоны, картинки для презентаций
- Экология
- Экономика
- Юриспруденция
Значимость диалога между МЭА и Россией Рабочая встреча, совместно организованная МЭА и ФСТ России МЭА, Париж, 27-28 мая 2010 Гн Нобуо Танака, Исполнительный директор Международное энергетическое агентство презентация
Содержание
- 1. Значимость диалога между МЭА и Россией Рабочая встреча, совместно организованная МЭА и ФСТ России МЭА, Париж, 27-28 мая 2010 Гн Нобуо Танака, Исполнительный директор Международное энергетическое агентство
- 2. Меры по повышению эффективности обуславливают 2/3 сокращения
- 3. Эффективность конечного потребления, ВИЭ и ядерная энергетика
- 4. Субсидирование ископаемого топлива – по стране и
- 5. Снижение выбросов CO2 связанных с выработкой электроэнергии
Меры по повышению эффективности обуславливают 2/3 сокращения на 3,8 Гт в 2010 году , при это доля содействия этому сокращению ВИО составляет 1/5. Совместно с устойчивым потенциалом сокращения выбросов за пределами
Слайд 1
Значимость диалога между МЭА и Россией
Рабочая встреча, совместно организованная МЭА
и ФСТ России
МЭА, Париж, 27-28 мая 2010
Гн Нобуо Танака, Исполнительный директор
Международное энергетическое агентство
МЭА, Париж, 27-28 мая 2010
Гн Нобуо Танака, Исполнительный директор
Международное энергетическое агентство
Слайд 2Меры по повышению эффективности обуславливают 2/3 сокращения на 3,8 Гт в
2010 году , при это доля содействия этому сокращению ВИО составляет 1/5. Совместно с устойчивым потенциалом сокращения выбросов за пределами ОЭСР+регионы, финансирование будет являться основным вспомогательным фактором при стремлении к сокращению выбросов СО2.
Эффективность – 57%
ВИЭ/
Биотопливо – 23%
Ядерная энергия – 10%
Удержание и
улавливание СО2 – 10%
ОЭСР+
Другие крупные
экономики
Другие
страны
Эффективность – 45%
ВИЭ/
биотопливо – 21%
Ядерная энергия – 13%
Улавливание и
удержание СО2–20%
Эффективность – 67%
ВИЭ/
биотопливо – 19%
Ядерная энергия – 8%
Улавливание и
удержание СО» – 6%
Эффективность – 55%
ВИЭ/
биотопливо – 34%
Ядерная энергия– 9%
3.8 Гт
13.8 Гт
В мире
По регионам
7
Снижение выбросов CO2 связанных с выработкой электроэнергии в мире согласно обзору по удержанию углерода
© OECD/IEA - 2010
Слайд 3Эффективность конечного потребления, ВИЭ и ядерная энергетика являются главной причиной снижения
количества выбросов СО2 в 2020 году по отношению к Базовому сценарию, также ключевую роль в этом сыграют технологии улавливания и удержания СО2
1.2
1.4
1.6
1.8
2.0
2007
2015
2020
2025
2030
Gt
Сценарий 450
Базовый
сценарий
Снижение выбросов CO2 связанных с выработкой электроэнергии в России, в соотношении с рассматриваемым сценарием
© OECD/IEA - 2010
Слайд 4Субсидирование ископаемого топлива – по стране и в виде доли от
ВВП, 2008
Глобальное субсидируемое потребление ископаемых видов топлива в 2008 году 557 млрд. долларов США. В приведенный в данном исследовании странах оно составило в среднем 2,1 % от ВВП (ППС)
Уголь
Газ
Нефть
% ВВП
Субсидии (миллиардов долларов США)
Слайд 5Снижение выбросов CO2 связанных с выработкой электроэнергии
Хотя сбережения не являются строго
накопительными, обязательства Копенгагенского соглашения и Группы двадцати по прекращению субсидирования являются дополнительными шагами в отношении Сценария 450
26
28
30
32
34
36
38
40
42
2007
2010
2015
2020
2025
2030
Gt
Сценарий 450
Поэтапное сокращение субсидий
3.8 Гт
13.8 Гт
Базовый сценарий
Копенгагенское
соглашение
Базовый сценарий
Ликвидация субсидий
Сценарий 450
