СЕВЕРНОГО ПРИБАЙКАЛЬЯ
В.П. Ковач*, Е.Ю. Рыцк*, К.-Л. Ван**,
С.Д. Великославинский*, С.-Л. Чун***
*Санкт-Петербург, Институт геологии и геохронологии докембрия РАН,
**Тайпей, Тайвань, Институт наук о Земле, Академия Синика
***Тайпей, Тайвань, Национальный Университет Тайваня
- Главная
- Разное
- Дизайн
- Бизнес и предпринимательство
- Аналитика
- Образование
- Развлечения
- Красота и здоровье
- Финансы
- Государство
- Путешествия
- Спорт
- Недвижимость
- Армия
- Графика
- Культурология
- Еда и кулинария
- Лингвистика
- Английский язык
- Астрономия
- Алгебра
- Биология
- География
- Детские презентации
- Информатика
- История
- Литература
- Маркетинг
- Математика
- Медицина
- Менеджмент
- Музыка
- МХК
- Немецкий язык
- ОБЖ
- Обществознание
- Окружающий мир
- Педагогика
- Русский язык
- Технология
- Физика
- Философия
- Химия
- Шаблоны, картинки для презентаций
- Экология
- Экономика
- Юриспруденция
ВОЗРАСТ ДЕТРИТОВЫХ ЦИРКОНОВ И ПРОБЛЕМЫ ИСТОЧНИКОВ СНОСА ТЕРРИГЕННЫХ ПОРОД ОЛОКИТСКОЙ ЗОНЫ СЕВЕРНОГО ПРИБАЙКАЛЬЯ В.П. Ковач*, Е.Ю. Рыцк*, К.-Л. Ван**, С.Д. Великославинский*, С.-Л. Чун*** *Санкт-Петербург, Институт геологии и геохронологии докембрия РАН презентация
Содержание
- 1. ВОЗРАСТ ДЕТРИТОВЫХ ЦИРКОНОВ И ПРОБЛЕМЫ ИСТОЧНИКОВ СНОСА ТЕРРИГЕННЫХ ПОРОД ОЛОКИТСКОЙ ЗОНЫ СЕВЕРНОГО ПРИБАЙКАЛЬЯ В.П. Ковач*, Е.Ю. Рыцк*, К.-Л. Ван**, С.Д. Великославинский*, С.-Л. Чун*** *Санкт-Петербург, Институт геологии и геохронологии докембрия РАН
- 2. Схема тектонического районирования Байкальской горной области и
- 3. Олокитская зона в структуре области сочленения Сибирского
- 4. метаосадочные породы олокитского комплекса εNd(t) от -5.7
- 5. Относительная вероятность распределения возрастов детритовых зерен
- 6. Гистограмма, относительная вероятность и плотность керн-функции распределения
- 7. Гистограмма, кривая относительной вероятности и керн-функции распределения
- 8. Гистограмма, кривая относительной вероятности и керн-функции распределения
- 9. Возрасты детритовых цирконов из
- 10. Лиханов и др. Древнейшие гранитоиды Заангарья Енисейского
- 11. Улунтуйская свита «Присутствие мезопротерозойских цирконов в песчаниках
- 12. Pisarevsky & Natapov (2003): Siberia was located
Схема тектонического районирования Байкальской горной области и Забайкалья 1 – четвертичные впадины; 2 - базальтовые плато; 3 – гранитоиды Ангаро-Витимского батолита; 4 - платформенный чехол Сибирского кратона; 5 – Алданский щит;
Слайд 2Схема тектонического районирования Байкальской горной области и Забайкалья
1 – четвертичные впадины;
2 - базальтовые плато; 3 – гранитоиды Ангаро-Витимского батолита; 4 - платформенный чехол Сибирского кратона; 5 – Алданский щит; 6 - выступы раннедокембрийского фундамента; 7 - Байкало-Патомский складчато-надвиговый пояс; 8 – Олокитская зона; 9 – Байкало-Муйский складчатый пояс; 10 – Прибайкальский коллизионный пояс; 11 - Баргузино-Витимский супертеррейн, в т.ч. Анамакит-Муйский террейн (а) и Катерский прогиб (б); 12 – Хамар-Дабанский террейн; 13 - Удино-Витимская складчатая система, 14 - Малхано-Кондинский и Западно-Становой террейны Джугджуро-Станового супертеррейна; 15 - Монголо-Охотский складчатый пояс; 16 - Разрывные нарушения (а), граничные тектонические швы (б).
Слайд 3Олокитская зона в структуре области сочленения Сибирского кратона и Центрально-Азиатского складчатого
пояса
1 – четвертичные впадины;
2 – позднепалеозойские гранитоиды;
3 – позднепалеозойский комплекс щелочных пород;
4 – Кутимский выступ фундамента; Байкало-Патомский пояс (5-6):
5 –платобазальты; 6 –Мамская зона;
7 – наложенные впадины (V - ∈1);
Структуры Олокитской зоны (8 –12):
8 – Олокито-Мамский прогиб,
9 – Ондокское поднятие,
10 – Тыя-Холоднинский прогиб,
11 – Довыренский расслоенный плутон,
12 – Нюрундуканский прогиб;
13 - Унгдарский и Маректинский выступы фундамента кратона;
14 – Байкало-Муйский складчатый пояс;
15 – тектонические швы
1 – четвертичные впадины;
2 – позднепалеозойские гранитоиды;
3 – позднепалеозойский комплекс щелочных пород;
4 – Кутимский выступ фундамента; Байкало-Патомский пояс (5-6):
5 –платобазальты; 6 –Мамская зона;
7 – наложенные впадины (V - ∈1);
Структуры Олокитской зоны (8 –12):
8 – Олокито-Мамский прогиб,
9 – Ондокское поднятие,
10 – Тыя-Холоднинский прогиб,
11 – Довыренский расслоенный плутон,
12 – Нюрундуканский прогиб;
13 - Унгдарский и Маректинский выступы фундамента кратона;
14 – Байкало-Муйский складчатый пояс;
15 – тектонические швы
Слайд 4метаосадочные породы олокитского комплекса
εNd(t) от -5.7 до -17,8
tNd(DM) = 3.4-2.0 млрд.
лет
главные источники –раннедокембрийские образования Сибирского кратона и синхронные с осадконакоплением вулканиты
Слайд 5
Относительная вероятность распределения возрастов детритовых зерен циркона из осадочных пород Ондокской
серии (Арискин и др., 2013).
Слайд 6Гистограмма, относительная вероятность и плотность керн-функции распределения возрастов детритовых зерен циркона
из метаосадочных пород Тыя-Холоднинского и Нюрундуканского прогибов Олокитской зоны
1851 - 2113
2291 - 2723
2870 - 2991
3068
Слайд 7Гистограмма, кривая относительной вероятности и керн-функции распределения возрастов детритовых зерен циркона
из метаосадочных пород Ондокского поднятия Олокитской зоны
35 зерен цирконов имеют конкордантые возрасты
в интервале от 1091 до 1637 млн. лет
835 - 893
1091 - 2112
2273 - 2499
2646 - 2779
2941
Слайд 8Гистограмма, кривая относительной вероятности и керн-функции распределения возрастов детритовых зерен циркона
из метаосадочных пород Олокитской зоны
Слайд 9
Возрасты детритовых цирконов из рифейских – вендских осадочных толщ юго-восточной окраины
Сибирского кратона находятся в интервалах 1730-2560 и
1050-1630 млн. лет (Rainbird et al., 1998; Khudoley et al., 2001).
1050-1630 млн. лет (Rainbird et al., 1998; Khudoley et al., 2001).
Слайд 10Лиханов и др. Древнейшие гранитоиды Заангарья Енисейского кряжа: U-Pb и Sm-Nd
данные, обстановки формирования // Геохимия. 2012. № 10. С. 966-976.
ɛNd(t) = -5.8
tNd(DM) = 2.2 млрд. лет
Слайд 11Улунтуйская
свита
«Присутствие мезопротерозойских цирконов в песчаниках улунтуйской свиты байкальской серии может быть
интерпретировано, как вклад источников вещества, располагавшихся в пределах Тувино-Монгольского и Дзабханского микроконтинентов, мигрировавших вблизи южного фланга Сибирского кратона во время накопления осадочных толщ улунтуйской свиты» (Гладкочуб и др., 2012).
Слайд 12Pisarevsky & Natapov (2003): Siberia was located NW of Laurentia with
a significant ‘gap’ between them that was presumably occupied by some yet unknown piece(s) of continental crust.
Pisarevsky et al. (2013) “suggest that between ca. 1500–1270 Ma Laurentia, Baltica and Siberia were in a fixed position with respect to each other, implying that there might have been a supercontinent during that time”.
Pisarevsky et al. (2013) “suggest that between ca. 1500–1270 Ma Laurentia, Baltica and Siberia were in a fixed position with respect to each other, implying that there might have been a supercontinent during that time”.
