АНАТОЛИЙ ГАГАРИН презентация

Станиславович Гагарин
руководитель Уральского отделения ФоРГО, директор Института системных политических исследований и гуманитарных проектов

Интегральный рейтинг эффективности губернаторов ФоРГО как инструмент развития гражданского общества

исследованиях в области политики, регионального развития и современных медиа.

Миссия фонда – улучшение качества политики и общественной жизни путем исследований, анализа и прогнозирования.

ФоРГО реализует самостоятельные научные и исследовательские проекты, выступает грантодателем для других общественных, научных и исследовательских организаций, которые ведут разработки по тематике фонда.

Интегральный рейтинг эффективности губернаторов ФоРГО как инструмент развития гражданского общества

http://civilfund.ru/

ФоРГО как инструмент развития гражданского общества

Александр Астафьев
Руководитель Центра
мониторинга и анализа
процессов в медиа

Виталий Иванов
Руководитель Центра
региональных исследований

Константин Костин
Председатель
правления ФОРГО

Андрей Кочетков
Руководитель Центра
политических исследований

Светлана Стоялова
Исполнительный
Директор ФоРГО

губернаторов ФоРГО как инструмент развития гражданского общества

Валерий Федоров
Генеральный директор Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ)

Валерий Фадеев
Директор Института общественного проектирования, главный редактор журнала «Эксперт»

Оксана Гаман-Голутвина
Президент Российской ассоциации политической
науки

Леонид Давыдов Председатель Экспертного совета ФоРГО, автор и ведущий передачи "Давыдов. Индекс"

Станислав Еремеев
Декан факультета политологии Санкт-Петербургского государственного университета
Руководитель филиала г.Санкт-Петербург

губернаторов ФоРГО как инструмент развития гражданского общества

Наталья Киселева
Руководитель филиала г. Симферополь

Анатолий Гагарин Руководитель филиала
г. Екатеринбург

Елена Волова
Руководитель филиала
г. Калининград

Константин Антонов
Руководитель филиала
г. Новосибирск

Геннадий
Косов
Руководитель филиала
г. Ставрополь

Александр Шемелёв
Руководитель филиала
г. Владивосток

инструмент развития гражданского общества

как инструмент развития гражданского общества

Марина Шепп
Эксперт Центра политических исследований

Максим Минаев
Эксперт Центра политических исследований

Елена Никитина
Заместитель руководителя
Центра политических исследований

Станислав Апетьян
Главный эксперт, Центра мониторинга и анализа процессов в медиа, руководитель проекта "Медиапульс""

на прозрачных внятных критериях оценки, в том числе на общественном мнении, мнении граждан»

Из выступления В.В. Путина на селекторном совещании с субъектами РФ «Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации» 10 января 2012 года.

Интегральный рейтинг эффективности губернаторов ФоРГО как инструмент развития гражданского общества

Из выступления Президента Российской Федерации В.В. Путина:

Интегральный рейтинг эффективности губернаторов ФоРГО как инструмент развития гражданского общества

Первый модуль - базовый (играет определяющую роль в формировании конечного результата – максимум 75 баллов из 100 возможных). Он основан на результатах исследования Фонда «Общественное мнение» «Георейтинг» (опрашивается 56900 респондентов, погрешность 1%) и экспертной оценке. В него входят ответы населения на вопросы, связанные с оценкой деятельности главы конкретного субъекта Федерации, положения дел в регионе, а также оценка положения дел в субъектах РФ, данная экспертами.

Константин Костин
Председатель правления ФоРГО

населения в конкретном регионе. Данные берутся из доклада «Социально-экономическое положение России» Федеральной службы государственной статистики. Вклад в итоговый результат – максимум 5 баллов.

Третий модуль основан на положении конкретного региона в Рейтинге социального самочувствия регионов России, составляемого ФоРГО совместно с Фондом «Общественное мнение». Вклад в итоговый результат – максимум 5 баллов.

Интегральный рейтинг эффективности губернаторов ФоРГО как инструмент развития гражданского общества

с использованием ответов на два вопроса:
Как бы Вы сегодня оценили состояние экономики своего субъекта РФ (учитывались результаты ответа «хорошее»)?
Как Вы считаете, состояние экономики своего субъекта РФ (учитывались результаты ответа «улучшается»)?
Вклад в итоговый результат критериев четвёртого модуля – максимум 10 баллов.

Интегральный рейтинг эффективности губернаторов ФоРГО как инструмент развития гражданского общества

деятельности главы конкретного региона. Данные взяты из индекса медиаэффективности глав регионов, подготовленного Национальной службой мониторинга.
Вклад в итоговый результат — максимум 5 баллов.

Интегральный рейтинг эффективности губернаторов ФоРГО как инструмент развития гражданского общества

рейтинг эффективности губернаторов ФоРГО как инструмент развития гражданского общества

Вклад в итоговый результат — максимум пять баллов.

легитимности проходящих в регионах избирательных кампаний. Полученные результаты в форме отдельного коэффициента учитываются при составлении Рейтинга эффективности губернаторов.

Интегральный рейтинг эффективности губернаторов ФоРГО как инструмент развития гражданского общества

применяется шкала оценок от 1 до 100 баллов.
Губернаторы, получившие оценку свыше 75 баллов, зачисляются в первую группу «очень высокий рейтинг», от 75 до 65 баллов – во вторую группу «высокий рейтинг», от 65 до 50 баллов – в третью группу «средний рейтинг», от 50 баллов и ниже – в четвёртую группу «рейтинг ниже среднего».

Интегральный рейтинг эффективности губернаторов ФоРГО как инструмент развития гражданского общества

Куйвашев 53-55/63

Губернаторы регионов УрФО в 6-м рейтинге ФоРГО (место / баллы)

Регионы, получившие оценку выше 65 баллов, зачислены в первую группу "очень высокий рейтинг",
от 65 до 55 баллов – во вторую группу "высокий рейтинг", от 55 до 45 баллов – в третью группу "средний рейтинг", менее 45 баллов – в четвёртую группу "рейтинг ниже среднего". Таким образом, регионы получают не только балльную оценку, но и индекс группы. Общее количество баллов - 100.
Максимально возможное количество балов за каждый из четырех вопросов основной группы – 20. Максимальное количество балов за каждый из вспомогательных вопросов - 5.

Методика. При составлении рейтинга используются данные опроса "Георейтинг" Фонда "Общественное мнение". Объем выборки 60 500 респондентов из 85 регионов РФ. Статистическая погрешность не превышает 1%.

Рейтинг социального самочувствия регионов России

Единый день голосования. ФоРГО предсказал победу всех пятерых действующих глав регионов. В конечном счете прогноз этой организации полностью оправдался.

21 апреля 2013 г. Письмо № 3.1-40/1270-ФС РФ, Аппарат Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества:
"Предложения, изложенные в докладе "Третий сектор" в России: текущее состояние и возможные модели", рассмотрены с участием экспертов и специалистов и будут учтены в работе Комитета, в том числе при рассмотрении законопроектов, затрагивающих вопросы развития гражданского общества в Российской Федерации".
1 июля 2013 г. Письмо № 3.1-44/1999 - ФС РФ, Аппарат Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества:
"Исследования, проводимые Фондом развития гражданского общества, являются важным инструментом для формирования общественных институтов в Российской Федерации. В частности, изданный фондом доклад "Фильтрация контента в Интернете. Анализ мировой практики" содержит развернутый анализ зарубежного опыта регулирования Интернета, а также рекомендации по его использованию в Российской Федерации. Предлагаю Вам рассмотреть вопрос об организации постоянного сотрудничества между экспертами Фонда развития гражданского общества и аппарата Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества в сфере развития общественных институтов в Российской Федерации".
26 декабря 2013 г. Письмо № 07-05/6258, Председатель ЦИК Российской Федерации В.Е. Чуров:
«Благодарю Вас за направленный в адрес Центральной избирательной комиссии Российской Федерации доклад «Российская партийная система: текущее состояние и перспективы развития», подготовленный Фондом развития гражданского общества».

Анонсы некоторых результатов деятельности Фонда развития гражданского общества