Социальный конфликт - классификации презентация

ПОЛИТИЧЕСКИЙ КОНФЛИКТ

Слайд 1По сфере общественных отношений: экономические, политические, военные, религиозные, этнические, этнополитические и

др.
По характеру субъектов (по типу участников) (М.Дойч): внутриличностные и межличностные (индивидуально-психологический уровень), внутригрупповые, личность/группа, межгрупповые (социально-психологический уровень), внутринациональные и международные (политический уровень).
По стадии проявления.
По продолжительности.
По сфере проявления: международные и немеждународные (внутригосу-дарственные, с участием внегосударственных и надгосударственных акторов).


СОЦИАЛЬНЫЙ КОНФЛИКТ - КЛАССИФИКАЦИИ


Слайд 2ПОЛИТИЧЕСКИЙ КОНФЛИКТ


Слайд 3Столкновение субъектов политики в их взаимном стремлении реализовать свои интересы и

цели, связанные прежде всего с достижением власти или ее перераспределением, а также с изменением их политического статуса в обществе. (Политологический словарь)

Объект:
Власть
Политический статус
Политические ценности

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ГРУПП ИНТЕРЕСОВ И ГОСУДАРСТВА – СЕРДЦЕВИНА ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА (А.Бентли).

Субъект – реальный или потенциальный субъект политических отношений, обладающий определенными политическими ресурсами, имеющий свои политические интересы и готовый их защищать (уже защищающий) в реальном политическом противоборстве.

Индивиды
Социальные группы (малые, средние, большие)
Группы интересов
Политические институты

«НЕОДНОРОДНОСТЬ СФЕРЫ ЖИЗНИ» УСЛОЖНЯЕТ ОБЩУЮ КАРТИНУ ПОЛИТИЧЕСКИХ КОНФЛИКТОВ, ДЕЛАЕТ ЕЕ МНОГОМЕРНОЙ (Р.Дарендорф).

ПОЛИТИЧЕСКИЙ КОНФЛИКТ


Слайд 6Что такое этнос? Три подхода.

Столкновение субъектов политики в их взаимном стремлении

реализовать свои интересы и ценности, связанные с достижением или перераспределением политической власти, определением ее символов, а также группового политического статуса и приоритетов государственной политики, в которых этнические различия становятся принципом политической мобилизации, и по крайней мере одним из субъектов является этническая группа.




ЭТНИЧЕСКИЙ И ЭТНОПОЛИТИЧЕСКИЙ ТИПЫ КОНФЛИКТА


Слайд 7ЭТНОПОЛИТИЧЕСКИЙ КОНФЛИКТ


Слайд 8Процесс, в ходе которого этническая группа, во-первых, политизируется на основе осознания

своих коллективных интересов и чаяний и, во-вторых, организуется в качестве коллективного субъекта, обладающего ресурсами для ведения политического действия.

Политические возможности
Идеология
Наличие организации
Стратегии и тактики
Цели
Ресурсы

ЭТНОПОЛИТИЧЕСКИЙ КОНФЛИКТ - МОБИЛИЗАЦИЯ


Слайд 9ЭТНОПОЛИТИЧЕСКИЙ КОНФЛИКТ


Слайд 10Столкновение индивидов или их групп в связи с несовпадением взглядов в

вопросах вероучения и религиозной деятельности.





Объект: как правило, религиозные нормы;
Но также власть, территория, социально-экономическое положение
конфессиональных групп, правовой статус их представителей и организаций,
образ жизни и культура, положение единоверцев за рубежом и др.

Субъекты:
личности;
религиозные организации и группы;
нации (этносы) – приверженцы различных религий;
религиозные и государственные институты (государство и органы власти, церкви, партии, движения, организации и др.).

Основные типы:
религия с традицией;
религия с иноверием (другой религией);
религия с ересью (сознательное отклонение от религиозного учения, иной подход к религиозному учению);
религия с атеизмом.

РЕЛИГИОЗНЫЙ КОНФЛИКТ

СРЕДИ ПРИВЕРЖЕНЦЕВ КАЖДОЙ РЕЛИГИИ РЕЛИГИОЗНЫЕ ЛЮДИ СОСТАВЛЯЮТ ИСКЛЮЧЕНИЕ (Ф.НИЦШЕ)


Слайд 11РЕЛИГИОЗНЫЙ КОНФЛИКТ


Слайд 12Государственная (официальная) религия – вероучение, официальный статус которого подтверждён государством. Государство

без государственной религии – светское или секулярное.

Россия – светское государство. Конституция (1993 г.) гарантирует «свободу совести, свободу вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними».

ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» (1997 г.) подтверждает «равенство перед законом независимо от отношения к религии и убеждений»

В 2013 г. – поправки в УК об увеличении ответственности «за оскорбление чувств верующих», в т.ч. об уголовной ответственности в виде лишения свободы за «публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих» (ст. 148 УК РФ).

Ответственность за «возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием СМИ либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». (ст. 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»).

По ней – больше 150 приговоров в первом полугодии 2015 г.

РЕЛИГИОЗНЫЙ КОНФЛИКТ


Слайд 13В РОССИИ

Согласно данным Фонда «Общественное мнение» (2013 г.):

64% – православие 
25%

– атеисты
6% – ислам 
1% – другие христианские конфессии (католики, протестанты, униаты, баптисты и др.) 
1% – другие религии 
4% – затруднились ответить (не смогли назвать определённую конфессию)



РЕЛИГИОЗНЫЙ КОНФЛИКТ

В США

Согласно Pew Global Attitudes Project (2002 г.), США – единственная из развитых стран, где большинство опрошенных людей выразило свою приверженность вероисповеданию, отметив, что религия играет «очень важную роль» в их жизни.

Согласно «Всемирной книги фактов ЦРУ» (2007 г.):

51,3% – протестанты
23,9 %  – католики
12,1 % – не принадлежат к какой-либо конфессии
1,7 %  – мормоны
1,6 %  – члены другой христианской конфессии
1,7 %  – иудаизм
0,7 %  – буддизм
0,6 %  – ислам
2,5 %  – другие верования
4 %  – атеисты


Слайд 14Религиозный фанатизм – слепая, доведенная до крайней степени приверженность религиозным идеям

и стремление к неукоснительному следованию им в практической жизни, нетерпимость к иноверцам и инакомыслящим. Обычно основан на святости жертвы во имя религиозных принципов. Психологическая основа – вера, преобладание эмоционального над рациональным.

Сектантство – крайняя степень увлечения религиозной деятельностью с созданием из неё культа, поклонением и растворением в группе единомышленников.

Религиозный экстремизм  – разновидность экстремизма, в основе которого лежит определённая религиозная идеология и деятельность, присущие отдельным лицам, принадлежащим к различным религиозным организациям и конфессиям, группам и течениям.

Экстремисты отличаются приверженностью радикальным и фундаменталистским взглядам на толкование вероучения, стремятся вступить в непримиримое противостояние (включая применение физического насилия, насильственный захват власти, насильственное изменение государственного строя) с существующими религиозным традициями с целью их коренного изменения или уничтожения. В основе – проявление крайней степени жестокости и агрессивности в сочетании с демагогией.

Религиозный терроризм – преследует цель подорвать светскую власть и утвердить власть религиозную; связан, как правило, с борьбой приверженцев религии между собой (индуисты и мусульмане, мусульмане и иудеи) и внутри одной веры (католики-протестанты, сунниты-шииты).

РЕЛИГИОЗНЫЙ КОНФЛИКТ


Слайд 1526 февраля 2012 г. в связи с «панк-молебном» «Богородица, Путина прогони!»

три участницы группы были объявлены в розыск по обвинению в хулиганстве, а затем арестованы. До вынесения приговора суда содержались под стражей.

Хамовническим судом признаны виновными в хулиганстве по мотивам религиозной ненависти и приговорены к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно опросу Левада-Центра, большинство россиян поддержало идею наказания участниц перформанса в диапазоне от штрафа до лишения свободы. 16% опрошенных поддержали заключение на срок более двух лет. 14% не требовали никакого наказания.

Дело Pussy Riot: ПОЛИТИЧЕСКИЙ И РЕЛИГИОЗНЫЙ АСПЕКТЫ

В ответ на жалобу Мосгорсуд заменил реальный приговор на условное наказание для одной из участниц, для двух других приговор остался без изменения.
23 дек. 2013 г. они вышли на свободу по амнистии, принятой ГД к 20-летию Конституции.

В 2014 г. подали иск в Европейский суд по правам человека с требованием взыскать с России по 120 тыс. евро за моральный вред, причинённый им из-за уголовного преследования, а также компенсировать 10 тыс. евро судебных расходов.


Обратная связь

Если не удалось найти и скачать презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое ThePresentation.ru?

Это сайт презентаций, докладов, проектов, шаблонов в формате PowerPoint. Мы помогаем школьникам, студентам, учителям, преподавателям хранить и обмениваться учебными материалами с другими пользователями.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика