Технология построения тектонических схем фундамента для целей ранжирования территорий по нефтегазоперспективности презентация

М.Л (ООО «Газфлот»)
Таратын Э.А., Миколаевский Э.Ю., Лувишис М.Г Шестаков В.И., (ООО «Геофизическое партнёрство») г.Москва
E-mail: mail@stalgeo mail@stalgeo.ru, сайт: wwwwww.www.geofizwww.geofiz.www.geofiz.ru, тел: (495)925-81-21, факс: (499)760-77-41

основания Западно-Сибирской плиты и других нефтегазоносных территорий.
Проблема состоит в том, что из-за сложностей изучения, тектонические схемы строения фундамента могут быть получены лишь в результате достаточно высокой геолого-геофизической изученности района, т.е. изучение тектоники опаздывает от потребностей геолого-разведочных работ.

магниторазведки, как методов преимущественно отражающих структуру фундамента и его состав. Принимается, что морфология и состав пород фундамента взаимосвязаны.
Будут продемонстрированы результаты изучения тектоники фундамента и её связи с нефтегазоносностью на примерах п-ва Ямал, Обско-Тазовской губы, Калмыкии, Поволжья.

последних 60 лет. Структурно-тектонический фактор является определяющим в проблеме поисков месторождений УВ в осадочном чехле и доюрском основании Западно-Сибирской плиты.

000

Ямал

Вынесены границы валов в осадочной толще, контура месторождений, подготовленных и выявленных структур и береговые линии.

платформы, структурными элементами которой являются складчатые области, ограничивающие плиту (Урал, Центрально-Казахстанское нагорье, Алтае-Саянская складчатая область, Енисейский кряж и др.), и где фундамент З.С. плиты выведен на поверхность. Установлено, что магматические комплексы горного обрамления З.С. плиты четко отражаются в магнитном и гравитационном полях в виде аномалий различной интенсивности, знака, простирания и конфигурации. Это позволяет с единых позиций выделить и проследить структурные зоны, расчленить магматические породы на кислые, основные и ультраосновные.

строение и истории развития, то установленные на складчатых обрамлениях геолого-геофизические признаки магматических пород и структурно-формационных зон (СФЗ) могут быть перенесены на закрытый осадочным чехлом фундамент плиты. Установлено, что СФЗ одного типа развития независимо от возраста складчатой системы имеют определенные характеристики гравитационного и магнитного полей, а также строение верхней части земной коры. На этой основе для складчатых систем палеозойского , возможно и мезозойского возрастов, ранее разработаны геолого-геофизические критерии для основных СФЗ складчатой области. Эти критерии использованы при построении тектонической схемы п-ва Ямал по разработанной технологии.
3. Гранитоидные интрузии вскрываются как правило на поднятии фундамента и залегают непосредственно под мезозойско-кайнозойским чехлом.

Ямал.

По соотношениям гравитационного и магнитного полей выделены грабен-рифтовые зоны и валообразные поднятия. В сев. части п-ва оси складок имеют СВ, в южной части СЗ азимут простирания.

в виде вала широтного простирания – Бованенковский мегавал с крупнейшими месторождениями п-ва – Бованенковским, Крузенштерновским и Харасовэйским.

Эти крупнейшие месторождения так же как и другие известные месторождения и подготовленные структуры контролируются, в основном, валообразными поднятиями фундамента.

северо-западной частях п-ва и на шельфе в фундаменте выделяются валообразные поднятия, которые могут отображаться в осадочном чехле, но пока не зафиксированы геологоразведочными работами и являются резервом поисково-оценочных исследований.

Ямал

магнитные ступени очерчивают выделенные по технологии тектонические структуры фундамента.
Структурные элементы фундамента различаются по составу и физическим свойствам, т.е. они контактируют через разломы.
Плотность тектонических нарушений в фундаменте существенно больше, чем в осадочном чехле, что хорошо подтверждается схемами тектонического строения по данной технологии если принять, что контакты между тектоническими структурами являются разломами.

Ямал

границам структурных элементов. На основе качественных особенностей гравитационного и магнитного полей, выделяются структурные элементы, границы между которыми выявляются только по магниторазведке или гравиразведки или по их совокупности. Показано выделение тектонических нарушений в фундаменте только по магниторазведке.
Тектонические нарушения, выделенные в фундаменте, могут быть спроектированы на любые отражающие поверхности, что помогает при выделении нарушений по сейсморазведке.

Ямал

чехле рассматриваемого участка выделяется Адерпаютинский мегавал субмеридионального простирания к которому приурочен группа месторождений. Известные месторождения (13) основными своими частями относятся к поднятиям и валообразным поднятиям, гравитационные и магнитные ступени очерчивают границы тектонических структур, как и на п-ве Ямал.

о различных условиях и механизмах их формирования, не смотря на их близкое расположение. На этой основе можно полагать, что п-ов Гыдан имеет свою отличающуюся от указанных, тектоническую схему.

Сопоставление тектонических схем Ямала и Обско-Тазовской губы

в центральной части Семаковской структуры (№9), согласно нашей технологии, должен быть прогиб. Это подтверждается структурной картой по отражающему горизонту М(К1 а), согласно которой, структура осложнена грабеном.

Обско-Тазовская губа

Юго-Западной частях Тота-Яхинской структуры должен быть прогиб. Это подтверждается структурной картой по отражающему горизонту Г.

Обско-Тазовская губа

широтном направлении фундамент Совхозно-Юстинского участка и прилегающих территорий представлен чередованием валообразных поднятий и грабенов. Положение осей простирания тектонических структур близко к меридиональному.

(Совхозное, Пустынное, Шаджинское) сформировались в надсолевых отложениях, экранируются соляными штоками и осложнены тектоническими нарушениями , положение которых по фундаменту примерно соответствует границам между тектоническими структурами.
Продолжение этих нарушений в осадочном чехле зафиксировано сейсморазведкой.
Соляные штоки расположены в зонах изменения азимутов осей валообразных поднятий. Такие зоны являются ослабленными и благоприятными для формирования штоков, исходная соль которых, выдавливалась из окружающих прогибов в стороны валообразных поднятий. Тектоническое строение месторождений (Совхозное, Пустынное, Шаджинское) идентичное, что благоприятно для выработки критериев поиска подобных месторождений.

тектонические нарушения, экранирующие первую залежь ветлужского яруса, которые коррелируется с тектоническими границами, выделенными по обсуждаемой технологии и показанными на предыдущем рисунке.

Калмыкия

нарушений выделенных по гравиразведке и магниторазведке.
Для Восточной части характерно расположение нарушений, которое может быть следствием ступенчатого погружения фундамента в юго-восточном направлении.
Выделяются сложно построенные валообразные поднятия и примыкающие к ним грабены.

Поволжье

Схема тектонического строения фундамента по данным грави- и магниторазведки

полях

Толщина практически однородного осадочного чехла 700-900 м., поверхность фундамента хорошо изучена мелкими скважинами.
Технологией достигнута высокая дифференциация в строении фундамента.
Выделены кулисообразное нарушение, батолит на юге и северо-западе, круговые и элипсоидальные тела.
Для батолитов характерны дифференциация магматического вещества от центра к периферии по петрографическому составу и физическим свойствам.

Курган

грави- и магниторазведку определяется его толщиной, литологией и законами уплотнения.
Существует длительная история оценки нефтегазоносности структур по грави и магниторазведке, однако использование этих методов крайне ограничено несмотря на большую привлекательность.
Фундамент является основным фактором, влияющим на потенциальные поля. Возможно, что учет влияния фундамента позволит существенно повысить эффективность прогноза, однако оставалось неясным, как учитывать тектонику. В технологии такой переменной являются СФЗ фундамента, которые на данном этапе задаются своими номерами.

значений Δg(m) в границах продуктивных структур и границах СФЗ фундамента, на которые проектируются структуры осадочного чехла.

Гистограмма средних значений Δg(m)
построена для СФЗ, включающих локальные и валообразные поднятия. Она имеет две вершины, которые разделяются зоной неопределенности в интервале 5-5,4 мГл

окно 5 х 5 км

в средних значениях ΔT(m) для продуктивных структур и окружающих их пород, которая в зависимости от СФЗ фундамента изменяется от 0,2 до 1,06 нТл

Ямал

Сопоставление средних значений ΔT(m) в границах продуктивных структур и границах СФЗ фундамента, на которые проектируются структуры осадочного чехла.

Суммарная площадь опробования около 262 000 км2.
Структурно-тектонический фактор является основным в контроле нефтегазоносности, как значительных территорий, так и отдельных структур.
Показана возможность оперативно строить тектонические схемы на разных этапах и стадиях ГРР.
На поисковом этапе могут быть использованы материалы имеющихся по всей территории РФ гравитационных и магнитных съёмок масштаба 1:200 000.
В результате будут выделены основные структурные элементы фундамента и тектонические нарушения разного ранга, на основе которых может быть выполнено районирование территорий по перспективам нефтегазоносности, планирование сейсмических и буровых работ.
На поисково-оценочном и разведочном этапах тектонические схемы фундамента и осадочного чехла могут постоянно и оперативно уточняться за счёт укрупнения масштабов гравитационных и магнитных съёмок и за счёт использования результатов сейсморазведки и бурения.

морфология, выделение перспективных зон, в т.ч. крупных и гигантских), выполненная на основе тектонических схем, должна быть положена в основу планирования ГРР на поисково-оценочном и разведочном этапах.
Представленная технология в своей основе базируется на петрофизических свойствах горных пород и их причинно-следственных связях с морфологии и СФЗ фундамента. Петрофизические свойства и причинно-следственные связи закономерно проявляются в потенциальных полях, что отображается в приведенных тектонических схемах, полученных в различных регионах России. Используемые закономерности соблюдаются в различных геологических условиях, что позволяет надеяться на широкое применение технологии в регионах и на акваториях. Технология настраивается на конкретные геолого-геофизические условия, что позволяет учитывать строение фундамента и его состав (СФЗ) при оценке нефтегазоносности структур по грави - и магниторазведке.

ранжирование территорий и блоков по степени перспективности на основе имеющихся материалов или их комплекса, включая (и – или) сейсморазведку, грави-магниторазведку, космос и геохимию для обозначений целей первоочередных ГРР.
2.  Выявление особенностей тектонического строения и геодинамики, которые могут быть использованы при  поисках  и разведке УВ, в т.ч. крупных и гигантских месторождений УВ.
3. Нефтегазоперспективность  территорий и блоков на основе (пере) обработки и (пере) интерпретации методных или комплексных геолого-геофиических данных с учётом бурения и материалов смежных территорий. 
4. Создание геологических моделей.

и (возможно) смежных (грави-магнито-электро-космических) методов с целью детального изучения геологического объекта.
7.  Обработка – переобработка (в т.ч. комплексная) сейсморазведки 2D/3D и ГИС для разведки – доразведки месторождений.
8.  Программы и проекты ГРР и бурения.
9. Супервизия полевых работ сейсморазведки 2D и 3D (суша, море, транзитная зона), гравии-магнито-электро разведки, аэро-космических исследований. 
10. Мониторинг поиска и разведки месторождений. Объектно-ориентированные базы данных месторождений. Подготовка управляющих решений.

Место обсуждаемой технологии построения тектонических схем в комплексе ГРР (продолжение).