О реализации комплекса мер по модернизации региональной и муниципальных систем образованияРезультаты. Эффекты. Финансовое обеспечение презентация

Содержание

Показатели результатов Проекта модернизации региональных систем общего образования за 2011-2012 г.г. Эффекты: экономические, социальные

Слайд 1О реализации комплекса мер по модернизации региональной и муниципальных систем образования Результаты.

Эффекты. Финансовое обеспечение

Величутина Татьяна Михайловна, заместитель начальника Департамента общего образования по экономическим вопросам


Слайд 2Показатели результатов Проекта модернизации региональных систем общего образования за 2011-2012 г.г. Эффекты:

экономические, социальные

Слайд 3Очевидно, что рост заработной платы должен быть увязан со структурными изменениями

в образовании, с повышением профессиональных требований к самим учителям. Справедливо, что большую зарплату будут получать лучшие педагоги. И регионам в своей работе необходимо использовать наиболее эффективные практики стимулирования качественного, добросовестного труда. Важно, чтобы труд учителей оценивался не на основе мнений отдельных руководящих работников, а по понятным, прозрачным критериям как для самих педагогов, так и для общества в целом.    В. В. Путин

Слайд 4Динамика заработной платы учителей за период 2011-2012 годов
117,4


Слайд 5Анализ выполнения обязательств муниципальными образованиями по средней заработной плате учителей за

2012 год

Слайд 6Факторы влияющие на величину средней заработной платы учителей ОУ


Слайд 7Сведения о заработной плате учителей Томской области на ставку за сентябрь

2012 года (по данным электронного мониторинга)

Слайд 8Информация по средней заработной плате учителей за 10 месяцев 2012 года

в рамках проекта МРСО

Слайд 9 О МЕРОПРИЯТИЯХ ПО РЕАЛИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ Указ Президента РФ от

07.05.2012 N 597 "О мероприятиях по реализации государственной социальной политики"

П.1.1. доведение в 2012 году средней заработной платы педагогических работников образовательных учреждений общего образования до средней заработной платы в соответствующем регионе;
П. 1.2. доведение к 2013 году средней заработной платы педагогических работников дошкольных образовательных учреждений до средней заработной платы в сфере общего образования в соответствующем регионе;

Должности педагогических работников ( в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 05.05.2008 N 216н "Об утверждении профессиональных квалификационных групп должностей работников образования», в т.ч.


учитель; педагог-психолог; воспитатель; старший воспитатель; педагог-библиотекарь; учитель-логопед (логопед); инструктор по труду; педагог дополнительного образования; инструктор по физической культуре; музыкальный руководитель и др. педагогические работники


Слайд 10Финансовое обеспечение выполнения Указа Президента № 597 на повышение заработной платы педагогических

работников в 2012 году

педагогическому персоналу общеобразовательных учреждений:
Всего 342,6 млн.рублей, в т.ч. на декабрь 57,6 млн.рублей

педагогическому персоналу
учреждений дошкольного образования:
Всего110,2 млн.рублей, в т.ч. на декабрь 48,5 млн.рублей

Объем дополнительных средств регионального бюджета на повышение заработной платы


Слайд 11Средняя заработная плата педагогических работников общеобразовательных учреждений, рублей


Слайд 12Средняя заработная плата педагогических работников учреждений дошкольного образования , рублей


Слайд 13Динамика изменения заработной платы педагогических работников за 2012 год в разрезе

муниципальных образований, рублей

Слайд 14Изменение заработной платы учителей МО " Чаинский район", начисленной за 10

месяцев 2012 года по отношению к средней заработной плате за 2011 год (по данным социологического опроса)

Слайд 15Принципы распределения стимулирующей части (по данным социологического опроса, проведенного в МО

"Чаинский район" в 1 квартале 2012 года и в 4 квартале 2012 года)

Слайд 16Повлекло ли повышение заработной платы за собой повышение качества работы (по

данным социологического опроса, проведенного в МО "Чаинский район" в 1 квартале 2012 года и в 4 квартале 2012 года)

Слайд 17Эффективное использование бюджетных средств – дополнительный источник финансирования проекта МРСО (в

сфере общего образования в разрезе Муниципальных образований 2010-2011 года)

Слайд 19Доля неэффективных расходов в консолидированном бюджете на общее образование в разрезе

МО 2011 год



Среднее значение между Муниципальными образованиями по ТО 18,85%


Слайд 22Динамика показателей для региона по неэффективным расходам в разрезе МО 2010-2011

года

Слайд 23 Рейтинги городских округов и муниципальных районов Томской области по комплексной

оценке показателей эффективности деятельности органов местного самоуправления в сфере образования в 2011 году

Слайд 24Уровень результативности деятельности органов местного самоуправления городских округов (муниципальных районов)

Томской области в сфере образования:

Слайд 25Уровень оценки населением результатов деятельности органов местного самоуправления городских округов (муниципальных

районов) Томской области в сфере образования ( в процентах от числа опрошенных)

Слайд 26Перечень современных условий, используемых для расчета показателя Доля учащихся общеобразовательных учреждений,

которым предоставлены все основные виды современных условий обучения (в общей численности обучающихся по основным программам общего образования)

Обеспечен температурный режим в соответствии с СанПин
Наличие работающей системы водоснабжения (включая локальные системы), обеспечивающей необходимый санитарный и питьевой режим в соответствии с СанПиН
Работающая система канализации
Соответствие требованиям пожаробезопасности
Наличия в учреждении действующей охраны
Наличие современной столовой
Наличие лабораторных комплектов по естественнонаучным дисциплинам
Оборудованный спортивный зал
Реализация требований к компьютерным классам
Доступ в Интернет
Обеспечение медицинского обслуживания
И др.


Слайд 27Доля учащихся общеобразовательных учреждений, которым предоставлены все основные виды современных условий

обучения (в общей численности обучающихся по основным программам общего образования) (по данным электронного мониторинга):

Слайд 28Динамика оснащенности образовательных учреждений компьютерным оборудованием (по данным электронного мониторинга)


Слайд 29Проблемы
1) Недостоверность данных мониторинга

«несистемность»

«-» кадры

«-» программный продукт

2) Низкий уровень управления Проектом

и эффективность отдельных мероприятий Проекта

3) «Закрытость», «непрозрачность»


Слайд 30Во исполнение Указов Президента РФ по средней заработной плате работников, в

отношении которых предусмотрены мероприятия по повышению заработной платы

(поручение Президента РФ от 17.07.2012 № ПР-1798 и заместителя Председателя Правительства РФ О.Ю. Голодец от 19.09.2012 № ОГ-П12-5559)


Федеральной службой государственной статистики утверждена форма федерального статистического наблюдения показателей средней заработной платы (приказ Росстата от 30.10.2012 № 574)

Слайд 31ФЕДЕРАЛЬНОЕ СТАТИСТИЧЕСКОЕ НАБЛЮДЕНИЕ Форма № 3П-образование
СВЕДЕНИЯ О ЧИСЛЕННОСТИ И ОПЛАТЕ ТРУДА РАБОТНИКОВ

СФЕРЫ ОБРАЗОВАНИЯ ПО КАТЕГОРИЯМ ПЕРСОНАЛА
за январь - _________ 20___ года
(нарастающим итогом)
Периодичность выплаты - квартальная, на 10 день после отчетного периода
Респондентами по форме № 3П-образование являются:
юридические лица- организации, осуществляющие деятельность в сфере образования, независимо от ведомственной принадлежности государственной и муниципальной собственности:
Дошкольные образовательные учреждения,
Образовательные учреждения, реализующие программы общего образования,
Образовательные учреждения дополнительного образования детей
В форме № 3П-образование приводятся данные:
- о средней численности работников списочного (без внешних совместителей) и внешних
совместителей;
ФЗП всех работников и ФЗП внешних совместителей с распределением по источникам финансирования (за счет бюджетов всех уровней и средств от приносящей доход деятельности).



Слайд 32КАТЕГОРИИ ПЕРСОНАЛА в форме № 3П-образование
Руководитель организации
Заместители руководителя, руководители структурных подразделений

и их заместители
Педагогические работники дошкольных образовательных учреждений
Педагогические работники общеобразовательных учреждений
Из них учителя
Педагогические работники образовательных учреждений дополнительного образования детей


Слайд 33
В этом проекте мы переходим, перемещаем акцент с поддержки лидеров образования,

на чем был сделан упор раньше (в рамках приоритетного национального проекта «Образование», в рамках инициативы «Наша новая школа», на масштабное распространение лучших практик и в конечном счете на повышение общего уровня нашего школьного образования.   Д. В.Ливанов

Слайд 34Принципы и подходы к распределению средств ФБ по реализации проекта МРСО

на 2013 год (≈ 320,0 млн.рублей)

Оценка результатов, достигнутых муниципальными образовательными системами за период 2011-2012 г.г. (качество управления муниципальных систем)
Оценка результатов, достигнутых образовательными учреждениями (муниципальными и государственными), поддержка наиболее эффективных и перспективных проектов
Подушевой принцип распределения (обеспечение условий)
Оценка перспектив развития муниципальных образовательных систем


Слайд 35Принципы распределения средств ФБ по проекту МРСО на 2013 год
(Прогнозный

объем финансирования – 320 млн. рублей)


Региональный уровень
50 %
( 160,0 млн.рублей)

Муниципальный уровень
50 %
( 160,0 млн.рублей)

- 25 % капитальный ремонт (80,0 млн.рублей)
(конкурс лучших школ на проведение капитального ремонта)

. . . . . . . . . . . . . . .

- 25 % Дифференцированное распределение средств в соответствии с рейтингом муниципальных образований
Результатов реализации Проекта за 2011-2012 годы
«Конкурс концепций»

МО 1

МО 20

. . . . . . . . . . . . . . .

- 50 % на основе нормативно - подушевого финансирования, с учетом уровня выполнения показателей

. . . . . . . . . . . . . . .
347 ОУ


Слайд 36Дифференцированное распределение средств ФБ в соответствии с рейтингом муниципальных образований
25 %

(80,0 млн.рублей)

12,5 % (40,0 млн.рублей)

12,5 % (40,0 млн.рублей)

За результат реализации Проекта по итогам 2011-2012 г., в т.ч. по направлениям деятельности:
Обеспечение доступности образования (подвоз)
Повышение квалификации учителей (1-9 классы)
Доля обучающихся в старших классах с углубленным, профильным изучением предмета
Обеспечение современными условиями обучающихся, в т.ч. комплектами мультимедийного оборудования
Доля детей-инвалидов, получающих образование с использованием дистанционных технологий
Доля общеобразовательных учреждений, перешедших на электронный документооборот

По результатам экспертной оценки Концепций развития муниципальных образовательных систем с представлением проектов образовательных учреждений

Примерная структура Концепции развития (до 5 стр.)
Цели, задачи…..
Мероприятия (проекты ОУ)
Эффекты, целевые показатели (индикаторы выполнения)


Социальные эффекты


Слайд 37Дорожная карта


Слайд 38Спасибо за внимание!


Обратная связь

Если не удалось найти и скачать презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое ThePresentation.ru?

Это сайт презентаций, докладов, проектов, шаблонов в формате PowerPoint. Мы помогаем школьникам, студентам, учителям, преподавателям хранить и обмениваться учебными материалами с другими пользователями.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика