О государственной программе создания в Российской Федерации технопарков в сфере высоких технологий презентация

Содержание

ПРОЕКТЫ ПО СОЗДАНИЮ ТЕХНОПАРКОВ В СФЕРЕ ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Тюменская область, Кемеровская область, Республика Татарстан, Новосибирская область, Нижний Новгород, Калужская область, Московская область, Санкт-Петербург, Республика Мордовия

Слайд 1О государственной программе создания в Российской Федерации технопарков в сфере высоких

технологий

29 января 2009 г.

Заседание Комитета ТПП по инвестиционной политике и Комитета ТПП по научно-техническим инновациям и высоким технологиям

Заместитель директора Департамента государственной политики в области информатизации и информационных технологий
С.А. Иванов


Слайд 2ПРОЕКТЫ ПО СОЗДАНИЮ ТЕХНОПАРКОВ В СФЕРЕ ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Тюменская область, Кемеровская область, Республика Татарстан, Новосибирская область, Нижний Новгород, Калужская область, Московская область, Санкт-Петербург, Республика Мордовия


Слайд 3ТЕХНОПАРКИ В СФЕРЕ ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ


Слайд 4Тюменская область
Профиль: Высокие технологии в сфере нефтедобычи

Управляющая компания: ОАО «Западно-Сибирский Технопарк»



Ключевые арендаторы: Тюменский институт нефти и газа, Cisco, Шлюмберже, Лукойл, НПЦ «Тюменьгеофизика», Тюменский государственный университет, Сибгеопроект, Тюменский государственный нефтегазовый университет Институт криосферы земли СО РАН, Новаторнефть, Бэйкер Хьюз, Урал Промышленный – Урал Полярный, СибНАЦ и др.

Проблемы:
Проблем нет


Слайд 5Кемеровская область
Проблемы:
Разработка федерального законодательства о технопарках
Профиль: новые технологии в угледобыче и

безопасности угледобычи, информационные технологии
Управляющая компания: ОАО «Кузбасский технопарк»
Проекты Кузбасского Технопарка: Извлечение и утилизация шахтного метана; Организация производства средств индивидуальной защиты органов дыхания длительного действия на сжатом кислороде (ОАО «Кемеровский экспериментальный завод средств безопасности»); Технология сверхглубокой очистки и регенерации диэлектрических жидкостей (ООО «Центр молекулярных технологий»); Производство биопротезов нового поколения для кардиохирургии (ЗАО «НеоКор»); и др.
Число рабочих мест: 4 800

Слайд 6Республика Татарстан
Проблемы:
Требуется дополнительное финансирование в размере 367 млн. рублей и скорейшее

получение субсидий 2009 года.

Профиль: ИКТ (ИТ_парк), нефтехимические технологии (ХимГрад)

Управляющая компания: ЗАО «Ай-Синерго» и ОАО «Управляющая компания «Идея Капитал»

Ключевые арендаторы: ООО «КапшТраффикКом Руссия», ООО «Циско Системс», IBM, Нижнекамскнефтехим, «Инвестиционно-венчурный фонд Республики Татарстан», ООО «Фатум», ООО «ТИССА», Центр компьютерного обучения «Специалист» при МГТУ Н.Э.Баумана и др.

1.

2.


Слайд 7Новосибирская область
Проблемы:
Не решены вопросов о выделении основных земельных участков.
Проект испытывает

трудности с привлечением частных инвесторов.

Профиль: ИКТ, биотехнологии, силовая электроника, плазмохимические реакторы
Управляющая компания: ОАО «Технопарк Новосибирского Академгородка»
Ключевые арендаторы:
Компания СВсофт и Центр Финансовых Технологий, также планируется разместить около 150 инновационных компаний


Слайд 8Нижегородская область
Проблемы:
Необходимо расширение софинансирования за счет средств федерального бюджета на

статьи:
изъятие земельных участков под строительство объектов технопарка
затраты на перенос существующих инженерных коммуникаций
затраты на технологическое присоединение к сетям инженерно-технического обеспечения

Профиль: ИКТ, био- и медицинские технологии, приборостроение, химические технологии, новые материалы

Управляющая компания: Государственное казенное предприятие Нижегородской области «Центр территориального развития»

Ключевые арендаторы: Intel, Microsoft, Alcatel, Siemens, Сибурнефтехим


Слайд 9Калужская область
Проблемы:
Отсутствие проектно-сметной документации, обеспеченной положительными экспертными заключениями по ряду

объектов.
Отсутствие подтверждения объемов финансирования проекта со стороны бюджета Калужской области.

Профиль: высокие технологии в сфере медицины

Управляющая компания: ГУ «Дирекция технопарка «Обнинск»

Ключевые арендаторы: МирФарм, Берлин-Хеми АГ, Новые технологии-Подмосковье, ООО «Тесей», ООО «Центр порошкового напыления», ООО «Радиационный контроль. Методы и приборы»


Слайд 10Г. Санкт-Петербург
Проблемы:
Отсутствие проектно-сметной документации
Профиль: ИКТ
Управляющая компания: ОАО «Технопарк Санкт-Петербурга»
Ключевые инвесторы:

«Technopolis Oyj» (Финляндия), Meridian Capital CIS FUND
Планируемые резиденты технопарка:
Alcatel, Cisco Systems, EMC St. Petersburg Development Center, Hewlett Packard, Huawei Technologies, IBM, Intel, Nokia, RAD, Samsung Electronics, Siemens AG, Sun Microsystems Inc.,Tellabs, T-systems, ЗАО «Моторола ЗАО», ЗАО «Транзас», Технополис, Ассоциация «Руссофт».

Слайд 11Республика Мордовия
Проблемы:
В настоящий момент проблем нет
Финансирование из федерального бюджета начнется

только с 2009 года.

Профиль: оптические технологии, электронные технологии,

Управляющая компания: пока не выбрана

Планируемые резиденты технопарка:
Siemens AG, LG, OSRAM, General Electric, Philips, Corning, Mitsubishi Electric, Samsung, Bosch, АФК «Система», Волгателеком, СаранскКабельОптика, Лисма, ОАО «Электровыпрямитель», РосИнтерОптика, ОАО «НПО Энергомодуль», ОАО «Российская Электроника», НПП «Гаммамет»


Слайд 12ПРОБЛЕМЫ И ИХ РЕШЕНИЕ
Разные базовые условия – разные темпы создания технопарков
Недостаточность информации для

принятия решений

Размытие ориентиров. Создаются бизнес-центры, а не технопарки

Успешные регионы просят дополнительное финансирование

Отсутствуют правила принятия в программу новых регионов

Проведено совещание с регионами 19 декабря 2008 года.
Проведено совещание Правительственной комиссии по транспорту и связи 23 декабря 2008 года
Принято решение о проведении проверки (аудита) на местах в I квартале 2009 года. Проверка начата
Будет принят приказ «О Межведомственной комиссии по координации деятельности по созданию, функционированию и развитию технопарков в сфере высоких технологий»
Целесообразно, на основании результатов проверки (аудита) провести перераспределение средств субсидий между регионами, включив в правила предоставления субсидий критерии оценки эффективности их расходования
Необходимо разработать понятные правила включения новых регионов в программу создания технопарков.


Слайд 13Московская область. Черноголовка, Лобня
Проблемы:
Дмитровский район – нет проектно-сметной документации, а

также не подтверждены объемы финансирования проекта из бюджета Московской области в 2008 году;
Черноголовка - не решен земельный вопрос

Профиль: Дмитровский район – ИКТ;
Черноголовка - ИКТ, нанотехнологии
Управляющая компания:
Лобня - ООО «Дмитровский технопарк»;
Черноголовка - управляющая компания не выбрана

Ключевые инвесторы: Лобня - Технопарк АГ (Австрия), ЛАНИТ;
Черноголовка - Интерпрогма, УК Паритет


Слайд 14Спасибо за внимание!
29 января 2009 г.
Заместитель директора Департамента государственной политики в области

информатизации и информационных технологий
С.А. Иванов

Обратная связь

Если не удалось найти и скачать презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое ThePresentation.ru?

Это сайт презентаций, докладов, проектов, шаблонов в формате PowerPoint. Мы помогаем школьникам, студентам, учителям, преподавателям хранить и обмениваться учебными материалами с другими пользователями.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика