Корзина роста: перспективные экспортные отрасли российской экономики презентация

факультет УрГУ

Пашкусовские чтения, ВШМ СПбГУ, 30 октября 2009 г.

«продвинутым» технологиям + «хорошие» институты)
Примеры стран Латинской Америки и Юго-Восточной Азии
Фокус на выборе направлений инвестирования и развитии инновационного предпринимательства
Любой экспорт – это хорошо?
Кризис 2008-09 гг. и структура экспорта
Проблема «ресурсного проклятия»
Взаимосвязь открытости экономики и спада производства
Каковы перспективные точки (отрасли) роста российской экономики?

г. , год-к-году

Источник: ЦМИ Сбербанка РФ

специализация страны? (методика Хаусманна-Хванга-Родрика)
Перспективные экспортные отрасли российской экономики: эмпирическая оценка
Некоторые выводы для экономической политики

технологии
Модель Хекшера-Олина-Самуэльсона: преимущества в мобильных ресурсах
Модель Рикардо-Вайнера: преимущества в специфических ресурсах
Модели с технологическими внешними эффектами: кластерные преимущества (Porter, 1990)
Модели торговли с гетерогенными фирмами: преимущества в эффективности на уровне фирмы (Bernard et al., 2003; Melitz and Ottaviano, 2005)

Проблемы: недетерминированность выпусков, невозможность конкретных отраслевых рецептов

данных COMTRADE

базе данных COMTRADE

базе данных COMTRADE

географическая концентрация (Fujita, Krugman and Venables,1999)
Модели торговли в условиях монополистической конкуренции (Krugman, 1979, 1980, 1981)
Модели торговли в условиях олигополии (Brander, 1981; Brander and Krugman, 1983; Venables,1985)
Торговля с сетевыми эффектами (Banerjee and Munshi, 2004)

Проблемы: недетерминированность спектра выпускаемых дифференцированных благ, банальные эмпирические выводы

– торговля приносит чистые выгоды для благосостояния
Подход с т.зр. частичного равновесия:
Очень часто экспортеры более эффективны еще до начала экспортной деятельности (Bernard/Jensen, 1995)
Иногда наблюдаем эффект роста эффективности компаний вследствие экспорта (Greenaway/Kneller, 2004)
Положительные эффекты обучения чаще имеют место в «экспортоинтенсивных» компаниях, что способствует росту эффективности (Bernard/Wagner, 1997; Castellani, 2002; Girma et al., 2004; Baldwin/Gu, 2004)
Основной прирост эффективности на уровне отраслей связан с перераспределением ресурсов от менее эффективных компаний в пользу более эффективных экспортеров (Bernard/Jensen, 2004)

Х-О-С: не важно, на чем страна специализируется
Модель Кругмана: специализация будет на подмножестве дифференцированных благ, но на каком конкретно - неизвестно
Модели эндогенного экономического роста с «обучением в процессе деятельности»: экономический рост зависит от отраслевой структуры экономики и экспорта (Grossman and Helpman, 1991; Aghion and Howitt, 1998; Barro and Sala-i-Martin, 2003)

Проблемы: Эти модели очень трудно эмпирически тестировать, поскольку неясно, какие товары становятся источниками положительных внешних эффектов с т.зр. экономического роста

темпы экономического роста в условиях специализации на первичных ресурсах: «ресурсное проклятие» (Sachs and Warner, 1995)
Причины «ресурсного проклятия»:
«голландская болезнь»
институциональные проблемы экономики (Subramanian and Sala-i-Martin, 2003)

Более богатые страны экспортируют не больший объем товаров, а большее разнообразие товаров (Hummels and Klenow, 2005)

«богатые» страны, растут быстрее, нежели страны, специализирующиеся на других группах товаров (Hausmann, Hwang and Rodrik, 2006)
Модель:
Модель поиска предпринимателями эффективного по издержкам производственного процесса (“cost discovery” model) (Hausmann and Rodrik, 2003; Hausmann, Hwang and Rodrik, 2006)
Методика:
Критерии выгодности (перспективности) экспортного товара
Ранжирование спектра экспортных для страны товаров по критериям выгодности

товара. Чем выше средний уровень дохода стран-экспортеров товара, тем он более привлекателен (оценивается с помощью индекса PRODY):
PRODYi = средневзвешенное ВВП на душу населения стран, экспортирующих товар i
Второй критерий оценивает степень легкости, с которой страна может освоить экспорт нового товара. Чем «расстояние» от одного товара до другого меньше, тем вероятнее экспортировать оба товара одновременно.

Среднеарифметическая вероятность экспортировать товар i через 10 лет при данной экспортной корзине страны l

сравнительное преимущество (индекс Балассы):







Экспортную корзину страны в целом характеризует индекс EXPY:
EXPYj = средневзвешенная доходность товаров,
входящих в экспортную корзину страны j

Методика Хаусманна-Хванга-Родрика (2)

Страна имеет сравнительное преимущество в экспорте товара, если индекс Балассы для него >1

Чем больше величина индекса EXPY для страны, тем более выгодные , с точки зрения увеличения ВВП на душу населения , товары она экспортирует

до товара j, Pij – вероятность добавления в экспортную корзину товара j при наличии в ней товара i, zlj – индикатор сравнительного преимущества страны l по товару j

где Xlj – величина экспорта товара j страной l, Xl – величина общего экспорта страны l (все товары), Yl-ВВП на душу населения по ППС

Козлов и др., 2007), ЦРЭИ

данных COMTRADE

EXPY = 17 537

базе данных COMTRADE

базе данных COMTRADE

МАШИНОСТРОЕНИЕ

базе данных COMTRADE

ПРИБОРОСТРОЕНИЕ

базе данных COMTRADE

ХИМИЧЕСКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

COMTRADE

МАШИНОСТРОЕНИЕ

COMTRADE

ПРИБОРОСТРОЕНИЕ

COMTRADE

ХИМИЧЕСКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

поддержке экспорта? Да! Отрасли (отраслевые проекты), а не фирмы
Есть сравнительные преимущества как в «традиционных», так и в «новых» отраслях
Необходима поддержка потенциальных высокодоходных экспортных подотраслей: в краткосрочном периоде – «близких по расстоянию», в среднесрочном – и «далеких по расстоянию»
Низкодоходные экспортные подотрасли поддерживать не надо
Должна ли быть политика по созданию условий? Да! Потребность в фирмах-лидерах
Снижение барьеров входа и содействие конкуренции
Обеспечение равного доступа бизнеса к инфраструктуре и ресурсам

заимствование и адаптационные инновации
Внимание среднему бизнесу – поиск лидеров
Институты поддержки экспорта

Некоторые выводы для экономической политики (2)