- Главная
- Разное
- Дизайн
- Бизнес и предпринимательство
- Аналитика
- Образование
- Развлечения
- Красота и здоровье
- Финансы
- Государство
- Путешествия
- Спорт
- Недвижимость
- Армия
- Графика
- Культурология
- Еда и кулинария
- Лингвистика
- Английский язык
- Астрономия
- Алгебра
- Биология
- География
- Детские презентации
- Информатика
- История
- Литература
- Маркетинг
- Математика
- Медицина
- Менеджмент
- Музыка
- МХК
- Немецкий язык
- ОБЖ
- Обществознание
- Окружающий мир
- Педагогика
- Русский язык
- Технология
- Физика
- Философия
- Химия
- Шаблоны, картинки для презентаций
- Экология
- Экономика
- Юриспруденция
Kontrastive Phraseologie презентация
Содержание
- 1. Kontrastive Phraseologie
- 2. Gegenstand und Terminologie Die Phraseologie ist
- 3. Zum Begriff des Phraseologismus Der Phraseologismus ist
- 4. Merkmale der Phraseologismen Polylexikalität Festigkeit Idiomatizität Lexikalisierung Reproduzierbarkeit
- 5. 1. Das Kriterium der Polylexikalität Der Phraseologismus besteht aus mindestens zwei Wörtern.
- 6. 2. Das Kriterium der Idiomatizität Die
- 7. Vollidiomatische Ausdrücke Wenn alle Komponenten der Wortverbindung
- 8. Teil-idiomatische Ausdrücke wenn nur einige Komponenten semantisch
- 9. Nicht-idiomatische Phraseologismen Falls die einzelnen Komponenten nicht
- 10. 3. Stabilität Die lexikalisch-semantische Stabilität der
- 11. 4.Lexikalisierung und 5. Reproduzierbarkeit Lexikalisierung
- 12. Mögliche Klassifikationskriterien 1. Kriterium der Sprachebene, wie
- 13. Nominationsstereotype nichtidiomatische Wortverbindungen, deren Stabilität zwar nicht
- 14. Kommunikative Formeln Höflichkeitsformeln (z.B. Grüß Gott,
- 15. Phraseoschablonen sind syntaktische Strukturen (sowohl nichtprädikative
- 16. Die Klassifikation von Wolfgang Fleischer Nach
- 17. Nach der Stabilität P. mit unikaler
- 18. Unter referentiellem Gesichtspunkt nichtterminologische appellativische Konstruktionen
- 19. Nach der Funktion nominative Phraseologismen Phraseolexeme als
- 20. Nach den morphologisch-syntaktischen Kriterien: substantivische P. –
- 21. Die Klassifikation von H. Burger Grundgliederung
- 22. Referentielle Phraseologismen nach dem semantischen Kriterium
- 23. Referentielle Phraseologismen Nach dem syntaktischen Kriterium
- 24. Propositionale (satzwertige, textwertige) Phraseologismen Feste Phrasen
- 25. Propositionale (satzwertige, textwertige) Phraseologismen Topische Formeln:
- 26. Gemeinplätze – sie formulieren Selbstverständlichkeiten und
- 27. Strukturelle Phraseologismen Nach dem syntaktischen Kriterium
- 28. Kommunikative Phraseologismen Nach dem pragmatischen Kriterium
- 29. Spezielle Klassen nach H. Burger Modellbildungen
- 30. Zwillingsformeln (Paarformeln) sind zwei Wörter der gleichen
- 31. Komparative Phraseologismen (phraseologische Vergleiche) beinhalten einen festen
- 32. Spezielle Klassen nach H. Burger Kinegramme beschreiben
- 33. Spezielle Klassen nach H. Burger Geflügelte Worte
- 34. Spezielle Klassen nach H. Burger Onymische Phraseologismen
- 35. Spezielle Klassen nach H. Burger Phraseologische Termini
- 36. Spezielle Klassen nach H. Burger Klischees sind
- 37. Arten der Äquivalenz (W. Koller)
- 38. Arten der Äquivalenz (W. Koller) 2. Konnotative
- 39. Arten der Äquivalenz (W. Koller) 3. Textnormative
- 40. 4. Pragmatische Äquivalenz, d. h. die empfängerbezogene Äquivalenz. Arten der Äquivalenz (W. Koller)
- 41. Arten der Äquivalenz (W. Koller) 5. Formal-ästhetische
- 42. Qualitative und quantitative Äquivalenz (Eckert/Günther 1992)
- 43. Die Äquivalenztypen Je nachdem, ob die
- 44. Volläquivalenz (völlige/ vollständige Äquivalenz) besteht
- 45. Volläquivalenz z.B. dt. weiß wie Schnee ukr.
- 46. Teiläquivalenz (teilweise/ partielle Äquivalenz) tritt auf,
- 47. Nulläquivalenz (fehlende Äquivalenz) entsteht, wenn in
Gegenstand und Terminologie Die Phraseologie ist die Lehre von den festen Wortverbindungen einer Sprache, die in System und Gebrauch Funktion und Bedeutung einzelner Wörter (Lexeme) übernehmen können.
Слайд 2Gegenstand und Terminologie
Die Phraseologie ist die Lehre von den festen Wortverbindungen
einer Sprache, die in System und Gebrauch Funktion und Bedeutung einzelner Wörter (Lexeme) übernehmen können.
Слайд 3Zum Begriff des Phraseologismus
Der Phraseologismus ist eine feste Verbindung von zwei
oder mehr Wörtern, deren Gesamtbedeutung sich nicht mehr aus den Bedeutungen der einzelnen Komponenten ergibt, sondern eine Übertragung erfahren hat.
Слайд 4Merkmale der Phraseologismen
Polylexikalität
Festigkeit
Idiomatizität
Lexikalisierung
Reproduzierbarkeit
Слайд 6 2. Das Kriterium der Idiomatizität
Die Idiomatizität ist die Umdeutung, die
semantische Transformation, die die Komponenten im Phraseologismus erfahren.
Слайд 7Vollidiomatische Ausdrücke
Wenn alle Komponenten der Wortverbindung semantisch transformiert sind: z.B.
die
Engel [im Himmel] singen/ pfeifen hören (= seine Schmerzen fast nicht ertragen können);
das schwarze Schaf (= unangepasst, aus dem Rahmen fallend)
Schmetterlinge im Bauch haben (= verliebt sein)
(Grad der Idiomatizität nach W. Fleischer)
das schwarze Schaf (= unangepasst, aus dem Rahmen fallend)
Schmetterlinge im Bauch haben (= verliebt sein)
(Grad der Idiomatizität nach W. Fleischer)
Слайд 8Teil-idiomatische Ausdrücke
wenn nur einige Komponenten semantisch transformiert sind: z.B.
eine Fahrt
ins Blaue (= Ausflugsfahrt mit unbekanntem Ziel)
dumm aus der Wäsche gucken (überrascht, verdutzt gucken)
das Kind beim (rechten) Namen nennen (etwas offen, deutlich aussprechen)
dumm aus der Wäsche gucken (überrascht, verdutzt gucken)
das Kind beim (rechten) Namen nennen (etwas offen, deutlich aussprechen)
Слайд 9Nicht-idiomatische Phraseologismen
Falls die einzelnen Komponenten nicht oder minimal semantisch transformiert sind:
z.B.
sich die Zähne putzen
einen Vertrag abschließen
ein bunter Abend
sich die Zähne putzen
einen Vertrag abschließen
ein bunter Abend
Слайд 103. Stabilität
Die lexikalisch-semantische Stabilität der festen Wortverbindungen bedeutet, dass ihre
einzelnen Komponenten im Unterschied zu den freien Wortverbindungen oft überhaupt nicht oder nur unter strengen Regeln ausgetauscht werden können (unikale Komponenten, Transformationsbeschränkungen, syntaktische und morphologisch-flexivische Anomalien)
Слайд 114.Lexikalisierung und
5. Reproduzierbarkeit
Lexikalisierung bedeutet, dass die Phraseologismen als lexikalische
Einheiten im Lexikon gespeichert werden (sogenannte Phraseolexeme). Mit der Reproduzierbarkeit meint man, dass die Wortverbindungen nicht nach einem syntaktischen Strukturmodell in dem sprachlichen Verkehr neu produziert, sondern als komplexe lexikalische Einheiten reproduziert werden.
Слайд 12Mögliche Klassifikationskriterien
1. Kriterium der Sprachebene, wie Lexikon, Satz, Text.
2. Funktional-kategoriales Kriterium,
wie Wortklassen
3. Semantisches Kriterium, wie Idiomatizität, Motiviertheit etc.
4. Syntaktisch-semantisches Kriterium, wie Stabilitätsgrad
5. Formal-strukturelles Kriterium, wie Wortgruppen- oder Satzstruktur, Umfang,
6. Formal-lexikalisches Kriterium, wie Bestand und Art der Komponenten (z. B. Archaismen, Somatismen, Doppelung).
7. Stilistisches Kriterium, wie die Zugehörigkeit zu bestimmten Stilschichten.
3. Semantisches Kriterium, wie Idiomatizität, Motiviertheit etc.
4. Syntaktisch-semantisches Kriterium, wie Stabilitätsgrad
5. Formal-strukturelles Kriterium, wie Wortgruppen- oder Satzstruktur, Umfang,
6. Formal-lexikalisches Kriterium, wie Bestand und Art der Komponenten (z. B. Archaismen, Somatismen, Doppelung).
7. Stilistisches Kriterium, wie die Zugehörigkeit zu bestimmten Stilschichten.
Слайд 13Nominationsstereotype
nichtidiomatische Wortverbindungen, deren Stabilität zwar nicht der Stabilität der Phraseolexeme entspricht,
aber trotzdem höher ist als bei ganz freien Wortverbindungen:
z.B. Bruder und Schwester
nichtidiomatische Wortpaare (z.B. Katz und Maus),
nominale und verbale Klischees (z.B. im Mittelpunkt stehen),
nichtidiomatisierte onymische Wortgruppen (z.B. Nördliches Eismeer)
z.B. Bruder und Schwester
nichtidiomatische Wortpaare (z.B. Katz und Maus),
nominale und verbale Klischees (z.B. im Mittelpunkt stehen),
nichtidiomatisierte onymische Wortgruppen (z.B. Nördliches Eismeer)
Слайд 14Kommunikative Formeln
Höflichkeitsformeln (z.B. Grüß Gott, vergelt’s Gott),
Schelt- und Fluchformeln
(z.B. Tod und Teufel!), Kommentarformeln (z.B. wahrhaftiger Gott!) und Stimulierungsformeln (z.B. gnade dir Gott!).
Слайд 15Phraseoschablonen
sind syntaktische Strukturen (sowohl nichtprädikative Wortverbindungen als auch Satzstrukturen) mit
einer Art syntaktischer Idiomatizität, deren lexikalisches Material variabel ist. Sie haben eine festgeprägte Modellbedeutung:
Substantiv + ist + Substantiv –Urlaub ist Urlaub),
es ist zum + Infinitiv – Es ist zum Lachen)
Funktionsverbgefüge (Modell: Substantiv + Verb – in Bewegung sein).
Substantiv + ist + Substantiv –Urlaub ist Urlaub),
es ist zum + Infinitiv – Es ist zum Lachen)
Funktionsverbgefüge (Modell: Substantiv + Verb – in Bewegung sein).
Слайд 16Die Klassifikation von Wolfgang Fleischer
Nach der Idiomatizität
vollidiomatische Phraseologismen (weiter
nur P.) – den Teufel im Leib haben (= unbeherrscht, wild, temperamentvoll sein) (Duden 1992, 720)
teilidiomatische P. – diebische Elster (jemand, der öfter [kleinere] Diebstähle begeht) (DUW 2001, 457)
nichtidiomatische P. – unter Ausschluß der Öffentlichkeit (= die Bedeutung ist gleich)
teilidiomatische P. – diebische Elster (jemand, der öfter [kleinere] Diebstähle begeht) (DUW 2001, 457)
nichtidiomatische P. – unter Ausschluß der Öffentlichkeit (= die Bedeutung ist gleich)
Слайд 17
Nach der Stabilität
P. mit unikaler Komponente – Maulaffen feilhalten
P. ohne unikale
Komponente – zum Himmel schreien
Слайд 18
Unter referentiellem Gesichtspunkt
nichtterminologische appellativische Konstruktionen – goldene Worte
onymische Konstruktionen – Schwarzes
Meer
terminologische Konstruktionen – spezifisches Gewicht
terminologische Konstruktionen – spezifisches Gewicht
Слайд 19Nach der Funktion
nominative Phraseologismen
Phraseolexeme
als Wortgruppe – der Stein des Anstoßes
als festgeprägte
prädikative Konstruktion – jmdn. reitet der Teufel
Nominationsstereotype - für jeden Geschmack
kommunikative P. – Gott behüte
Nominationsstereotype - für jeden Geschmack
kommunikative P. – Gott behüte
Слайд 20Nach den morphologisch-syntaktischen Kriterien:
substantivische P. – die Hölle auf Erden
adjektivische P.-
gut angeschrieben bei jmdm.
adverbiale P. – unter freiem Himmel
verbale P. – drei Kreuze machen
adverbiale P. – unter freiem Himmel
verbale P. – drei Kreuze machen
Слайд 21Die Klassifikation von H. Burger
Grundgliederung nach der Zeichenfunktion
1. referentielle P.
– sie beziehen sich auf Objekte, Vorgänge oder Situationen der Wirklichkeit – jmdn. den Himmel auf Erden versprechen
2. strukturelle P. – sie stellen grammatische Relationen in der Sprache her – nicht nur – [sondern] auch
3. kommunikative P. (Routineformeln) – sie haben bestimmte Aufgaben in den kommunikativen Handlungen – ich meine
2. strukturelle P. – sie stellen grammatische Relationen in der Sprache her – nicht nur – [sondern] auch
3. kommunikative P. (Routineformeln) – sie haben bestimmte Aufgaben in den kommunikativen Handlungen – ich meine
Слайд 22Referentielle Phraseologismen
nach dem semantischen Kriterium
nominative P. – sie bezeichnen Objekte
und Vorgänge – das Wort Gottes
propositionale P. – sie sagen über Objekte und Vorgänge aus - die Bäume wachsen nicht in den Himmel
propositionale P. – sie sagen über Objekte und Vorgänge aus - die Bäume wachsen nicht in den Himmel
Слайд 23Referentielle Phraseologismen
Nach dem syntaktischen Kriterium
satzgliedwertige P. –aus einem oder mehreren
Satzgliedern (unterhalb der Satzgrenze), sie entsprechen den nominativen Phras. – eine [gute] Gabe Gottes
satzwertige P. – ihre syntaktische Struktur entspricht dem Satz – das Paradies auf Erden haben
textwertige P., – die aus mehreren Sätzen gebildet werden, es handelt sich um propositionale Phraseologismen
satzwertige P. – ihre syntaktische Struktur entspricht dem Satz – das Paradies auf Erden haben
textwertige P., – die aus mehreren Sätzen gebildet werden, es handelt sich um propositionale Phraseologismen
Слайд 24Propositionale (satzwertige, textwertige) Phraseologismen
Feste Phrasen - satzwertige Formulierungen, die an
den Kontext angeschlossen:
Sätze, die sich auf die Situation durch das deiktische Element beziehen – Das sollst du am Kreuze bereuen.
Phraseologismen, die Subjekt, finites Verb und eine Leerstelle enthalten – jmdm. hängt der Himmel voller Geigen
Sätze, die durch Partikel usw. in den Kontext eingefügt werden – der Ofen ist aus.
Sätze, die sich auf die Situation durch das deiktische Element beziehen – Das sollst du am Kreuze bereuen.
Phraseologismen, die Subjekt, finites Verb und eine Leerstelle enthalten – jmdm. hängt der Himmel voller Geigen
Sätze, die durch Partikel usw. in den Kontext eingefügt werden – der Ofen ist aus.
Слайд 25Propositionale (satzwertige, textwertige) Phraseologismen
Topische Formeln: geschlossene satzwertige Formulierungen, die durch
kein lexikalisches Element an den Kontext angeschlossen werden müssen
Sprichwörter –„können als Formulierungen von Überzeugungen, Werten und Normen gelten, die in einer bestimmten Kultur und Zeit soziale Geltung beanspruchen - Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen.
.
Sprichwörter –„können als Formulierungen von Überzeugungen, Werten und Normen gelten, die in einer bestimmten Kultur und Zeit soziale Geltung beanspruchen - Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen.
.
Слайд 26
Gemeinplätze – sie formulieren Selbstverständlichkeiten und dienen als Bewertung oder als
Rechtfertigung für Handlungen – Wir sind alle nur Menschen
Слайд 27Strukturelle Phraseologismen
Nach dem syntaktischen Kriterium
präpositionale P. – auf Grund von
konjunktionale P.
– wenn auch
Слайд 28Kommunikative Phraseologismen
Nach dem pragmatischen Kriterium
verschiedene Arten von Routineformeln, die mit den
bestimmten Typen von Situationen verbunden sind – Gruß-, Abschieds-, Glückwunschformeln... – Guten Tag
Routineformeln, die situationsunabhängige Funktionen haben und zwar in den Bereichen der Gesprächsteuerung, der Textgliederung oder der Partnerbeziehung – nicht wahr?, meiner Meinung nach...
Routineformeln, die situationsunabhängige Funktionen haben und zwar in den Bereichen der Gesprächsteuerung, der Textgliederung oder der Partnerbeziehung – nicht wahr?, meiner Meinung nach...
Слайд 29Spezielle Klassen nach H. Burger
Modellbildungen sind Phraseologismen, die nach einem
Strukturschema gebildet sind.
X um X (Glas um Glas, Stein um Stein) bedeutet „ein X nach dem anderen“
von X zu X (von Dorf zu Dorf, von Mann zu Mann, von Tag zu Tag)
X um X (Glas um Glas, Stein um Stein) bedeutet „ein X nach dem anderen“
von X zu X (von Dorf zu Dorf, von Mann zu Mann, von Tag zu Tag)
Слайд 30Zwillingsformeln (Paarformeln) sind zwei Wörter der gleichen Wortart, die mit einer
Konjunktion oder einer Präposition verbunden sind. Ihre Reihenfolge ist entweder völlig fest oder es wird zumindest eine bestimmte Form bevorzugt. Z.B. fix und fertig, Kopf an Kopf, alt und grau [bei etwas] werden.
Spezielle Klassen nach H. Burger
Слайд 31Komparative Phraseologismen (phraseologische Vergleiche) beinhalten einen festen Vergleich, der verschiedene Funktionen
haben kann wie z.B. Verstärkung eines Verbs oder Adjektivs – reiten/ fahren wie der Teufel (= schnell).
Spezielle Klassen nach H. Burger
Слайд 32Spezielle Klassen nach H. Burger
Kinegramme beschreiben nonverbales Verhalten, das heute immer
noch praktiziert wird – z.B. die Achseln zucken. Falls nur die phraseologische Bedeutung bleibt, spricht man von „Pseudo-Kinegrammen“ – z.B. die Hände über dem Kopf zusammenschlagen.
Слайд 33Spezielle Klassen nach H. Burger
Geflügelte Worte sind allgemein geläufige Ausdrücke, bei
denen die Sprecher wissen, dass sie sich auf eine bestimmte Quelle beziehen (Literatur, Film, Werbung,...) – z.B. Sein oder Nichtsein, das ist hier die Frage (Shakespeare)
Слайд 34Spezielle Klassen nach H. Burger
Onymische Phraseologismen sind Wortverbindungen, die die Funktion
von Eigennamen haben – z.B. Das Rote Kreuz, Das Weiße Haus.
Слайд 35Spezielle Klassen nach H. Burger
Phraseologische Termini sind terminologische Ausdrücke, derer Bedeutung
primär nur innerhalb des fachlichen Subsystems der Sprache strikt festgelegt ist. Burger zählt zu den Phraseologismen mindestens solche terminologischen Wortverbindungen, die in alltäglichen Zusammenhängen erscheinen – z.B. in Konkurs gehen.
Слайд 36Spezielle Klassen nach H. Burger
Klischees sind Phraseologismen, die wie Schlagwörter funktionieren.
Sie erscheinen vor allem in den Zeitungen und in anderen Massenmedien – z.B. Schritt in die richtige/ falsche Richtung.
Слайд 37
Arten der Äquivalenz (W. Koller)
1. Denotative Äquivalenz setzt voraus, dass der
außersprachliche Sachverhalt im Ausgangstext und Zieltext zusammenfallen.
Слайд 38Arten der Äquivalenz (W. Koller)
2. Konnotative Äquivalenz d. h. die im
Text durch die Art der Verbalisierung vermittelten Konnotationen (Stilschicht, Stilfärbung, Frequenz, soziolektale und geographische Dimension, Gebrauchsbedingungen) des AT und ZT fallen zusammen.
Слайд 39Arten der Äquivalenz (W. Koller)
3. Textnormative Äquivalenz, d. h. die Gebrauchsnormen,
die für bestimmte Texte gelten (Gebrauchsnormen der Funktionalstile).
Слайд 404. Pragmatische Äquivalenz, d. h. die empfängerbezogene Äquivalenz.
Arten der Äquivalenz (W.
Koller)
Слайд 41Arten der Äquivalenz (W. Koller)
5. Formal-ästhetische Äquivalenz, d. h. bestimmte Formelemente
des Ausgangstextes (zum Beispiel syntaktische oder lexikalische Eigenheiten, ästhetisch-poetische Kategorien wie Reim, Alliteration, Sprachspiel etc.).
Слайд 42Qualitative und quantitative Äquivalenz (Eckert/Günther 1992)
1:1-Entsprechung: Eine Lexikoneinheit der
Ausgangssprache entspricht nur einer Einheit der Zielsprache. („Monoäquivalenz“)
1: mehr als 1-Entsprechung: Eine Lexikoneinheit der Ausgangssprache hat zwei oder mehr Entsprechungen in der Zielsprache. („Polyäquivalenz“)
1:0-Entsprechung: Es liegt kein Äquivalent vor. („Nulläquivalenz“)
1: mehr als 1-Entsprechung: Eine Lexikoneinheit der Ausgangssprache hat zwei oder mehr Entsprechungen in der Zielsprache. („Polyäquivalenz“)
1:0-Entsprechung: Es liegt kein Äquivalent vor. („Nulläquivalenz“)
Слайд 43Die Äquivalenztypen
Je nachdem, ob die Phraseologismen in zwei Sprachen ganz
identisch sind oder ob einige Unterschiede zwischen ihnen bestehen oder überhaupt keine Entsprechung vorliegt, unterscheidet man drei Typen von phraseologischer Äquivalenz:
Volläquivalenz
Teiläquivalenz
Nulläquivalenz
Volläquivalenz
Teiläquivalenz
Nulläquivalenz
Слайд 44 Volläquivalenz
(völlige/ vollständige Äquivalenz) besteht darin, dass beide verglichenen Ausdrücke
identisch sind – keine morpho-syntaktischen, lexikalischen, semantischen oder stilistischen Unterschiede aufweisen.
z.B. dt. Heilige Einfalt
ukr. Swjata prostota
dt. Apfel der Zwietracht
Ukr. Jabluko rozbratu
z.B. dt. Heilige Einfalt
ukr. Swjata prostota
dt. Apfel der Zwietracht
Ukr. Jabluko rozbratu
Слайд 45Volläquivalenz
z.B. dt. weiß wie Schnee
ukr. bilyj jak snih
dt. hungrig wie ein
Wolf
ukr. holodnyj jak wowk
dt. die Katze im Sacke kaufen
ukr. kupyty kota w mischku
dt. mit dem Feuer spielen
ukr. hratysja z wohnem
ukr. holodnyj jak wowk
dt. die Katze im Sacke kaufen
ukr. kupyty kota w mischku
dt. mit dem Feuer spielen
ukr. hratysja z wohnem
Слайд 46Teiläquivalenz
(teilweise/ partielle Äquivalenz) tritt auf, wenn beide Phraseologismen Unterschiede aufweisen:
in
morpho-syntaktischer Struktur,
in ihren stilistischen Merkmalen
sich in ihren sememischen Komponenten unterscheiden.
z.B. dt. jmdn. unter die Erde bringen
ukr. zahnaty koh. w mohylu
dt. Frieden machen
ukr. uklasty myr
dt. Auf dem großen Fuß leben
ukr. Zhyty na schyroku nohu
in ihren stilistischen Merkmalen
sich in ihren sememischen Komponenten unterscheiden.
z.B. dt. jmdn. unter die Erde bringen
ukr. zahnaty koh. w mohylu
dt. Frieden machen
ukr. uklasty myr
dt. Auf dem großen Fuß leben
ukr. Zhyty na schyroku nohu
Слайд 47Nulläquivalenz
(fehlende Äquivalenz) entsteht, wenn in der Zielsprache kein passender Phraseologismus
vorliegt (Ersatz durch Einzellexeme oder freie Wortgruppen).
z.B.: dt. oblyzaty makohona
ukr. Pech haben
ukr. Azh zhyzhky trusjat’sja
dt. Große Lust haben, Angst haben
Аж жижки трусяться, так хочу танцювать (М. Кропивницький);
Ви все жартуєте...— непохвально похитав головою старий фельдшер.— А в мене аж жижки трусяться (Ю. Смолич);
z.B.: dt. oblyzaty makohona
ukr. Pech haben
ukr. Azh zhyzhky trusjat’sja
dt. Große Lust haben, Angst haben
Аж жижки трусяться, так хочу танцювать (М. Кропивницький);
Ви все жартуєте...— непохвально похитав головою старий фельдшер.— А в мене аж жижки трусяться (Ю. Смолич);
