проэкт по планированию семьи в Европе и Евразии
Душанбе, Таджикистан, 2 июня
2008 г.
- Главная
- Разное
- Дизайн
- Бизнес и предпринимательство
- Аналитика
- Образование
- Развлечения
- Красота и здоровье
- Финансы
- Государство
- Путешествия
- Спорт
- Недвижимость
- Армия
- Графика
- Культурология
- Еда и кулинария
- Лингвистика
- Английский язык
- Астрономия
- Алгебра
- Биология
- География
- Детские презентации
- Информатика
- История
- Литература
- Маркетинг
- Математика
- Медицина
- Менеджмент
- Музыка
- МХК
- Немецкий язык
- ОБЖ
- Обществознание
- Окружающий мир
- Педагогика
- Русский язык
- Технология
- Физика
- Философия
- Химия
- Шаблоны, картинки для презентаций
- Экология
- Экономика
- Юриспруденция
Обзор медицинских критериев приемлемости ВОЗ презентация
Содержание
- 1. Обзор медицинских критериев приемлемости ВОЗ
- 2. Четыре краеугольных камня - руководства ВОЗ по
- 3. Обоснование разработки клинического руководства Необходимость последовательности Рекомендации
- 4. Медицинские критерии приемлемости - Процесс разработки Систематические
- 5. Как разрабатывались критерии Рабочая экспертная группа определила
- 6. Категории: временные и долгосрочные методы Не использовать
- 7. Категории: временные и долгосрочные методы (2) Source: WHO, 2004 = =
- 8. Примеры Source: WHO, 2004
- 9. Категории: стерилизация Source: WHO, 2004
- 10. Примеры: вазэктомия Source: WHO, 2004
Четыре краеугольных камня - руководства ВОЗ по планированию семьи Инструмент принятия решения по планированию семьи для клиентов Руководство для политиков и менеджеров программ Руководство для медработников и клиентов Планирование
Слайд 1Обзор медицинских критериев приемлемости ВОЗ
Вера М. Злидар
Консультант по планированию семьи,
Региональный
Слайд 2Четыре краеугольных камня - руководства ВОЗ по планированию семьи
Инструмент принятия решения
по планированию семьи для клиентов
Руководство для политиков и менеджеров программ
Руководство для медработников и клиентов
Планирование семьи: общее руководство для медработников
Слайд 3Обоснование разработки клинического руководства
Необходимость последовательности
Рекомендации доказательной медицины
Мнение эксперта в отсутствии доказательства
Прозрачный
процесс
Консенсус
Консенсус
Слайд 4Медицинские критерии приемлемости - Процесс разработки
Систематические обзоры литературы
Синтез доказательств, представленных экспертам
перед заседанием
Заседание в ВОЗ для достижения консенсуса
Участие врачей, ученых, исследователей со всего мира
Встречи в 1994, 1995, 2000, 2003 гг. и в апреле 2008 г.
Заседание в ВОЗ для достижения консенсуса
Участие врачей, ученых, исследователей со всего мира
Встречи в 1994, 1995, 2000, 2003 гг. и в апреле 2008 г.
Слайд 5Как разрабатывались критерии
Рабочая экспертная группа определила характеристики и состояния здоровья для
включения
Состояния классифицировались по четырем категориям для каждого метода
Категория определяет, насколько безопасен или небезопасен метод для клиента с особым состоянием или признаком
Состояния классифицировались по четырем категориям для каждого метода
Категория определяет, насколько безопасен или небезопасен метод для клиента с особым состоянием или признаком
Слайд 6Категории: временные и долгосрочные методы
Не использовать данный метод
Использовать метод, который
не всегда рекомендуется до тех пор, пока другие методы не будут доступны/приемлемы
В целом, использовать данный метод
Использовать данный метод при любых обстоятельствах
При возможности клинического заключения
Source: WHO, 2004
