Хирургические методы лечения фибрилляции предсердий презентация

Атриовентрикулярные клапаны
Сrista terminalis
Связка Маршалла
Межпредсердная перегородка

ЛП. Эта операция подразумевала прерывание прохождения импульса из синусного узла в изолированные отделы ЛП.
Л.А. Бокерия выполнил в 1981 г. такую операцию пациенту с гемодинамически значимым пролапсом митрального клапана (МК) и ФП. Операция успешно восстанавливала желудочковый ритм, и не было необходимости имплантации электрокардиостимулятора (ЭКС). Тем не менее оказалось, что после операции в изолированной части ЛП остается ФП, и ЛП остается электрически «молчащим», что предполагает высокий риск тромбоэмболических осложнений за счет стаза крови в нем.

пучка Гиса в условиях торакотомии и искусственного кровообращения (ИК), с последующей имплантацией электрокардиостимулятора (ЭКС).
Начиная с 1982 года методика фулгурации пучка Гиса стала основным интервенционным методом лечения рефрактерной к ААТ пароксизмальной и хронической ФП у больных без сопутствующей органической патологии сердца.
Несмотря на трансвенозный характер выполнения процедур, у всех пациентов сохранялась ФП, а, соответственно, повышенный риск тромбообразования, и в подавляющем большинстве случаев проводилась нефизиологическая желудочковая ЭКС.

соединяющий синусовый и АВ узлы с участком межпредсердной перегородки, что позволяло сохранить СР путем хирургической изоляции ЛП и ПП. Сохранялась хронотропная функция сердца и данная операция должна была стать альтернативой операции создания полной АВ блокады и имплантации ЭКС.
При этом также терялась транспортная функция ЛП, а оба предсердия продолжали фибриллировать и после операции или развивали свой собственный асинхронный ритм. Так как предсердия изолировались и от соответствующих желудочков, невозможным становилось их синхронное с желудочками сокращение. По причине вышесказанного ни гемодинамические нарушения, ни риск тромбоэмболии, вызванный ФП, не устранялись
. В 1992 году Л.А.Бокерия и А.Ш.Ревишвили модифицировали методику операции «коридор», добиваясь во всех случаях сохранения источника кровоснабжения синусового узла (артерии синусового узла) и сохраняя максимально межпредсердную перегородку, не ухудшали транспортную функцию ПП.

Барнса (округ Сент-Луис, штат Миссури) представил свою первую операцию «лабиринт».
Концепция «лабиринта» заключается в хирургическом создании линий по принципу «разрез–шов», ведущем к разделению миокарда предсердий на небольшие сегменты, что не позволяет волнам макрориентри распространяться и тем самым предотвращает возможность трепетания или фибрилляции предсердий. В рамках вмешательства прерываются все потенциально возможные круги макрориентри, а также сохраняется функция синусно-предсердного и атриовентрикулярного узлов и транспортная функция левого и правого предсердий. В отличие от предыдущих операций, «лабиринт» успешно восстанавливает и ритм, и атриовентрикулярную синхронность сокращений, что значительно снижает риск тромбоэмболических осложнений.

импульс, выходя из любой точки предсердия, не мог вернуться в эту точку без пересечения линии шва. То есть создавался лабиринт, у которого был единственный вход (через синусно-предсердный узел) и единственный выход (через АВ-узел), а также несколько тупиков вдоль основного маршрута. Были созданы условия, при которых электрический импульс из синусно-предсердного узла приходил к АВ-узлу, активируя при этом миокард предсердий.
В данной операции производили субтотальную изоляцию ЛП и легочных вен (ЛВ), два продольных разреза производили на правом предсердии (ПП), один – на межпредсердной перегородке (МПП), что дополнялось поперечной верхней атриотомией.
Непосредственные результаты показывали, что восстановление синусового ритма достигалось в 99% случаев. Но у данной операции были выявлены и минусы, заключавшиеся в послеоперационной дисфункции синусного узла и невозможности генерировать тахикардию, что требовало имплантации ЭКС, а также случаи дисфункции ЛП.

maze 1, имела свои недоработки и также нуждалась в модификации.

предложена J.L.Cox в 1991 г.
В России впервые выполненил академик Л.А. Бокерия в 1992 г.
В исследовании S.J. Melby и соавт.:качество жизни пациентов после операции соответствовало качеству жизни в общей популяции .
Таким образом, операция «лабиринт III» стала «золотым стандартом» в лечении ФП.

Техника операции:

изоляция легочных вен единым блоком
удаление ушек обоих предсердий
соединение разрезом шва ушка левого предсердия с коллектором легочных вен
соединение разрезом шва ушка правого предсердия с фиброзным кольцом трехстворчатого клапана
соединение коллектора легочных вен с задней полуокружностью фиброзного кольца митрального клапана
Т-образный разрез правого предсердия (вертикальная атриотомия от предсердно-желудочковой борозды + продольный разрез между верхней полой веной и нижней полой веной)
разрез межпредсердной перегородки от атриотомии до коронарного синуса
атриотомические разрезы соединяются между собой

Maze III не нашли широкого клинического применения, в связи с:
1) относительно длительным временем ИК и пережатия аорты;
2) риском интра- и послеоперационного кровотечения;
3) отсутствием достаточного опыта в выполнении оригинальной операции «Cox Maze-3» большинством кардиохирургов.

мини-Maze (левосторонний «лабиринт»), с применением различных физических методов аблации стенок предсердий, заменяющих, но только в определенной степени, скальпель.

его проводящей системы, которая стала источником нарушения ритма или одним из основных путей цепи re-entry:
в левом предсердии (фокусная аблация, аблация ганглионарных плексусов, изоляция легочных вен) при пароксизмальной и персистирующей фибрилляция предсердий
аблация истмуса правого предсердия при трепетание предсердий

Виды:
Криовоздействие
Радиочастотная аблация
Микроволновая аблация
Ультразвуковая аблация
Лазерная аблация

или III класса или при непереносимости этого препарата;
Некоторые пациенты с симптоматической ФП и СН и/или сниженной ФВ;
В редких случаях-метод лечения «первой линии»;
Противопоказания:
Тромб в левом предсердии;

гибких одноразовых  на основе аргона (охлаждение до -185,7);
высокий уровень безопасности и эффективности при эндокардиальном воздействии в условиях ”сухого” сердца
длительнее, чем другие виды воздействия (аппликация до 2-3 минут);
на работающем сердце эпикардиальное криовоздействие  имеет низкую пенетрирующую способность ввиду согревающего эффекта циркулирующей крови;

1 000 кГц
моно и биполярный режим воздействия, орошаемая или сухая аблация
резистивный нагрев тканей возникает только в непосредственной близости от монополярного воздействия (2-3 мм) а более глубокие ткани нагреваются посредством пассивной проводимости, в случае биполярного воздействия ткань нагревается только между двумя электродами без риска воздействия на окружающие ткани
используются электроды в виде “ручки” с торцевым воздействием или многополюсные полужесткие
аблация с помощью монополярных электродов является более “хирург-зависимой”, чем биполярная, так как отсутсвует алгоритм достижения трансмуральности, а эффект оценивается визуально
выполнение аблации вблизи атриовентрикулярных клапанов (исмусы правого предсердия и левого предсердия) биполярным электродом затруднительно
созданы специальные низкопрофильные гибкие электроды для проведения эпикардиальной радиочастотная аблации из миниинвазивных доступов (миниторакотомия, торакоскопия)

2450 МГц, вызывающих осцилляцию молекулярных диполей, приводящую к диэлектрическому нагреванию ткани
существует только в монополярном варианте без алгоритма трансмуральности воздействия, имеется температурный контроль и рекомендуемые программируемые параметры длительности и мощности воздействия
имеется вариант эпикардиального воздействия из миниинвазивного доступа

5 МГц, эффект основан на явлении ультразвуковой кавитации, приводящей к коагуляционному некрозу тканей
существует в монополярном варианте только для эпикардиального воздействия
более эффективна при воздействии на работающем сердце, чем монополярная РЧА, так как менее подвержена охлаждению циркулирующей кровью
высокая степень безопасности для окружающих тканей, так как воздействие осуществляется в определенном фокусе (т.е. на определенной глубине)

совмещена в устройстве с видимым красным светом для отражения зоны воздействия
используются специальные гибкие фиброоптические проводники
возможность вызывать трансмуральное воздействие доказана в эксперименте, однако отсутствует механизм контроля трансмуральности
в стадии клинической апробации

(2004) , в которой он попытался обозначить пути развития методов нефармакологического лечения ФП:
«…вероятно это будет методика минимально инвазивной хирургии, включая эндоскопические методы, а также использование робототехники, которые будут конкурировать с катетерными методами лечения по уровню неинвазивности и могут быть более быстрыми в исполнении и более эффективными по результатам лечения. История показала, что только совместно кардиологи и кардиохирурги могут разработать наиболее оптимальные интервенционные схемы лечения фибрилляции предсердий».