Доказова діагностика захворювань презентация

Содержание

Типы исследований эффективности вмешательств НЕКОНТРОЛИРУЕМЫЕ описание случая, серии случаев исследования взаимосвязей («поперечные») кагорные исследования типа «случай контроль» неконтролируемые клинические испытания КОНТРОЛИРУЕМЫЕ рандомизированные или нет с плацебо

Слайд 1Доказова діагностика захворювань
Епідеміологія неінфекційних захворювань
Оцінювання ризику та виходу втручань
ЗАПОРІЗЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ

МЕДИЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ Кафедра внутрішніх хвороб-3

On-Line курс:
МЕТОДОЛОГІЯ ДОКАЗОВОЇ МЕДИЦИНИ
Змістовий модуль 1.
Методологія доказової медицини

Тема занятия №2:



Слайд 2Типы исследований
эффективности вмешательств

НЕКОНТРОЛИРУЕМЫЕ
описание случая, серии случаев
исследования взаимосвязей («поперечные»)
кагорные исследования
типа

«случай контроль»
неконтролируемые клинические испытания

КОНТРОЛИРУЕМЫЕ
рандомизированные или нет
с плацебо контролем или без
«слепые» или «открытые»
большие (тыс.) или малые (десятки и сотни)
многоцентровые или нет

Слайд 3Типы исследований

КОНТРОЛИРУЕМОЕ («сравнительное») - клиническое исследование, в котором исследуемое лекарственное средство,

эффективность и безопасность которого до конца еще не изучены, сравнивают с препаратом, эффективность и безопасность которого хорошо известны (препарат сравнения). Это может быть плацебо, стандартная терапия или отсутствие лечения вообще.

НЕКОНТРОЛИРУЕМОЕ («несравнительное») - исследование группы контроля/сравнения (группа испытуемых, принимающих препарат сравнения) не используется. 

ПИЛОТНОЕ исследование предназначено для получения предварительных данных, важных для планирования дальнейших этапов исследования (определение возможности проведения исследования у большего числа испытуемых, размера выборки в будущем исследовании, необходимой мощности исследования и т.д.).

Слайд 4Типы исследований

Описание случая, серии случаев - ведется исследование лечения и

исхода у одного человека
Параллельное исследование (дизайн независимых групп) - сравниваются две или более группы испытуемых, одна или более из которых получают исследуемый препарат, а одна группа является контрольной. В некоторых параллельных исследованиях сравнивают различные виды лечения, без включения контрольной группы.
Кагорные исследования - обсервационное исследование, в котором выделенную группу людей (когорту) наблюдают в течение некоторого времени. Исходы у испытуемых в разных подгруппах данной когорты, тех кто подвергался или не подвергался (или подвергался в разной степени) лечению исследуемым препаратом сравниваются.

Слайд 5Типы исследований

Перекрестные исследования - каждый пациент получает оба сравниваемых препарата,

как правило, в случайной последовательности.
«Случай-контроль» - сравнивают людей с определенным заболеванием или исходами («случай») с людьми из этой же популяции, не страдающими данным заболеванием, или у которых не наблюдался данный исход («контроль»), с целью выявления связи между исходом и предшествующему воздействию определенных риск-факторов.
Рандомизированное - клиническое исследование, в котором пациенты распределяются по группам лечения случайным образом (процедура рандомизации) и имеют одинаковую возможность получить исследуемый или контрольный препарат (препарат сравнения или плацебо). В нерандомизированном исследовании процедура рандомизации не проводится.

Слайд 6Типы исследований

Открытое - все участники исследования знают, какой препарат получает

пациент
Слепое (замаскированное) - одна (простое слепое исследование) или несколько сторон, принимающих участие в исследовании (двойное слепое, тройное слепое или полное слепое исследование) держатся в неведении относительно распределения пациентов по группам лечения.
Проспективное - клиническое исследование проводится с делением участников на группы, которые будут или не будут получать исследуемое лекарственное средство, до того, как наступили исходы.
Ретроспективное (историческое) - в исследовании изучаются исходы проведенных ранее клинических исследований, т.е. исходы наступают до того, как начато исследование.
Одноцентровые и многоцентровые - В зависимости от количества исследовательских центров, в которых проводится исследование в соответствии с единым протоколом



Слайд 7Пирамида доказательности


Слайд 8УРОВНИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА


Слайд 9Дизайн оригинальных исследований

Рандомизированные контролируемые исследования (РКИ) - обычно рассматриваются как «золотой

стандарт»

Случайное распределение гарантирует, что группа наблюдаемых, получающих вмешательство и контрольная группа идентичны



Слайд 10Использование ДМ в клинической практике

Ресурс: данные из PubMed по запросу "randomized

controlled trial"[Publication Type]

Слайд 11Основные свойства РКИ

Ослепление (Слепое исследование [Blind Study]) – одна или несколько

участвующих сторон не знают, как распределены пациенты и/или средства по группам лечения и контроля
Одинарное, двойное, тройное, полное
Рандомизация (Рандомизированное исследование [Randomized Study/Trial]) – пациенты распределяются по группам лечения на основе процедур рандомизации (для повышения равновероятности получения каждого из средств)
Стратификация [Stratification] – повышение равномерности распределения факторов риска (возраст, пол, избыточный вес, генетический маркер и др.) в группах лечения
Критерии включения/исключения [inclusion/exclusion criteria] – характеристики, которые позволяют / не позволяют пациенту принять участие в КИ

Слайд 12Протокол или план РКИ
Протокол - описывает цели, дизайн, методологию, статистические аспекты

и организацию исследования.

Протокол - содержит полученные ранее данные и обоснование исследования

Слайд 13Рандомизация (randomization)
Процесс распределения субъектов исследования по группам лечения или контроля случайным

образом, позволяющий свести к минимуму субъективность

Слайд 14Виды ослепления в РКИ
Открытое рандомизированное исследование.
Простое слепое рандомизированное исследование.
Двойное слепое рандомизированное

исследование.
Тройное слепое рандомизированное исследование.

Слайд 15Конечные точки
Конечные точки - параметры по которым оцениваются результаты исследования

Твердые конечные

точки — это параметры, связанные с жизнью больных и развитием угрожающих жизни осложнений.
Мягкие (суррогатные) конечные точки отражают состояние одной-двух систем организма,  изменения отдельных параметров.

Слайд 16Проведение и использование результатов РКИ – огромная высокотехнологичная отрасль!
Регистры РКИ
Пример одного

из наиболее важных регистров РКИ – ClinicalTrials.gov (http://clinicaltrial.gov)
Клинические регистры и службы сопровождения [Clinical Trial Management Software]
Пример веб-службы – Sealed envelop: Randomisation and online databases for clinical trials (https://www.sealedenvelope.com)
Пример интегрированной среды – Bio-Optronics Clinical Conductor (http://bio-optronics.com/clinical-conductor)
Средства планирования и анализа результатов
Универсальные R, SAS, SPSS, XLSTAT и др.
Создаются многочисленные расширения для нужд медицинской статистики
Специальные средства, например Aptiv Solutions ADDPLAN (http://www.aptivsolutions.com/addplan-software)
Интеграционные средства
Пример – средства, поддерживающие стандарт HL7 (http://www.hl7.org)

Технологии РКИ


Слайд 17ClinicalTrials.gov UI sample


Слайд 18Sealed envelop UI samples


Слайд 19Весьма ограниченное понимание статистики другими специалистам
Сложность разработки «дизайна РКИ»
Top Five Mistakes

in Clinical Protocol Design (http://www.ask-cato.com/2014/10/top-five-mistakes-clinical-protocol-design)
Вопросы интерпретации результатов
Ten Most Common Mistakes in Clinical Trial Interpretation (http://www.slideshare.net/clinicaltrialist/intellectual-optical-illusions-in-clinical-trials-slidecast-version)
Подлоги
The vaccine-autism connection: a public health crisis caused by unethical medical practices and fraudulent science, Dennis K Flaherty, Annals of Pharmacotherapy, 45(10):1302-4, 2011 (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21917556)

Проблемы РКИ


Слайд 20Промежуточные выводы
Доказательная медицина – магистральный путь развития здравоохранения
Без РКИ не было

бы не только вполне понятного повышения эффективности ранее известных методов, но и столь бурного развития высокотехнологичной медицинской помощи (ВМП)
Более того – не было бы даже намёка на персонализированную медицину


Слайд 21GOOD CLINICAL PRACTICE
(GCP - надлежащая клиническая практика)
стандарт планирования;
проведения, выполнения, мониторинга, аудита

и документального оформления клинических испытаний;
обработки и предоставления результатов;
обработки и предоставления их служит для общества гарантией достоверности полученных данных;
защищенность прав, здоровья и анонимности испытуемых.

Слайд 22Предпосылки GCP. Этика
Опыты нацистов на заключенных


Слайд 23Внедрение GCP


Слайд 24Гармонизация GCP


Слайд 25Законодательная и нормативная база
проведения КИ в Украине


Слайд 26Информированное согласие

ИСПЫТУЕМЫЙ ИНФОРМИРОВАН:
о целях исследования
о методах исследования
о лекарственных средствах и режиме

лечения
об имеющемся альтернативном лечении
о потенциальной пользе и риске, а также возможном дискомфорте

ИСПЫТУЕМЫЙ ПОНИМАЕТ, ЧТО:
согласие дается добровольно
согласие не может быть получено по принуждению
он может выйти из исследования в любое время
выход из исследования не повлияет на его дальнейшее медицинское обслуживание

Испытуемый собственноручно подписывает и датирует форму ИС !!!


Слайд 27ХАРАКТЕРИСТИКИ ДИАГНОСТИЧЕСКОГО МЕТОДА
Чувствительность теста – доля лиц с положительным результатом теста

в популяции с изучаемым заболеванием
Специфичность теста – доля лиц с отрицательным результатом теста в популяции без данного заболевания

Слайд 28ИССЛЕДОВАНИЕ ХАРАКТЕРИСТИК
ДИАГНОСТИЧЕСКОГО МЕТОДА
a b
c d
Чувствительность = a / (a+b)
Специфичность = d

/ (c+d)

Слайд 29ХАРАКТЕРИСТИКИ ДИАГНОСТИЧЕСКОГО МЕТОДА
Прогностическая ценность положительного результата теста – вероятность заболевания при

положительном результате теста
Прогностическая ценность отрицательного результата – вероятность отсутствия заболевания при отрицательном результате теста

Слайд 30ПРИМЕНЕНИЕ НЕСКОЛЬКИХ ДИАГНОСТИЧЕСКИХ ТЕСТОВ
Последовательное:
А (+) → B (+) → C (+)

Параллельное:
А

(+) →
B (+) →
C (+) →

специфичность
↓ чувствительность

↓ специфичность
↑ чувствительность


Слайд 31ИСТОЧНИКИ СИСТЕМАТИЧЕСКИХ ОШИБОК
ПРИ ИССЛЕДОВАНИИ ХАРАКТЕРИСТИК
ДИАГНОСТИЧЕСКОГО МЕТОДА
Отсутствие информации об отрицательных

результатах тестов

Отсутствие информации о результатах тестирования лиц без заболевания

Результаты исследуемого метода диагностики используются при постановке диагноза

Слайд 32Новые информационные технологии
Интернет, поисковые системы, полнотекстовые базы данных
Клиническая эпидемиология
Методологическая основа

проведения и анализа качества клинических исследований
Систематические обзоры
Основной аналитический инструмент современной медицины

РАЗВИТИЕ МЕДИЦИНЫ В 21 ВЕКА


Слайд 33изучает частоту и распространенность заболеваний среди населения


идентифицирует случаи заболеваний
устанавливает вероятные связи с различными факторами

МЕДИЦИНСКАЯ ЭПИДЕМИОЛОГИЯ


Слайд 34
ОСНОВНЫЕ ПРОГРАММЫ В ЭПИДЕМИОЛОГИИ


Слайд 35ОСНОВНЫЕ ИНСТИТУТЫ И УНИВЕРСИТЕТЫ
ЭПИДЕМИОЛОГИИ


Слайд 36КЛИНИЧЕСКАЯ ЭПИДЕМИОЛОГИЯ
Возникла в 80-е годы в Северной Америке – Канаде

и США.

Ее практическое воплощение - доказательная медицина
(evidence based medicine)

Слайд 37Термин "клиническая эпидемиология"
происходит от названий двух "родительских" дисциплин: клинической медицины и

эпидемиологии.
“клиническая медицина” - наука, которая стремится ответить на клинические вопросы и рекомендовать клинические решения, основанные на самых падежных фактах.
"эпидемиология", многие из ее методов разработаны эпидемиологами и здесь рассматривается в контексте популяции, к которой принадлежит больной.

Слайд 38КЛИНИЧЕСКАЯ ЭПИДЕМИОЛОГИЯ
Цель клинической эпидемиологии - разработка и применение таких методов клинического

наблюдения, которые дают возможность делать справедливые заключения, избегая влияния систематических и случайных ошибок. В этом заключается важнейший подход к получению информации, необходимой врачам для принятия правильных решений.

Слайд 39ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
КЛИНИЧЕСКОЙ ЭПИДЕМИОЛОГИИ
Диагноз, прогноз и результаты лечения конкретного больного неопределенны

и выражаются через вероятности.
Эти вероятности оцениваются на основе опыта, накопленного в отношении групп аналогичных больных.
Клинические исследования проводятся людьми (исследователями) и на людях (пациентах), поэтому результаты подвержены систематическим ошибкам.
Любые наблюдения подвержены влиянию случайности.
Полагаться можно только на достоверные исследования


Слайд 40Пневмония
Туберкулез
Диарея и Энтерит
Болезни сердца
Инсульт
Болезни печени
Травмы
Рак
Старость
Дифтерия
Болезни сердца
Рак
Инульт
Хрон. болезнь легких
Неумышленные травмы
Пневмония и грипп

Диабет
СПИД

Суицид
Хрон.

болезнь печени

10 основных причин смерти как % всех смертей - США, 1900 и 1997

Процент

Процент

40

30

20

10

0

ИЗМЕНЕНИЯ СТРУКТУРЫ СМЕРТНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ США с 1900 по 1997 г.г.

1900

1997

Пневмония
Туберкулез
Дизентерия и энтерит

Болезни сердца
Онкология
Инсульт


Слайд 41СТРУКТУРА СМЕРТНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ (2011 г.)
Государственная служба статистики (2012)


Слайд 42Динамика смертности от ССЗ
в европейских странах (на 100 тыс. населения)


Слайд 4380-90%

10-20%
ПАТОМОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ЭВОЛЮЦИЯ АТЕРОСКЛЕРОЗА


Слайд 44Профилактика ССЗ - комплекс мероприятий направленных как на индивидуум, так и

на общество в целом, с целью предотвращения, устранения или сведения к минимуму сердечно-сосудистых заболеваний, их последствий и связанной с ними инвалидности Основы профилактики базируются на эпидемиологических данных ССЗ и доказательной медицины ПЕРВИЧНАЯ ПРОФИЛАКТИКА - ориентирована на предупреждение заболеваний среди здорового населения посредством борьбы с факторами риска !!! ВТОРИЧНАЯ ПРОФИЛАКТИКА – вторичная профилактика ориентирована на лиц уже страдающих сердечно-сосудистыми заболеваниями

Виды профилактики


Слайд 45Стратегии профилактики ССЗ


Слайд 46Факторы риска CCЗ


Слайд 47Изменения в артериальной гипертензии
Влияние факторов риска
на общую смертность
The 2012 European

Guidelines on Cardiovascular Disease Prevention in Clinical Practice

ВОЗ 2000 г.



Небезопасный секс


Слайд 48
Увеличение числа СС событий (ИМ)
у пациентов с факторами КВР


Слайд 49

по результатам Фрамингемского исследования
10-летний риск возникновения основных коронарных событий


SCORE (Systematic

Coronary Risk Evaluation)
10-летний риск возникновения фатальных сердечно-сосудистых событий

Стратификация риска

1948 г. 5209 человек взрослого населения Фрамингема (Массачусетс, США)



12 европейских эпидемиологических исследований

Система
оценки риска
ССЗ


Слайд 50
Шкала риска смерти от ССЗ SCORE (Systematic Coronary Risk Evaluation) предназначены

для оценки общего риска у т. н. здоровых лиц (!!!)

На основе 5 факторов риска: пол, возраст, статус курения, систолическое АД и уровень ОХС

Система оценки риска SCORE


Слайд 51Шкала SCORE оценки риска смерти от ССЗ
The 2012 European Guidelines on

Cardiovascular Disease Prevention in Clinical Practice

Обратная связь

Если не удалось найти и скачать презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое ThePresentation.ru?

Это сайт презентаций, докладов, проектов, шаблонов в формате PowerPoint. Мы помогаем школьникам, студентам, учителям, преподавателям хранить и обмениваться учебными материалами с другими пользователями.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика