Моделирование пористости по кубу акустического импеданса презентация

Case Study Предварительный анализ Проблема : Низкая плотность данных по основному атрибуту. Решение: Проверить, коррелирует ли куб акустического импеданса с основным атрибутом. Получить параметры модельной вариограммы из вторичного атрибута. Использовать

Слайд 1Пример: Моделирование пористости по кубу акустического импеданса


Слайд 2Case Study Предварительный анализ
Проблема :
Низкая плотность данных по основному атрибуту.

Решение:
Проверить, коррелирует ли

куб акустического импеданса с основным атрибутом.
Получить параметры модельной вариограммы из вторичного атрибута.
Использовать вторичный атрибут для совместного моделирования.

Слайд 3Case Study Проверка зависимости между импедансом и свойством
Основное допущение:
Существует ли зависимость

между акустическим импедансом и свойством резервуара? Это необходимо проверить:


Для каждой скважины рассчитать кривую импеданса на основе акустического и плотностного каротажей
Создать кросс-плот для кривой импеданса и каротажа свойства резервуара

если отсутствует каротаж плотности, для кросс-плота используйте акустический каротаж вместо кривой импеданса
если зависимости нет, то куб акустического импеданса не может быть использован в качестве вторичного атрибута для моделирования свойства


Слайд 4Case Study Кросс-плот: Кривая импеданса – Каротаж пористости
Замечание:
Импеданс менее чувствителен к

низким значениям пористости

На кросс-плоте прослеживается отрицательная корреляция, слабеющая при низких значениях пористости. Импеданс может быть использован только для моделирования зон с достаточно высокой пористостью.

Сильная корреляция

Слабая корреляция


Слайд 5Case Study Кросс-плот: Кривая импеданса – VCL каротаж

Замечание:
Нет зависимости между импедансом

и глинистостью.

В целом, низкая корреляция , указывает на то, что акустический импеданс, скорее всего, не стоит применять для моделирования глинистости.

Слабая корреляция


Слайд 6Case Study Ограничение, накладываемое разрешением сейсмики
Разрешение куба AI:
в диапазоне 15-30 м.
Разрешение каротажа

AI:
1 м и меньше

Пропластки с низкими значениями акустического импеданса (красный) толщиной1-3 м



Слайд 7Мощность слоев модели должна зависеть от вертикального ранга вариограммы каротажных данных.

Однако

мощность слоев может влиять на зависимость между перестроенным акустическим импедансом и перемасштабированными каротажными данными (появление ‘шума’ с убыванием мощности слоев).

Это необходимо проверить!

Case Study Пересчет куба акустического импеданса в 3D грид


Слайд 8Case Study Влияние мощности слоев на зависимость
Перемасштабированный каротаж AI – сейсмический

куб AI

Уменьшение мощности слоя ослабляет корреляцию


Слайд 9Case Study Влияние мощности слоев на зависимость
Перемасштабированный каротаж пористости – сейсмический куб

AI

Уменьшение мощности слоя ослабляет корреляцию


Слайд 10Сейсмический акустический импеданс нельзя использовать для моделирования пористости в нижней части

резервуара.

Case Study Зависимость между сейсмическим AI и пористостью в зонах

Слабая зависимость

Корреляция – Ok


Слайд 11Рассчитайте карту вариограммы по сейсмическому акустическому импедансу для изучения анизотропии
Рассчитайте экспериментальную

вариограмму вдоль главного и второстепенного направлений
Обеспечте соответствие модели вариограммы экспериментальным данным
Используйте эти параметры вариограммы для моделирования пористости
Обоснование:
Каротажные данные обычно распределены редко
Плотно распределенный коррелирующий атрибут может обеспечить лучшую количественную оценку пространственной корреляции

Case Study Горизонтальные вариограммы из сейсмического AI

Сейсмический AI показывает анизотропию


Слайд 12
Модель пористости без вторичных данных
Модель пористости с сейсмическим акустическим импедансом в

качестве вторичных данных

Красный: AI – смоделированная пористость
Черный: AI – перемасштабированная пористость

Case Study Кросс-плот: сейсмический AI – смоделированная пористость


Слайд 13Акустический импеданс
Пересчитанная сейсмика
Пористость
Без вторичного атрибута
Пористость
Collocated Co-kriging с AI (CC: -0.54)
Case

Study Моделирование пористости – Сейсмическим акустический импеданс в качестве вторичных данных

Слайд 14Упражнения


Обратная связь

Если не удалось найти и скачать презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое ThePresentation.ru?

Это сайт презентаций, докладов, проектов, шаблонов в формате PowerPoint. Мы помогаем школьникам, студентам, учителям, преподавателям хранить и обмениваться учебными материалами с другими пользователями.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика