Университет
Экономический факультет
Кафедра экономической кибернетики
- Главная
- Разное
- Дизайн
- Бизнес и предпринимательство
- Аналитика
- Образование
- Развлечения
- Красота и здоровье
- Финансы
- Государство
- Путешествия
- Спорт
- Недвижимость
- Армия
- Графика
- Культурология
- Еда и кулинария
- Лингвистика
- Английский язык
- Астрономия
- Алгебра
- Биология
- География
- Детские презентации
- Информатика
- История
- Литература
- Маркетинг
- Математика
- Медицина
- Менеджмент
- Музыка
- МХК
- Немецкий язык
- ОБЖ
- Обществознание
- Окружающий мир
- Педагогика
- Русский язык
- Технология
- Физика
- Философия
- Химия
- Шаблоны, картинки для презентаций
- Экология
- Экономика
- Юриспруденция
Характеристика доходов населения РФ презентация
Содержание
- 1. Характеристика доходов населения РФ
- 2. СРЕДНЕДУШЕВЫЕ ДЕНЕЖНЫЕ ДОХОДЫ В РФ ЗА 2016
- 3. СРЕДНЕДУШЕВЫЕ ДЕНЕЖНЫЕ ДОХОДЫ В ЦЕНТРАЛЬНОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ
- 4. Данные взяты с сайта Федеральной службы гос.статистики//gks.ru//
- 5. Максимальное значение: 59 097 Минимальное
- 6. ВЫВОД: Среднеквадратическое отклонение показало большой разрыв от
- 7. Спасибо за внимание!
СРЕДНЕДУШЕВЫЕ ДЕНЕЖНЫЕ ДОХОДЫ В РФ ЗА 2016 ГОД В сентябре 2016 года среднедушевые доходы населения составили 30 125 рублей, что в реальном выражении соответствует 97,2% от уровня доходов в сентябре предыдущего
Слайд 1ХАРАКТЕРИСТИКА ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ РФ
Выполнили:
студентки группы 2.1
Пахомова Ольга, Мосиенко Дарья
Южный Федеральный
Слайд 2СРЕДНЕДУШЕВЫЕ ДЕНЕЖНЫЕ ДОХОДЫ В РФ ЗА 2016 ГОД
В сентябре 2016 года
среднедушевые доходы населения составили 30 125 рублей, что в реальном выражении соответствует 97,2% от уровня доходов в сентябре предыдущего года. Сентябрь 2016 года стал 23 подряд месяцем сокращения реальных доходов граждан, и по сравнению с октябрем 2014 года — последним периодом роста реальных доходов — падение составило 14%.
Средняя заработная плата в сентябре 2016 года составила 36 115 рублей.
Основным вектором изменений в структуре денежных доходов населения в 2016 году по итогам трех кварталов стал рост доли поступлений от социальных выплат. В третьем квартале на них пришлось 19,3% денежных доходов
Средняя заработная плата в сентябре 2016 года составила 36 115 рублей.
Основным вектором изменений в структуре денежных доходов населения в 2016 году по итогам трех кварталов стал рост доли поступлений от социальных выплат. В третьем квартале на них пришлось 19,3% денежных доходов
Слайд 3СРЕДНЕДУШЕВЫЕ ДЕНЕЖНЫЕ ДОХОДЫ В ЦЕНТРАЛЬНОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ ЗА 2016 ГОД
Данные взяты
с сайта Федеральной службы гос.статистики//gks.ru// Оперативные данные по субъектам РФ
Слайд 4Данные взяты с сайта Федеральной службы гос.статистики//gks.ru// Оперативные данные по субъектам
РФ
СРЕДНЕДУШЕВЫЕ ДЕНЕЖНЫЕ ДОХОДЫ В СЕВЕРО-ЗАПАДНОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ ЗА 2016 ГОД
Слайд 5Максимальное значение: 59 097
Минимальное значение: 23 334
Мода: -
Медиана: 26
972
Среднее: 30 624,7
Дисперсия: 124787941
Кв. отклонение:11170,852
Коэффициент вариации: 36%
Размах вариации: 0,3647661
Q1 =24361,5
Q3 =24361,5
Эксцесс: 5,12493
Среднее: 30 624,7
Дисперсия: 124787941
Кв. отклонение:11170,852
Коэффициент вариации: 36%
Размах вариации: 0,3647661
Q1 =24361,5
Q3 =24361,5
Эксцесс: 5,12493
Минимальное значение: 22 060
Максимальное значение: 41 492
Мода: -
Медиана: 27 379
Среднее: 29 497,87
Дисперсия: 46615017
Кв. отклонение: 6827,519
Коэффициент вариации: 23%
Размах вариации: 0,231458
Q1 = 25628
Q3 =32149
Эксцесс: 0,223724
Основные показатели в Центральном федеральном округе
Основные показатели в северо-западном федеральном округе
Слайд 6ВЫВОД:
Среднеквадратическое отклонение показало большой разрыв от среднего дохода в Центральном федеральном
округе, в то время как в Южном федеральном округе это отклонение значительно ниже
Коэффициент эксцесса в обоих округах >0 , следовательно распределение является островершинным
Коэффициент вариации свидетельствует о том, что существуют небольшая разница между ЮФО и Центральным округом, но ,в целом, совокупность достаточно однородна
Среднеквадратическое отклонение показывает количество отклонений в денежном доходе от среднего значения. В Центральном округе этот показатель превышает почти в два раза ЮФО
Исходя из полученных результатов можно сделать вывод, что доходы в Центральном федеральном округе значительно выше, чем в ЮФО
Коэффициент эксцесса в обоих округах >0 , следовательно распределение является островершинным
Коэффициент вариации свидетельствует о том, что существуют небольшая разница между ЮФО и Центральным округом, но ,в целом, совокупность достаточно однородна
Среднеквадратическое отклонение показывает количество отклонений в денежном доходе от среднего значения. В Центральном округе этот показатель превышает почти в два раза ЮФО
Исходя из полученных результатов можно сделать вывод, что доходы в Центральном федеральном округе значительно выше, чем в ЮФО
