Общие правила написания статьи, тезиса, доклада презентация

находками и открытиями в надежде на улучшение здоровья населения.
Практически –
защитить кандидатскую, докторскую
получить повышение,
получить работу,
сохранить свою работу!

индексом цитирования научных работ (Science Citation Index) в мировой научной литературе – индикатор характеризует долю отечественных ученых с активным индексом цитирования научных работ (более 100 цитирований за последние 7 лет), в общем количестве научных кадров организаций медицинской науки;

Импакт-фактор отечественных научных журналов в области здравоохранения – индикатор характеризует количество цитирований статей журнала в течение двух последующих лет после выхода;

в международных системах научного цитирования.
Все редакции научных журналов прежде, чем принять решение о публикации в журнале той или иной научной статьи направляют рукопись этой статьи как правило двум или более независимым рецензентам, которые являются хорошо известными специалистами в заявленной области научной деятельности (имеют ученую/академическую степень).
В случае положительной рецензии рукопись проходит дальнейшую подготовку для опубликования в журнале: - рецензия направляется авторам без указания имени рецензента; - авторы отвечают на вопросы рецензента и направляют ответ в редакцию и т.д.
В случае отрицательной - авторы уведомляются редакцией журнала о невозможности опубликования. Рукопись может быть возвращена авторам, а может быть и не возвращена.

стоимость публикаций, $360/стр. for APS

Разная частота отказа в публикации
AJP = 50%
JBC = 65%
NEJM, Science, Nature = 90%

низкий контроль
гипотеза неадекватно оценена
Не подходящая работа для журнала
Низкий уровень написания.

работу именно в этот журнал
Обращайте особое внимание на правописание, грамматику, знаки препинания
Убедитесь, что ваши ссылки исчерпывающие и точные
Избегайте небрежных ошибок
Прочитайте и соответствуйте «Требованиям для авторов»

это было: публикуйся или ликвидируйся.

(многословная) статья

Плагиат

Конфликт интересов авторов

Неправильное использование животных

Неэтическое использование людей.

веб-сайте?
Данные включенные в обзорные статьи?
Распространение уже опубликованных данных?

Нет

Да

Возможно

Да, если позже

Да

Публикация в хорошем журнале

что-то уже известное или использованное (может быть новым, но не важным)
Механистический – проверка гипотезы - определение фундаментальных процессов включенных в или ответственных за действие, реакцию или другой естественный феномен
Описание – опишите составляющие, но не описывайте как они работают – предположение еще не изучено.

ссылок на статью в течение 2 лет после опубликования


Immediacy Index – Годовой индекс
среднее количество ссылок на статью в течение года публикации .

30.979 06.679
Science 29.162 05.589

Hypertens 05.630 00.838
AJ P Heart 03.658 00.675
Physiol Rev 36.831 03.727

Am J Math 00.962 00.122
Ann Math 01.505 00.564

5907 journals

значительное продвижение (прогресс) ?
- гипотеза передовая?
- проведенные эксперименты проверяют гипотезу?
- контроль соответствующий и достаточный?
- можете ли вы описать свою работу в 1-2 минуты?
- может ли ключевое сообщение быть написано в 1-2 предложениях?

“Те, кому есть что сказать, говорят это в двух словах.”

ясными и четкими
желательно, чтоб были самообъясняющими


3. Прочитать ссылки
поможет в выборе журнала
лучше заглянуть в лит. обзоры

авторов»
- подумайте о возможных рецензентах
- качество журнала “impact factor”

5. Временное название и резюме

6. Подберите авторов

permission of the Editor of the British Medical Journal of Sept
14, 1985. J Clin Pathol 39: 110, 1986

В научном медицинском сообществе существует явная дилемма: с одной стороны, ученые признают институт авторства, с другой — при публикации своих работ ученые игнорируют установленные стандарты авторства.

на незначительном участии в исследовании. Типичным примером является «авторство», основанное на таком положении, как руководитель ведомства, в котором проводили исследование .
Гостевое авторство (guest authorship) основывается на ожидании, что включение определенного имени улучшит возможности того, что исследование будет издано или увеличит оценку статуса публикации. Гостевой автор не делает заметного вклада в указанное исследование и поэтому не соответствует ни одному из критериев для авторства.
Призрачное авторство (ghost authorship) определено как отказ раскрыть вклад в соответствии с критериями ICMJE для авторства. Типичный пример призрачного авторства — нераскрытые вклады медицинских писателей в проект рукописи.
Вклад автора (contributorship) — некоторые журналы используют форму декларации вклада автора в исследование. Авторы могут ожидать, что эти вклады редакторы издадут вместе с рукописью.

анонимный текст. Такую практику лучше не использовать, но это может быть необходимым, если публикация будет угрожать автору (угроза личной безопасности или потеря работы). Псевдонимы приемлемы в публикациях, которые носят характер беллетристики. В этих случаях редактор также обязан обладать информацией об авторских правах и получить соответствующие раскрытия.
Старший автор, или гарант, определен как автор, который ведет исследование и делает главный вклад в работу. На этого автора возлагается также функция гаранта целостности работы и подтверждение того, что ему доступны все первичные данные исследования. Все авторы в начале проекта должны установить старшее авторство, предпочтительно в письменном соглашении.
Ответственный автор (corresponding author) иногда выполняет функции старшего автора, но чаще на этого автора просто возлагается функция взаимосвязи с редакцией журнала. В некоторых журналах предполагается, что ответственный автор должен также предоставить определенную информацию о вкладах всех соавторов в публикацию.

редакторов медицинских журналов (ICMJE/International Committee of Medical Journal Editors), который в 1985 г. разработал критерии авторства и зафиксировал их в специальном разделе своих рекомендаций: «Единые требования к рукописям, представляемым в биомедицинские журналы: правила написания и редактирования материалов» (Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals: Writing and Editing for Biomedical Publication — далее «требования ICMJE»).
Несмотря на согласованные международные рекомендации по декларациям авторских вкладов в публикациях, только в 1997 г. «The Lancet» стал первым биомедицинским журналом, который осуществил публикацию авторских вкладов.
В январе 1998 г. «BMJ» стал вторым общим медицинским журналом, который начал публиковать авторский вклад. К 2000 г. авторский вклад публиковали еще такие журналы: «American Journal of Public Health», «Annals of Internal Medicine», «Physical Therapy» и «Radiology».
Журнал «Radiology» до последнего времени был единственным, в котором обязательно на первой странице каждой публикации в отдельной колонке указывается авторский вклад каждого соавтора.

журнала)
Избегайте аббревиатур
Форматы названий:
“Действие тепла на лед”
“Тепло топит лед”
“Роль тепла в таянии льда”

на курение с более высокой вероятностью бросали курить, чем другие подростки
Итог: Взаимосвязь между родительским запретом на курение и подростковым курением
Общая фраза: Мое исследование показало, что лечение опаласкивателем для рта понижает частоту возникновения кариеса
Итог: Слепое Рандомизированное Исследование ополаскивателя рта в профилактике кандидоза ротовой полости
Общая фраза:Мое исследование показало, что пациенты с генотоипом b52 менее вероятно выживают после инфаркта миокарда
Итог: Связь между генотипом b52 и выживаемостью после Инфаркта Миокарда

Должны быть подробными, чтоб результаты можно было повторить другими.
Ссылка опубликованного метода если есть необходимость.
Содержать информацию об одобрении использования животных/людей.
Используйте описательные подзаголовки
Животные
Хирургические процедуры
Гистохимия

быть простыми и четкими

Представляйте основные открытия в виде таблиц/ рисунков.

Не спекулируйте или чрезмерно не обсуждайте результаты.

истоки проблематики

Основная гипотеза/ центральный вопрос

Дайте одно предложение об итогах открытий

с существующими знаниями
Обсудите недостатки и противоречия

Объясните что новое без преувеличений

Не повторяйте результаты

Заключение / итог, перспективы, причастность.

Прочитайте сноски

Не допускайте неправильного цитирования

Используйте подходящий стиль для журнала

Формулируется основное заключение и значение, смысл
Избегайте акронимы

Пишите и переписывайте пока не получится безупречно.

much
on account of because
a number of several
Referred to as called
In a number of cases some
Has the capacity to can
It is clear that clearly
It is apparent that apparently
Employ use
Fabricate make

Day, RA. “How to write and publish a scientific paper,” 5th edition, Oryx Press, 1998.

представления данных

Отшлифуйте стиль написания

Дважды проверьте сноски

Посмотрите на шрифт

Дважды проверьте правописание

обзор
Учитесь на исправлениях

к редактору (посоветуйтесь с рецензентами)
Подтвердите квитанцию через 6 недель

быть закреплено
Будьте энтузиастами
Рецензент может ошибаться
Будьте тактичными – поблагодарите рецензентов
Не отвечайте рецензентам пока расстроены
Никогда не звоните редактору
Другие авторы должны вам помогать.

надо постоянно читать чужие научные тексты.
При этом задумываться над такими вопросами:
Всё ли мне действительно понятно?
Если что-то не понятно, то почему — моих знаний не хватает или написано плохо?
Если написано плохо, то что именно, и что должен был бы сделать автор, чтобы я его понял.
При таком вдумчивом чтении Вы скоро выработаете свои приёмы ясного изложения.

обозначений, пояснений), достаточный, чтобы Вас поняли. Главное — не «ходить вокруг да около» и не писать лишнего! Пишите только то, без чего основную мысль объяснить невозможно.
Старайтесь дойти до раскрытия основной мысли кратчайшим путём. Как будет найден этот путь — от конца к началу, от начала к концу или с середины — в конечном итоге не так уж важно, это дело вкуса.

Время читателя — ценнейший ресурс

Автор должен стремиться экономить время читателей хотя бы потому, что он один, а читателей много. Сегодня никто не хочет тратить своё время на чтение между строк. Время дороже денег. Если статью не удаётся понять быстро, она будет отложена навсегда.

ровно одна мысль.
Не надо пытаться сказать одну мысль несколькими разными способами. Нужно оставить только один, самый лучший, способ.
В техническом тексте нет необходимости украшать содержание разнообразием форм, так как его цель — передача знания, а не ощущения.

Комментирование формул

Текст, содержащий формулы, должен оставаться в целом понятным, если его читать, просто пропуская все формулы. Это означает, что каждая формула должна сопровождаться комментарием, объясняющим её содержательный смысл, или поясняющим, чем она интересна, или для чего она будет нужна в дальнейшем.
Автор должен позаботиться о том, чтобы его текст был понятен и той, и другой категории читателей, то есть дошёл до максимально широких слоев профессионального сообщества.

не меняться по ходу изложения.

Баланс формального и неформального

Формальное изложение (гипотезы, определения, леммы, теоремы, следствия, замечания) должно перемежаться неформальными пояснениями, интерпретациями, замечаниями, примерами, апеллирующими к интуиции и здравому смыслу. Однако оформляться это должно так, чтобы читатель сразу понял: «вот тут закончились доказательства и начались интерпретации». В англоязычных статьях в этом месте принято вставлять раздел Discussion (обсуждение).
Золотая середина — это дозированное сочетание математически строгого изложения и неформальных пояснений, которые подкрепляют друг друга.

(параграфы, разделы). Каждый блок должен решать более-менее обособленную задачу. В начале блока должно быть объявлено, зачем она решается, и почему она решается именно так.

Логичная последовательность изложения

Каждая следующая фраза должна логично вытекать непосредственно из предыдущей (или нескольких предыдущих).
Резкая смена темы должна оформляться в явном виде как новый параграф, раздел, подраздел.
Любой термин или обозначение должны быть введены до первого использования, даже если они общеупотребительны.

языком.
От автора также требуется изрядная изобретательность. Автор имеет полную свободу выбора — какие понятия и определения ввести, чтобы дальнейшее изложение было максимально удобным и понятным.
Старайтесь не употреблять слишком абстрактных глаголов является, имеется, позволяет, поддерживает, применяется, и т.п.

Семь раз прочти, один раз отправь

На самом деле семь раз — это мало. Это нормально, людям свойственно ошибаться. Ещё многим людям свойственно не замечать собственных ошибок. Поэтому стадию внимательного вычитывания ни в коем случае пропускать нельзя.

обзоров по Вашей теме, чтобы «пропитаться» правильными терминами, мотивациями, оборотами речи, конструкциями английских фраз — они не такие, как в русском языке!
не переводите текст с русского на английский, а рассказывайте содержание вашей работы по-английски;
в каждой фразе придерживайтесь жёсткого порядка: подлежащее → сказуемое → дополнение;
не стройте слишком сложных и длинных предложений;
используйте математические клише, которые даются в этих двух книгах;

«человеческой речи», пишите в последнюю очередь. Начинать проще всего с раздела определений и обозначений, затем переходить к формальным математическим результатам, затем к разделу экспериментов. Тогда к моменту написания вводных и заключительных разделов само собой сложится понимание того, как рассказать о том же самом менее формально.
Если какое-то словосочетание вызывает сомнения, поищите его в Google вместе с возможными вариантами. Часто ли оно употребляется в научных текстах, особенно по Вашей тематике? Не является ли оно термином в совсем другой области? Не совпадает ли оно с чем-нибудь неподходящим или даже неприличным? Поиск подходящих отрывков фраз в Интернете — это долгий, но верный способ написать хороший текст даже при посредственном владении языком. Как обычно, приходится искать компромисс между временем и качеством.