Аннотация к статье презентация

часто – одностороннего взгляда на сетевые сообщества как на некие «миры в себе и для себя», что проявляется в появлении таких ярлыков, как «диванные войска», «сетевые хомячки», «бандерлоги».
По мнению автора очевидна стратегия субъектов вертикально-административной системы сознательно «принижать» социальные возможности сетевых сообществ, поскольку неподконтрольность и непредсказуемость сетевой активности выступает безусловной угрозой стабильности вертикальной структуры, источником бесконечных вызовов и рисков, на которые административная структура вынуждена искать адекватные ответы.

сообществ вообще, и сетевых сообществ, выполняющих функции гражданского участия и гражданского контроля в частности.
Предметом - виды социальных задач, решение которых так или иначе можно обозначать как гражданскую активность.

на становление гражданского общества.

Таким образом, определены основные задачи:
Провести анализ роли сетевых коммуникаций в развитии гражданских инициатив;
Выделить основные виды социальных задач, решение которых так или иначе можно обозначать как гражданскую активность;
Изучить реальные проявления сетевой активности, оказывающие влияние на социальные процессы на местном уровне.
Продемонстрировать, что динамика развития сетевых сообществ напрямую связана с уровнем реального спроса на эту деятельность.

существование и развитие таких сообществ на сегодняшний день является значительным фактором становления гражданского общества, в полном смысле автономного от административной вертикали.
Кроме того, автор прогнозирует, что именно горизонтальная интеграция граждан, которая сегодня часто воспринимается как периферийный или маргинальный социальный тренд, в ближайшем будущем может оказывать существенное влияние на реальные социальные и политические процессы, как на местном, так и на федеральном уровне.