Структурно-функциональная парадигма в языкознании XX века. Философские основание структурализма, его методология презентация

методология.
Пражский лингвистический кружок.
Копенгагенский структурализм.

и т.д.) появилась возможность механизировать трудоёмкие и не требующие значительных творческих усилий лингвистические работы.
Традиционная лингвистика оказалась беспомощной в сложившейся ситуации, ибо её знания о языке не были точными, не были формальными.

1. Структурно-функциональная парадигма в языкознании XX в. Философские основание структурализма, его методология.

диахронию, сосредоточиваясь на изучении синхронического состояния языка, разделяют взгляды Соссюра на язык и речь, признают системность языка, исследуя отношения элементов этой системы, признают знаковый характер языка и анализируют единицы языка как знаки, лингвистическое описание строят на основе общих методологических требований: формальности, простоты, последовательности и объективности.

1. Структурно-функциональная парадигма в языкознании XX в. Философские основание структурализма, его методология.

Матезиус (1882—1945), германист, фонолог, синтаксист, который тесно сотрудничал с русским лингвистом Ро­маном Осиповичем Якобсоном (1896— 1982), эмигрировавшим из России в 1921 г. и работавшим в Праге. В кружок вошли ученики В.Матезиуса фонолог, грамматист Богумил Трнка (1895—1984); стилист Богуслав Гавранек (1893— 1978); специалист по типологии языков Владимир Скаличка (1908/ 09—1991) и другие чешские и словацкие исследователи.

2. Пражский лингвистический кружок.

России: Сергей Осипович Карцевский (1884—1955), преподававший с 1925 г. в Женеве, и Николай Сергеевич Трубецкой (1890—1938), живший в Вене. Сотрудничали с пражцами австрийский психолог Карл Людвиг Бюлер (1879—1963), англичанин Дэниэл Джоунз и др.
Поддерживали научные контакты с ПЛК советские учёные: Григорий Осипович Винокур (1896—1947), Евгений Дмитриевич Поливанов (1891 — 1938), Юрий Николаевич Тынянов (1894— 1943) и др.

2. Пражский лингвистический кружок.

кружка не устраивало то, что все языковые явления в XIX в. лингвисты рассматривали исключительно с исторических позиций даже, когда изучались живые диалекты. Они признавали связь языка с внеязыковой действительностью, видели в нем социальную природу.

2. Пражский лингвистический кружок.

конкретных практических задач является копенгагенский структурализм.
Копенгагенский кружок появился в начале 1930х гг. Его главой был Луи Ельмслев (1899—1965). Основные идеи школы изложены в его кратком исследовании «Пролегомены к теории языка» (1943).
Другим крупным представителем копенгагенского кружка был Вигго Брёндаль (1887—1942).
Датский структурализм иначе называют глоссематикой (восходит к греческому ‘язык’). Такое необычное название подчеркивало принципиально новый подход к языку, претендующий на научность и лишенный субъективизма.

3.Копенгагенский структурализм.

Так, признав антиномию язык и речь, Л. Ельмслев отказывается и от идеи социальной природы языка и от тесной связи между языком и речью;
соглашаясь с различием между синхронией и диахронией, датские структуралисты синхронию доводят до ахронии;
отталкиваясь от положения Соссюра о системности языка, копенгагенская школа свела язык к системе чистых отношений и принципиально не изучала реалии языка, о которых писал Соссюр;
приняв положение о знаковой природе языка, датские структуралисты посчитали необходимым доказать, что языкознание не должно заниматься ни субстанцией (материей) языка, ни семантикой знака.

3.Копенгагенский структурализм.

и его единомышленников, которые находились под влиянием логического позитивизма, ставшего особенно популярным в конце XIX — начале XX в.
Успех этого философского учения объясняется успехами математической логики. Когда физики убедились в том, что мир бесконечен, что атом — делимая частица и самые мельчайшие частицы материи недоступны чувственному опыту, наступил кризис в естественных науках.

3.Копенгагенский структурализм.