Грамматическая категория: аспект (вид) презентация

и способ существования ситуации во времени.

распределяется во времени обозначенное глаголом действие.

Категория вида в разных языках харак­те­ри­зу­ет­ся значи­тель­ным многообразием как со стороны внешних (синтети­че­ских или аналити­че­ских) форм своего выражения, так и со стороны содержания.

предела действия
- подчёр­ки­ва­ни­ем процесса протекания действия
- понятием состояния и достигнутого состояния
понятиями многократности, обычности

и т. п.

Противо­по­став­ле­ние значений этого типа выступает как вид, поскольку оно получает в том или ином языке статус грамматической категории.

и, в силу этого, представляет действие в его неделимой целостности Несовершенный (имперфектив) - нейтрален к признаку достижения предела и к признаку целостности; во многих случаях он указывает на действие, лишь в перспективе направленное к пределу или вовсе не предусматривающее предела (у непредельных глаголов).

ряда условий реализуется в одном из частных видовых значений
(в одной из частных функций).

совершенный вид:
- конкретно-фактическая («Я открыл окно»)
- наглядно-примерная («Татьяна то вздохнёт, то охнет») и др.
несовер­шен­ный вид:
- конкретно-процессная («Я открывал окно» — в тот момент)
- неограниченно-кратная («открывал по вечерам» и т. п.)
- обобщённо- или общефактическая («Ты открывал окно? — Да, открывал»)
- выражает также постоянное отношение («Сумма углов треугольника равняется двум прямым») - выступает вместо совершенного вида в позициях нейтрализации, например в так называемом историческом настоящем: «Вчера он приходит и говорит» (вместо «пришёл и сказал»).

вида после фазовых глаголов типа «начать», «кончить», «продолжать» («начал писать», но не «написать»), после «всё», «всё больше» («Он всё полнел», но не «...располнел»)

- составом парадигмы, ср. в русском языке отсутствие причастий на -щий и будущего сложного в числе форм совершенного вида

- строением глагольной основы: за корневыми основами закреплено значение несовершенного вида, реже (ср. «дать», «бросить») совершенного вида

основу предельной и переводит её в совершенный вид (перфективирует)

- добавление суффикса имперфективации создаёт производную основу несовер­шен­но­го вида («да-ва-ть», «брос-а-ть», «про-дел-ыва-ть»), которая может снова перфективироваться («надавать обещаний», «побросать»)

чисто видовая соотносительность (видовая пара): «дать — давать», «проделать — проделывать» и др. (также — с использованием так называемой пустой приставки: «делать — сделать» или супплетивизма; «брать — взять»).

Многие глаголы стоят по семантическим или формальным причинам вне видовых пар, являясь «только несовершенными» («зависеть», «учительствовать») или «только совершенными» («рухнуть», «побросать»). Есть также двувидовые основы, от каждой из которых образуются формы обоих видов (ср. «женить», «исследовать»).

Спорным остаётся вопрос, является ли вид в русском языке словообразовательной или словоизменительной категорией.

вид (прогрессив, англ. Progressive, или континуатив, англ. Continuous), изображающий действие в процессе его осуществления в конкретный момент времени (англ. I am writing, исп. estoy escribiendo ‘Я пишу в данный момент’) и противо­по­став­лен­ный в различных временах, наклонениях и инфинитиве «общему» виду (непрогрессиву).


Прогрессивный вид представлен аналитическими формами.


Иногда в качестве вида рассматривают также аналитический перфект английского, романских и ряда других языков.

законченности, а с точки зрения его протекания.
Категория вида (Aspect) включает в себя общий (Common) и длительный (Continuous) вид. Кроме этого в английском языке существует категория перфекта, которую относят к системе грамматического времени. Перфект (Perfect) обозначает действие, предшествующее какому-либо моменту или другому действию в прошлом, настоящем или будущем времени. Это понятие также может указывать и на результативность действия в момент речи.
Поэтому английский глагол может принимать 4 видо-временных формы:

виды. В одном языке могут совмещаться разные видовые противо­по­став­ле­ния. С дру­гой стороны, есть языки, не имеющие категории вида, в которых достигнутость​/​недостиг­ну­тость предела действия и другие аспектуальные значения обычно явствуют из соотношения предикатов, соседствующих в составе высказывания, или выражаются другими средствами функционально-семантического поля аспектуальности (таков, например, немец­кий язык).

Категория вида связана с другими глагольными категориями, особенно тесно — с катего­ри­ей времени. Эта связь проявляется в невозможности образования некоторых времён в рамках одного из видов, в специфическом использовании некоторых видо-временных форм: так, в русском и других славянских языках (кроме южнославянских) настоящее время совершенного вида преимущественно используется в значении будущего. В ряде языков некоторые противо­по­став­ле­ния по категории вида представлены лишь в сфере прошедшего времени. В арабском, китайском, ряде африканских языков видовое противо­по­став­ле­ние вообще не отделено от временно́го. Так, в глаголе языков йоруба и игбо (см. Ква языки) форма, выражающая завершён­ное действие, автоматически обозначает прошедшее время, а форма, выражающая протекающее действие, — настоящее время (если в предложении нет лексических показа­те­лей, противо­ре­ча­щих этим временны́м значениям).