Catégorie du temps de l’indicatif презентация

de l’indicatif
Le temps absolu. La concordance des temps.
La liaison avec le moment de la parole

verbale qui reflète les valeurs temporelles les plus générales – le rapport entre l’action et le moment de la parole et entre d’autres actions.
Les temps grammaticales ont leurs particularités en comparaison avec les temps physiques.
Le temps grammatical peut varier, changer de point de départ – le temps absolu.

la catégorie de temps:
Le présent
Le passé
Le futur

La grammaire traditionnelle compte 8 formes temporelles verbales : 4 formes simples et 4 formes composées.
La classification de V.G. Gak – 12 formes (4 formes simples et 4 formes composées + les formes immédiates)
La classification de J. Damourette et E. Pichon – 14 formes (4 formes simples et 4 formes composées + les formes immédiates + les formes du conditionnel)
La classification de M. Wilmet – 19 formes (4 formes simples et 4 formes composées + les formes immédiates + les formes du conditionnel + les formes surcomposées)

régulière: une forme de présent, 2 ou 3 formes de futurs (futur simple, futur antérieur, futur im médiat), 8 formes de passé (imparfait, passé composé, plus- que-parfait, passé immédiat, passé simple, passé antérieur, passé et futur immédiats dans le passé).

est une des oppositions spécifiques des formes temporelles du verbe.
Les formes temporelles qui expriment les relations de la simultanéité-antériorité-postériorité des processus par rapport au moment de la parole sont nommées les temps absolus (le passé, le présent et le futur).
Les temps qui expriment les mêmes relations des processus selon le temps de l’accomplissement d’une autre action sont nommés les temps relatifs.

processus en développement.
Cette distinction se manifeste dans l’opposition des temps pointillés et des temps linéaires dans le plan du passé: passé composé, passé simple/imparfait.
Les temps pointillés sont utilisés pour exprimer les actions isolées qui se succèdent, les temps linéaires expriment la simultanéité, l’etat.

temps en temps discurdifs qui sont actuels pour le moment de la parole (futur, présent, passé composé, imparfait, plus-que-parfait) et les temps historiques (passé simple, imparfait, plus-que-parfait, conditionnel).
L’emploi de tel ou tel temps est lié avec la catégorie de la personne. Les temps discursifs sont liés avec la 1 et la 2 personne, les temps historiques – avec la 3 personne.
Les autres linguistes distinguent les temps de dialogue et les temps de récit.
La fonction essentielle de l’opposition des temps PS/PC est l’actualité/l’inéctualité de l’action.

dans des déscriptions historiques qui se succèdent. PC est capable de montrer le changement des événements à l’aide des indicateurs temporels qui se remplacent souvent – alors, ensuite, puis, à ce moment.
PS en comparaison avec le PC peut désigner l’action plus éloignée, isolée du moment de la parole.
PC dans le contexte du PS montre que cet événement est plus significatif pour le locuteur, PS dans le contexte du PC rend l’énoncé plus solennel.

au moment de la parole. Dans le plan du passé cette distinction se manifeste dans l’opposition des formes passé composé / passé simple.
Passé immédiat désigne l’intervalle plus étroite entre l’action et le moment de la parole et s’emploie surtout avec les verbes terminatifs.
Dans le plan du futur les intervalles sont moins distinctes et moins considérables que dans le plan du passé et la distincion entre le futur simple et le futur immédiat ne reflète pas l’intervalle mais d’autres valeurs.