Украина в условиях тоталитаризма (20-30е гг. ХХ века) презентация

Коллективизация сельского хозяйства
4. Голодомор 1932-1933 гг.

но фактически - унитарным, централизованным государством, империей нового типа. Украина потеряла остатки государственного суверенитета и вскоре, как и другие союзные республики, превратилась в административную единицу Советского Союза.
Однако определенные признаки государственности - территориальная целостность, собственный административный и государственный аппарат сохранились, однако это не меняло ее статуса как части единого государства.

оказалось в состоянии глубокого кризиса. Сотни тысяч людей покидали города, идя в сёла в поисках хлеба. Практически прекратилось производство товаров. Украинские земли поделили между собой советская Россия, Польша, Румыния, Чехословакия. Большая часть Украины с населением почти 40 млн. человек стала объектом невиданного по своим масштабам эксперимента, что, по мнению его инициаторов, имело целью построение передового в мире государственного строя.
Одним из первых шагов на этом пути стало введение в годы гражданской войны политики "военного коммунизма". В соответствии с ней проводилась национализация всей промышленности и торговли, на селе вводилась продразверстка, по которой крестьянам оставляли минимальные нормы продовольствия, остальное конфисковывали. Вследствие этого экономический и политический кризисы углубились. "Военно-коммунистические" методы разрушили материально-техническую базу индустрии, экономические стимулы к производительному труду и эффективного хозяйствования, почти уничтожили торговлю, разрушили денежную систему, привели к росту безработицы, вызвали массовое недовольство.
Вследствие изъятия у крестьян зерна через продразверстку развернулось повстанческое движение (прежде всего в Донецкой, Полтавской, Кременчугской, Екатеринославской губерниях). По официальным данным, в повстанческих отрядах насчитывалось более 100 тыс. человек. Восстания были подавлены, но стало понятно, что вопрос об отмене продразверстки превратился из экономической в военно-политическую проблему.
Стремясь сохранить власть, большевики прибегли к введению новой экономической политики (НЭП).

формах собственности и экономических методах управления народным хозяйством. Ре­шение о ее проведении было принято на X съезде РКП (б) (март 1921 г.). Нэп рассматривали как форму переходного от капитализма к социализму периода.
Необходимость замены политики военного коммунизма новой экономи­ческой политикой была обусловлена экономическим и социально-политичес­ким кризисом в стране.

социально-политическим кризисом в стране, который проявился:
- в экономическом кризисе ( полная разруха, паралич экономики, инфляция);
- во внутриполитическом кризисе ( крестьянские мятежи, восстание кронш­тадтских матросов (весна 1921 г.);
- в кризисе внутри правящей партии РКП(б).

Нэп привёл к следующим изменениям в сельском хозяйстве в сельском хозяйстве:
1) продразверстка была заменена продналогом, размер которого, вдвое меньший по сравнению с продразверсткой, был заранее известен крестьяни­ну, что усиливало его заинтересованность в повышении продуктивности хо­зяйства;
2) крестьяне получили возможность продавать излишки своей продук­ции через кооперативные организации или на рынках;
3) ликвидация круговой поруки — каждый крестьянин платил самостоятельно.

и средних промышлен­ных предприятий их прежним владельцам;
2) проведение децентрализации управления промышленностью;
3) перевод многих предприятий на хозрасчет;
4) отмена всеобщей трудовой повинности, формирование рынка рабочей силы;
5) переход от уравнительной заработной платы к сдельной;
6) привлечение иностранного капитала в форме концессий.

Нэп в области торговли и финансов предусматривал:
1) отказ от прямого продуктообмена и возвращение к частной торговле;
2) появление трех видов торговли — частной, кооперативной, государ­ственной. В крупных городах открываются торговые биржи;
3) выпуск (с 1922 г.) конвертируемого червонца, который равнялся 10 зо­лотым рублям и был обеспечен золотом на 25 %;
4) введение различных (86 видов) налогов как источника постоянного пополнения госбюджета; введение платы за коммунальные, транспортные и другие услуги.

проведение было связа­но с определенными трудностями. Так, «комбеды», созданные в Украине и объединившие бедные слои сельского населения, серьезно противились нэпу и выступали против его введения в Украине.
Однако в целом нэп сыграл важную роль в развитии сельского хозяйства, а денационализация предприя­тий промышленности Украины позволила быстро насытить рынок товарами и восстановить промышленность.
При нэпе были достигнуты высокие темпы развития страны. В крат­чайшие сроки восстановлено хозяйство страны, резко вырос жизненный уро­вень населения. Для независимой Украины нэп дает определенный опыт рыноч­ных отношений и умения в кратчайший срок вывести страну из кризиса. Однако нэп не мог быть долговечным, так как базировался на двух противо­положностях: в экономике господствовали рыночные отношения, а в поли­тике — административно-командная система, стремившаяся подчинить эко­номику своим целям. Реформы в экономике не были дополнены реформами в по­литической сфере, а независимыми собственниками было трудно управлять. Поэтому в 1929 г. сталинское руководство отказалось от нэпа.

строительства промышленных предприятий тяжелой и легкой промышленности на территории Украинской ССР с конца 1920-х годов до 1941 г.
Индустриализация Украины кардинально изменила социально-экономические отношения, а также в некоторой степени менталитет украинского народа в ХХ веке.
Причины индустриализации на Украине:

Отход от Новой экономической политики
Общая индустриализация СССР;
Курс на «ускоренное социалистическое строительство»
Сталинский курс «великого перелома»
Политика «социалистической индустриализации» Украины отвечала общесоюзному курсу.

качестве класса». Термин "кулак" окреслювався очень приблизительно: к нему относили не только тех, кто использовал наемный труд (хотя этот критерий представляется весьма сомнительным, учитывая сезонный характер работы на селе), а и тех крестьян-единоличников, которые применяли в своем хозяйстве двигатель, или просто имели дом, покрытый жестью. Наконец, "кулаками''и их пособниками-" пидкуркульниками''объявлялись те крестьяне-середняки и даже малоимущие крестьяне, которые не хотели добровольно идти в колхоз. Поэтому "ликвидация кулака как класса''задела широкие массы населения в Украине. Если в 1928 году официально признана количество кулацких хозяйств в Украине составила 71,5 тысячи, то в действительности к 1932 году здесь было ликвидированы 200 тысяч хозяйств.
"Ликвидация" набрала различных форм:
1. Так называемые контрреволюционные кулацкие активисты - крестьяне, которые активно сопротивлялись коллективизации, подлежали расстрелу или заключению.
2. Побогаче "кулаки'', не замечены в акциях сопротивления, выселялись в отдаленные районы СССР (Сибирь и т.д.).
3. Менее состоятельные выселялись в другие уезды в пределах Украины.

года была введена система внутренних паспортов, фактически прикрепляла крестьян в села и не позволяла их свободно покидать.
Сопротивление крестьянства заставил Сталина на время притормозить темпы коллективизации - 2 марта 1930 в газете "правда" появилась его статья "Головокружение от успехов". В ней демагогически заявлялось, что "колхоз - дело добровольное", обвинялся у "перекосах" в проведении коллективизации местный аппарат, переводилась вина на местные власти. Крестьянам разрешалось покинуть колхозы, около 50% крестьян воспользовались такой возможностью. Но уже в сентябре 1930 года восстановился наступление на крестьян-единоличников за введения непомерного налогообложения и других мероприятий (тем, кто вышел из колхоза, не возвращали инвентарь и скот, давались худшие земельные наделы - причем не в одном месте и т.д.). В результате этих мер к концу 1932 года в УССР удалось коллективизировать около 70% хозяйств, а в 1935 году - 93%. В 1937 году в УССР насчитывалось 27,3 тысячи колхозов.
Итак, в результате коллективизации было сломлено хребет самостоятельному украинскому крестьянству, уничтожены наиболее трудолюбивой слой, убиты мотивацию к труду, чувство хозяина. Порабощения последнего относительно независимого класса крестьянства привело к окончательному утверждению тоталитарной системы.

1932—1933 годах всю территорию Украинской ССР и повлекший значительные человеческие жертвы.
О массовом голоде, охватившем в этот период времени другие территории СССР, см. статью Голод в СССР (1932—1933).
В 2006 году Верховная Рада Украины признала Голодомор актом геноцида украинского народа.
Последние данные по точному количеству погибших (3 миллиона 941 тысяча человек) легли в обвинительную часть приговора Апелляционного суда города Киева от 13 января 2010 года по делу в отношении организаторов Голодомора — Иосифа Сталина и других представителей власти СССР и УССР (было предъявлено обвинение в отношении 7 человек, каждый из которых судом был признан виновным).