Украина накануне военной бури презентация

Содержание

П Л А Н «Цветные революции»: сущность и последствия. Политико-правовая ситуация на Украине (ноябрь 2013-февраль 2014 гг.). Евромайдан: как это начиналось (ноябрь 2014 – январь 2015 гг.). Государственный переворот на Украине.

Слайд 1УКРАИНА НАКАНУНЕ «ВОЕННОЙ БУРИ»

«ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТВА»
10-11 КЛАССЫ


Слайд 2П Л А Н
«Цветные революции»: сущность и последствия.
Политико-правовая ситуация на Украине

(ноябрь 2013-февраль 2014 гг.).
Евромайдан: как это начиналось (ноябрь 2014 – январь 2015 гг.).
Государственный переворот на Украине.

Слайд 3«ЦВЕТНЫЕ РЕВОЛЮЦИИ»: СУЩНОСТЬ И ПОСЛЕДСТВИЯ
Впервые феномен «цветной революции» вошёл в политическую

и общественную практику Украины во время событий «оранжевой революции» (22 ноября 2004 – январь 2005 гг.).
«ЦВЕТНЫЕ РЕВОЛЮЦИИ» - обобщенное понятие ряда общественно-политических событий, произошедших в условиях глобьализации в ряде стран мира в конце ХХ – начале ХХI вв.
В политическом смысле «цветная революция» - это государственный переворот, в котором используются технологии ненасильственных массовых уличных акций протеста с целью смены правящего режима и правящей элиты.
Переворот совершается в интересах и при участии в планировании, организации и финансировании одного или нескольких иностранных государств, общественных или коммерческих организаций.
Т.е. «цветная революция» - это новый тип политической технологии, которая используется для смены политической власти.

Слайд 4«ЦВЕТНЫЕ РЕВОЛЮЦИИ» начала ХХI в.
в Белоруссии - «васильковая революция» 2006 г.
в

Молдавии - «сиреневая революция» 2009 г.
в Таиланде 2013 г.

ПОПЫТКИ ЦВЕТНЫХ РЕВОЛЮЦИЙ БЫЛИ ПРЕДПРИНЯТЫ:


Слайд 5ОСНОВНЫЕ ПРИЧИНЫ «ЦВЕТНЫХ РЕВОЛЮЦИЙ»
Наличие глубокого политического кризиса в новых независимых государствах,

чьи правительства в условиях незрелой демократии отказываются сотрудничать или подавлять оппозицию.
Наличие глубокого экономического крихзиса как следствие неэффективной экономики. Дестабилизация ситуации происходит в результате бедности большинства населения и отсутствия среднего класса как гаранта стабильности.
Вмешательство мировой сверхдержавы (чаще всго – США) и других заинтересованных сил для расширения сфер влияния в мире.

ОДНАКО ПОДГОТОВИТЬ И ПРОВЕСТИ «ЦВЕТНУЮ РЕВОЛЮЦИЮ» НИ В ОДНОМ ГОСУДАРСТВЕ МИРА НИ ОДНА ИНОСТРАННАЯ ДЕРЖАВА НЕ СМОЖЕТ БЕЗ НАЛИЧИЯ В НЁМ ВНУТРЕННЕГО КРИЗИСА.

ВМЕСТЕ С ТЕМ, У ПОДОБНЫХ ГОСПЕРЕВОРОТОВ ОБЯЗАТЕЛЬНО ИМЕЮТСЯ «ЗАКАЗЧИКИ» И «ОРГАНИЗАТОРЫ», КОТОРЫЕ ОКАЗЫВАЮТ ПОЛИТИЧЕСКУЮ И ФИНАНСОВУЮ ПОМОЩЬ ВСЕМ ОППОЗИЦИОННЫМ СИЛАМ И ОРГАНИЗАЦИЯМ



Слайд 6 ОСОБЕННОСТИ «ЦВЕТНЫХ РЕВОЛЮЦИЙ»
Использование оппозицией мирных ненасильственных методов отстранения

политического руководства от власти. Однако в нач. ХХI в. «цветные революции» перестали быть «бархатным» протестом масс, зачастую используя методы силового давления на правительство.
В качестве ключевого момента переворота выступают выборы в высшие органы власти, в ходе которых оппозиция объявляет фальсификацией победу иных политических сил.
Главный метод воздействия на власть – проведение массовых митингов и демонстраций в центре города, блокирование и захват правительственных зданий.
Важную роль в перевороте играют внешние силы, которые обеспечивают его финансирование, играют роль арбитра и посредника в переговорах оппозиции и власти, предъявляют ультиматум правящей элите под угрозой конфискации незаконно нажитых средств в банках и недвижимости за рубежом.
Революция происходит не в авторитарных странах, а в полудемократических, где, с одной стороны, существует режим внешнего управления государством, а с другой – оппозиция использует возможности открытого общества.
Политическим последствием революции является не коренное переустройство общества, а смена геополитического курса в пользу её внешних кураторов.


Слайд 7ПОДГОТОВИТЕЛЬНАЯ СТАДИЯ «ЦВЕТНОЙ РЕВОЛЮЦИИ»
В период подготовительной стадии ведется информационная война с

целью сформировать в общественном мнении негативный образ действующей власти.
Посредством подконтрольных СМИ государственный переворот облекается в форму «благородного общественного протеста».
Кроме того, целью медийных технологий является создание зловещего образа «врага», борьба с которым оправдывает ведение «горячей фазы войны» и сопротивление со стороны жертвы.

Так, для реализации этой задачи в рамках открытой информационной войны президент Украины П. ПОРОШЕНКО и западные СМИ ещё до объявления результатов официального расследования обвинили ополченцев Донбасса и руководство Российской Федерации в авиакатастрофе малазийского «Боинга» неподалёку от г. Торез 17 июля 2014 г.


Слайд 8РАБОТА С ПОНЯТИЯМИ
ЕВРОИНТЕГРАЦИЯ - это процесс производственной, политической, правовой, экономической (также

в некоторых случаях социальной и культурной) интеграции держав, которые целиком либо частично находятся в Европе.
ЕВРОСОЮЗ - неофициальная, «мягкая», конфедерация, объединяющая монархии и республики на территории Европы, имеет свой парламент и свою общую валюту евро (1957,1992).
НАТО – это военно-политический блок, объединяющий большинство стран Европы, США и Канаду. Основан 4 апреля 1949 года в США, с целью защиты Европы от советского влияния.
ТАМОЖЕННЫЙ СОЮЗ – это объединение нескольких государств-участников, которые проводят совместные мероприятия в сфере таможенной политики. Таможенный союз стран Евразийского экономического союза (Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия), важная составляющая общего рынка. При этом страны-участники Таможенного союза применяют единые таможенные тарифы и другие меры регулирования при торговле с третьими странами



Слайд 9РАБОТА С ПОНЯТИЯМИ
ГЕНОЦИД – это (от греч. γένος — род, племя и

лат. caedo — убиваю) — действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую, религиозную или иную исторически сложившуюся культурно-этническую группу как таковую путём: убийства членов этой группы; причинения тяжкого вреда их здоровью; мер, рассчитанных на предотвращение деторождения в такой группе; изъятия детей из семьи; предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы. С 1948 г. геноцид признаётся в ООН международным преступлением.
МЕНТАЛИТЕТ – это совокупность умственных, эмоциональных, культурных особенностей, ценностных ориентаций и установок, присущих социальной или этнической группе, нации, народу, народности.
ОЛИГАРХИЯ – это политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан (например, представителей крупного монополизированного капитала) и скорее обслуживает их личные и групповые интересы, а не интересы всех граждан. Олигархи — члены олигархии, могут либо сами быть членами правительства, либо оказывать решающее влияние на его формирование и принятие решений в своих личных и групповых интересах.


Слайд 10ПОЛИТИКО-ПРАВОВАЯ СИТУАЦИЯ НА УКРАИНЕ (ноябрь 2013 – февраль 2014 гг.)
«ЕВРОМАЙДАН» или

«революция достоинства» открыли новую главу в истории Украины, кардинально изменили направление развития страны, её границы, политический режим и самосознание граждан.
Массовые акции на площади Независимости стали отражением разнонаправленных процессов в расколотом обществе.

Интересы одной части социума были тесно связаны с евроинтеграцией и последующим вступлением Украины в Евросоюз.
Значительная часть радикально настроенных граждан настаивали также на вступлении Украины в блок НАТО, признании членов ОУН-УПА национальными героями, а событий 1932/1933 гг. голодомором (геноцидом) украинцев, виновником которых является советская (русская) власть.
В силу исторических и территориальных причин, сторонники сближения с европейскими державами в основном преобладали на западе страны.


Целью другой части общества было сохранение экономических и политических связей с Россией и участие Украины совместно с Россией, Белоруссией и Казахстаном в Таможенном союзе.
Важное значение также придавалось придание русскому языку статуса второго государственного (наравне с украинским).
Население востока Украины ментально, культурно и экономически было ориентировано на Россию.


Слайд 11ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА УКРАИНЫ КАК «ОЛИГАРХИЧЕСКАЯ ДЕМОКРАТИЯ»
Борьба финансово-промышленных

кланов за собственность и политическую власть в стране имела мощное влияние на политические процессы. Для обслуживания своих интересов они спонсировали зависимые СМИ и создали политические партии нового типа.
Именно этот фактор позволяет определить политическую систему Украины как «олигархическая демократия».

Слайд 12ПОЛИТИКО-ПРАВОВАЯ СИТУАЦИЯ НА УКРАИНЕ (ноябрь 2013 – февраль 2014 гг.)
25 февраля

2010 г. пост президента Украины занял лидер Партии регионов, выдвиженец востока Украины В. ЯНУКОВИЧ, который в предвыборной кампании использовал лозунги сближения с Россией.
Кабинет министров возглавил Н. АЗАРОВ.

В.Ф. ЯНУКОВИЧ (род.1950 г.), государственный
и политический деятель Украины, губернатор Донецкой области (1997-2002), премьер-министр (2002-2005, 2006-2007), 4-й Президент Украины (25.02.2010 – 22.02.2014). Доктор экономических наук, профессор. Дважды привлекался к уголовной ответственности (1967,1970), однако судимости были сняты.


Слайд 13Украина получала скидку на газ в размере 100 долларов за 1

тыс.кубометров и государственный заём в сумме 15 млрд. долларов (первый транш составил 3 млрд. долларов).
Россия продлила право на размещение до 2042 г. в Крыму баз Черноморского флота.

ПОЛИТИКО-ПРАВОВАЯ СИТУАЦИЯ НА УКРАИНЕ (ноябрь 2013 – февраль 2014 гг.)

Уже 21 апреля 2010 г. «пророссийский президент»
В. ЯНУКОВИЧ подписал в Харькове договорённости с президентом Российской Федерации Д. МЕДВЕДЕВЫМ.

Украинское общество восприняло договор неоднозначно. Парламентская оппозиция обвинила президента в «сдаче суверенитета» Крыма и организовала при ратификации договора масштабные столкновения.


Слайд 14РАБОТА С ПОНЯТИЯМИ
СУВЕРЕНИТЕТ – это верховная власть, верховенство, господство) — независимость государства

во внешних и верховенство государственной власти во внутренних делах. Для обозначения этого понятия используется также термин государственный суверенитет для отличия от понятий национального (право каждой нации на самоопределение)и народного суверенитета (народовластие, суверенитет народа) — доктрина, согласно которой народ государства рассматривается как единственный законный и правомерный носитель верховной власти или как источник государственного суверенитета).
НАЦИОНАЛИЗМ – это идеология и направление политики, основополагающим принципом которой является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства, её первичности в государствообразующем процессе. Как политическое движение национализм стремится к отстаиванию интересов определённой национальной общности в отношениях с государственной властью.
АВТОРИТАРИЗМ – это политический режим, при котором носитель власти (например, диктатор и т. д.) провозглашает сам себя имеющим право на власть.



Слайд 15РАБОТА С ПОНЯТИЯМИ
СМЕШАННАЯ РЕСПУБЛИКА (ПАРЛАМЕНТСКО-ПРЕЗИДЕНТСКАЯ, ПРЕЗИДЕНТСКО-ПАРЛАМЕНТСКАЯ) – это форма государственного правления,

находящая баланс между президентом и парламентом.
ГЕОПОЛИТИКА – это направление политической мысли, концепция, о контроле над территорией, о закономерностях распределения и перераспределения сфер влияния (центров силы) различных государств и межгосударственных объединений.
ТОЛЕРАНТНОСТЬ – это терпимость к иному мировоззрению, образу жизни, поведению и обычаям.

Слайд 16Имея поддержку, прежде всего, среди русскоговорящего населения востока и юга, регионалы

«толерантно» относились к стремительному росту украинского национализма в центральных и западных областях страны.

ПОЛИТИКО-ПРАВОВАЯ СИТУАЦИЯ НА УКРАИНЕ (ноябрь 2013 – февраль 2014 гг.)

Подобное безразличие во многом способствовало формированию идеологической базы государственного переворота 2014 г.

Вместе с тем, если до 2010 г. Украина в некоторой степени являлась «демократической» страной, то по инициативе
В. ЯНУКОВИЧА её политический режим трансформировался в полуавторитарный.

Этому содействовала отмена конституционной реформы 2004 г. и восстановление президентско - парламентской республики, что позволило
В. ЯНУКОВИЧУ сконцентрировать власть в своих руках


Постепенно
В. ЯНУКОВИЧ стал создавать собственный клан – «семью» президента, члены которой быстро увеличили свои активы и достигли бурного карьерного роста.



Слайд 17Коррупционные действия главы государства вызывали определённое критичное отношение общества к власти.

Так, например, сын президента – стоматолог А. ЯНУКОВИЧ – стал депутатом парламента и одновременно обладателем активов на 133 млн. долларов.
В отсутствие компромисса власти и олигархических кланов, последние совместными усилиями стали готовить сценарий смещения В. ЯНУКОВИЧА и устранения его клана.
Коррупция на Украине носила системный характер, т.к. охватила практически все уровни власти, все государственные и бизнес структуры.
Коррупция лишала госбюджет 2,5 млрд. долларов доходов в год, а махинации при госзакупах увеличивали банковские счета чиновников до 7,4 млрд. долларов (10-15%) за счёт бюджетных средств.

ПОЛИТИКО-ПРАВОВАЯ СИТУАЦИЯ НА УКРАИНЕ (ноябрь 2013 – февраль 2014 гг.)

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ МЕЖДУНАРОДНОЙ АУДИТОРСКОЙ КОМПАНИИ «Ernst & Young» УРОВНЯ КОРРУПЦИИ В
179 СТРАНАХ МИРА

I место - Колумбия, II место - Бразилия, III место - Украина


Слайд 18Для начала политического кризиса необходим яркий ускоряющий фактор. В кризисе 2013-2014

гг. эту роль сыграло осуждение Печерским районным судом г. Киева (2011 г.) экс-премьер-министра Ю. ТИМОШЕНКО за превышение служебных полномочий при заключении «газовых соглашений» с Россией.

ПОЛИТИКО-ПРАВОВАЯ СИТУАЦИЯ НА УКРАИНЕ (ноябрь 2013 – февраль 2014 гг.)


Либеральная часть общества заявила о политически мотивированном заказе В. ЯНУКОВИЧА на решение суда с целью устранения политического оппонента.


Слайд 19ПОЛИТИКО-ПРАВОВАЯ СИТУАЦИЯ НА УКРАИНЕ (ноябрь 2013 – февраль 2014 гг.)


Слайд 20ПОЛИТИКО-ПРАВОВАЯ СИТУАЦИЯ НА УКРАИНЕ (ноябрь 2013 – февраль 2014 гг.)
Одним из

первых идею геополитического антироссийского «проекта» выдвинул в последней трети XIX в. О.БИСМАРК, который считал, что для ослабления России необходимо «стравить» и «оторвать» Украинскую Россию от России Московской.
В конце XIX в. план был оформлен в виде «галицийского проекта», когда деятельность австро-венгерской разведки была направлена на изменение психоисторического кода западной части русского народа – «превращение» малороссов в «западенцев».
В своём пророческом письме бывший министр внутренних дел России П. ДУРНОВО царю предостерегал Николая II не вступать в большую европейскую войну — будущую Первую мировую, т.к. она обернется для России хаосом. Россия должна была сделать все, чтобы остаться в стороне от той европейской войны, но без её участия британцы не решились бы на Первую мировую, поэтому английская разведка сделал всё, чтобы Россия увязла в мировой войне. Но недаром Гегель писал о коварстве истории: четыре империи были разрушены, как и планировали поджигатели войны по обе стороны Северной Атлантики. Казалось, вот-вот Россия будет расчленена и станет «пространством охоты» для англо-американского капитала. В Версале уже были сделаны все приготовления для этого. Переговоры показали, что бывшие союзники России взяли курс на ее раздел.
».

О.БИСМАРК

П. ДУРНОВО


Слайд 21ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ АНТИРОССИЙСКИЕ «ПРОЕКТЫ»
Показательно, что рвать на куски Россию ее бывшие союзники англо-французы начали

даже раньше, чем враги немцы. Англия и Франция признали Украину в декабре 1917 г., т. е. прежде, чем стремившаяся к тому же Германия. Здесь три западные державы совпали, несмотря на то, что находились в состоянии войны друг с другом — стремление расчленить Россию и попользоваться ее ресурсами оказалось сильнее вражды друг к другу. Налицо преемственность действий Запада в 1914-1918 и 2013-2014 гг., сто лет спустя.
Генерал М. ГОФМАН, возглавлявший немецкую делегацию на переговорах в Брест-Литовске в конце 1917 - начале 1918 г., прямо заявил: «Украина — это дело моих рук, а вовсе не плод сознательной воли русского народа. Я создал Украину для того, чтобы заключить мир хотя бы с частью России» (в 1917 г. Украина «самостийно» вышла из состава России).
Однако попытка Запада расчленить Россию после окончания Первой мировой войны провалилась. Образование СССР по ленинской схеме поставило планы атлантистов под большое сомнение., а сталинский курс на «строительство социализма в одной, отдельно взятой стране», т. е. на создание «красной империи» указанные планы и вовсе перечеркнул. Именно этого не мог и не может простить Сталину Запад, который сделал ставку на другую стратегию - новой мировой войны, в которой решил натравить Германию на СССР. Но для этого нужно было Германию восстановить и вооружить, создать определенный режим - нацистский, а для этого, в свою очередь, привести к власти Гитлера.

Слайд 22ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ АНТИРОССИЙСКИЕ «ПРОЕКТЫ»
Запад, причем не столько немецкий, сколько англосаксонский, никогда не простит России

(как бы она ни называлась) победы над Гитлером. Мало того, что эта победа сорвала планы глобалистов, она превратила Россию/СССР в сверхдержаву, на десятилетия перечеркнув усилия западных элит не только предшествующего 1945 г. полустолетия, но огромной эпохи, начиная с середины XVI в., сбить Россию с державной оси. Для Запада Россия всегда была геополитическим, экономическим, цивилизационным противником.
Однако то, что не смог сделать ГИТЛЕР с его Drang nach Osten, свершил М.ГОРБАЧЕВ. Он сдал соцлагерь, разрушил - в тандеме с Б. ЕЛЬЦИНЫМ - СССР. Самым важным и значимым куском, который в результате удалось отломить от исторической России, стала Украина. Запад уже с конца перестроечных времён активно готовил ее в качестве главного антирусского плацдарма, стремясь использовать как средство, блокирующее возрождение великой державы.

Слайд 23Большое влияние на политический климат страны в постсоветский период оказала системная

работа стран Запада, прежде всего США, с руководством и населением Украины.
Важнейшим рычагом влияния был механизм «мягкой силы», который был использован на подготовительном этапе «цветной революции».

ПОЛИТИКО-ПРАВОВАЯ СИТУАЦИЯ НА УКРАИНЕ (ноябрь 2013 – февраль 2014 гг.)

На макроуровне с начала 1990-х гг. с помощью «долговой долларовой петли» была создана система «управляемости». Кредиты и последующая реструктуризация внешних долгов приводили к тому, что страна уже не могла существовать без внешнего финансирования.
На отраслевом уровне на протяжении 1991-2013 гг. происходил тотальный подкуп правящей верхушки и создание мощного слоя агентов влияния из зарубежных советников и консультантов.


Слайд 24На микроуровне активно работали неправительственные организации и фонды, существовавшие на западные

пособия («гранты»), цель которых – интеллектуальная прозападная переориентация населения.

ПОЛИТИКО-ПРАВОВАЯ СИТУАЦИЯ НА УКРАИНЕ (ноябрь 2013 – февраль 2014 гг.)

Администрация президента США Б. ОБАМЫ в 2009-2013 гг. «направила 184 млн. долларов на финансирование программ, направленных на поддержку гражданского общества, прав человека, добросовестное управление и укрепление позиций диктатуры закона на Украине».



Слайд 25ПОЛИТИКО-ПРАВОВАЯ СИТУАЦИЯ НА УКРАИНЕ (ноябрь 2013 – февраль 2014 гг.)
ФОНД СОРОСА
Деятельность

Дж.СОРОСА вызывает неоднозначную оценку. О Соросе часто говорят как о финансовом спекулянте, «человеке, который разорил Банк Англии», от его имени образован термин «соросы» для обозначения крупных спекулянтов, которые запускают валютные кризисы для «наживы и удовольствия». В политической области проявил себя как спонсор и влиятельный лоббист. Он сыграл важную роль в падении коммунистических режимов в восточной Европе в ходе «бархатных» революций 1989 г., в подготовке и проведении грузинской «революции роз» 2003 г., а в начале января 2015 г. выступил с призывом оказать Украине срочную финансовую помощь в размере 20 млрд. евро для поддержки «воюющей стороны». заявив, что «нападение России на Украину — это прямое нападение на ЕС и его принципы». 12 ноября 2015 г. Президент Украины П.Порошенко наградил Сороса орденом Свободы.


Работа различных фондов на микроуровне


Слайд 26ПОЛИТИКО-ПРАВОВАЯ СИТУАЦИЯ НА УКРАИНЕ (ноябрь 2013 – февраль 2014 гг.)
Уровень поддержки


В. ЯНУКОВИЧА жителями юго-востока Украины стал стремительно падать.


По данным опроса
свои голоса ему отдали


Слайд 27ПОЛИТИКО-ПРАВОВАЯ СИТУАЦИЯ НА УКРАИНЕ (ноябрь 2013 – февраль 2014 гг.)


Слайд 28ВИЛЬНЮССКИЙ САММИТ ВОСТОЧНОГО ПАРТНЁРСТВА (28-29.11.2013 г.)
приняли участие все лидеры стран «Восточного

партнерства»: Азербайджан, Армения, Грузия, Молдова, Украина, Беларусь.
предусматривалось подписать Соглашение об ассоциации и Соглашение об углубленной и всеобъемлющей зоне свободной торговли с Украиной, однако за неделю до саммита украинское правительство приостановило процесс подготовки к подписанию. Президент Украины В. ЯНУКОВИЧ заявил, что Украина сохраняет приверженность идеям евроинтеграции и намерена в ближайшем будущем подписать соглашение об ассоциации с ЕС, но прежде этого ожидает от руководителей Евросоюза и связанных с ним организаций «решительных шагов навстречу Украине в вопросе разработки и реализации программы финансово-экономической помощи с использованием всех имеющихся механизмов и ресурсов как институтов, так и государств — членов ЕС». Среди таких шагов: организация программ бюджетной помощи со стороны ЕС и МВФ, пересмотр торговых ограничений на импорт украинской продукции, участие ЕС в реконструкции украинской газотранспортной системы и отказ стран-членов ЕС от участия в проектах по строительству систем транспортировки газа в обход Украины, а также урегулирование проблем и противоречий с Россией и другими странами Таможенного союза. В завершение В. ЯНУКОВИЧ выразил надежду, что Украина сможет подписать соглашение об ассоциации с ЕС уже на следующем саммите «Восточного партнёрства». Также отказался подписать соглашение об ассоциации с ЕС Азербайджан.
Председатель Еврокомиссии БАРРОЗУ отверг предложение В. ЯНУКОВИЧА об участии России в переговорах Украины с Евросоюзом, а МАРТИН ШУЛЬЦ - президент Европарламента - заявил, что договор с Украиной может быть подписан со следующим президентом. Хозяйка саммита президент Литвы ДАЛЯ ГРИБАУСКАЙТЕ не скрывала своего разочарования и заняла жёсткую позицию: «Никаких сделок или сговоров с украинским руководством ЕС точно практиковать не будет».



Слайд 29РАБОТА С ПОНЯТИЯМИ
СССР – Союз Советских Социалистических Республик (1922 – 1991

гг.)
КОРРУПЦИЯ – это термин, обозначающий обычно использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав, а также связанных с этим официальным статусом авторитета, возможностей, связей в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам. Коррупцией называют также подкуп должностных лиц, их продажность, подкупность, что типично для мафиозных государств.
САММИТ – это встреча и переговоры людей, представляющих в своих странах высшую государственную власть. Этот термин получил широкое употребление с начала перестройки, когда возникла своего рода мода на замену существующих терминов их синонимами — заимствованными словами. До этого использовалось, кроме выражения «встреча на высшем уровне», выражение «встреча в верхах». Теперь же используются, например, выражения «саммит восьмёрки» (встреча на высшем уровне восьми наиболее влиятельных государств), «саммит Россия — Европейский Союз» (встреча президента России и руководства Евросоюза), «саммит СНГ», «саммит АТЭС» и т. д.
МВФ – Международный Валютный Фонд - это специализированное учреждение ООН, со штаб-квартирой в Вашингтоне, США. Объединяет 189 государств, а в его структурах работают 2500 человек из 133 стран. МВФ предоставляет кратко- и среднесрочные кредиты при дефиците платёжного баланса государства. Предоставление кредитов обычно сопровождается набором условий и рекомендаций.


Слайд 30РАБОТА С ПОНЯТИЯМИ
«НАРОДНЫЙ ФРОНТ» - это украинская политическая партия, возникшая в

2014 г. после ухода из политсовета партии «Батькивщина» ряда политиков во главе с А.Яценюком и А.Турчиновым из-за разногласий с её руководством. Была создана под парламентские выборы 2014 г., на которых сумела занять первое место (ближайший конкурент Блок Петра Порошенко).
ПАРТИЯ «УДАР» - Украинский демократический альянс за реформы Виталия Кличко — украинская политическая партия. Ранее называлась «Европейская столица» (2005—2009), «Новая страна» (2009—2010). После переименования партию возглавил Виталий Кличко. На международном уровне УДАР является партнёром Христианско-демократического союза Германии.
ВО «СВОБОДА» - Всеукраинское объединение «Свобода»  — украинская радикально-националистическая политическая партия с неофашистской и неонацистской риторикой. Основана 13 октября 1991 г. на учредительном съезде под названием Социал-национальная партия Украины (СНПУ). 14 февраля 2004 г. на IX Съезде была переименована во Всеукраинское объединение «Свобода», а председателем партии был избран О.Тягнибок. В 2012 г. партия впервые получила 10,44% голосов избирателей в Верховной Раде Украины VII созыва.


Слайд 31ЕВРОМАЙДАН: КАК ЭТО НАЧИНАЛОСЬ (ноябрь 2014-январь 2015 гг.)


Слайд 32ЕВРОМАЙДАН: КАК ЭТО НАЧИНАЛОСЬ (ноябрь 2014-январь 2015 гг.)
Реакцией власти стал ночной

разгон бойцами подразделения «Беркут» участников палаточного лагеря.
При этом кадры разгона и избиения демонстрантов показали все крупнейшие телеканалы Украины.

Слайд 33ЕВРОМАЙДАН: КАК ЭТО НАЧИНАЛОСЬ (ноябрь 2014-январь 2015 гг.)
Несмотря на масштабность акций,

политики-оппозиционеры не смогли выдвинуть из своих рядов единого лидера, способного стать авторитетом для «Майдана».
«Евромайдан» поделился на группы с разнородными взглядами.
Ценностные устремления народа отличались от политический целей лидеров оппозиции, стремящихся на волне политической мобилизации масс получить власть.
Вместе с тем, отсутствие у правительства эффективных средств для поддержания своего авторитета и использование силовых структур для разгона митингующих обострил политический кризис.

Слайд 34ЕВРОМАЙДАН: КАК ЭТО НАЧИНАЛОСЬ (ноябрь 2014-январь 2015 гг.)
Следующим шагом оппозиции стала

политическая мобилизация граждан, для чего были использованы социальные сети Twitter и Facebook, символика Евросоюза в сочетании с жёлто-голубым флагом Украины.
Роль «агента мобилизации» сыграл журналист М. НАЙЕМ, который через Twitter призвал всех «неравнодушных людей защитить демократию на Украине».


Слайд 35ЕВРОМАЙДАН: КАК ЭТО НАЧИНАЛОСЬ (ноябрь 2014-январь 2015 гг.)
По призыву 29 ноября

2013 г. на Майдан пришли тысячи киевлян. В тексте резолюции митингующие вновь потребовали отставки В. ЯНУКОВИЧА.
Началось формирование подразделения «САМООБОРОНА МАЙДАНА», куда только за неделю записалось 4 тыс. чел.
Преимущественно ими были члены националистических организаций и футбольные фанаты.
Позже подразделение было перегруппировано в «СОТНИ САМООБОРОНЫ».


Слайд 36ЕВРОМАЙДАН: КАК ЭТО НАЧИНАЛОСЬ (ноябрь 2014-январь 2015 гг.)
После второй попытки власти

разогнать протестующих, на Михайловской площади 30 ноября 2013 г. собралось уже около 100 тыс.чел. «Евромайдан» окончательно приобрёл ярко выраженный антиправительственный характер, так как его основным требованием стала отставка президента Украины В. ЯНУКОВИЧА и премьер-министра Н. АЗАРОВА.
Свой протест участники «Евромайдана» назвали «революцией достоинства» (революція гідності), поскольку митингующие, выступив против коррупционной власти в защиту демократии, ярко проявили свою гражданскую позицию.

Слайд 37ЕВРОМАЙДАН: КАК ЭТО НАЧИНАЛОСЬ (ноябрь 2014-январь 2015 гг.)
Фактически с первых дней

«Евромайдана важным аспектом протеста стала антироссийская риторика.
На протяжении всего политического кризиса на различных митингах толпы «скакали», повинуясь кличу: «Хто не скаче, той москаль!», призывая: «Москаляку на гілляку!» и утверждать: «Україна понад усе!».
Тенденция на создание новой модели государства Украина как «АннтиРоссия» при поддержке стран Запада определила идеологическую основу «революции достоинства».

Слайд 38ЕВРОМАЙДАН: КАК ЭТО НАЧИНАЛОСЬ (ноябрь 2014-январь 2015 гг.)
1 декабря 2013 г.

на центральной площади (по данным оппозиции) собралось 500-800 тыс.чел.
Однако «мирный митинг» на улице Банковой перерос в попытку захвата здания Администрации президента.
Боевые действия против охранявших здание внутренних войск и спецподразделений МВД развернула праворадикальная организация «ПРАВЫЙ СЕКТОР».

Слайд 39«ПРАВЫЙ СЕКТОР»
это неформальная правоэкстремистская группировка, которая возникла в ходе «Евромайдана в

конце ноября 2013 г. на базе организации «ТРИЗУБ».
Объединила активистов ряда украинских националистических праворадикальных организаций.
Лидер группировки Д. ЯРОШ определил целью объединение «правых сил» для осуществления национальной революции и ликвидации существующего режима как «режима внутренней оккупации».

Д.А. ЯРОШ - украинский общественно-политический деятель националистического толка, лидер «Правого сектора» в 2013—2015 гг., руководитель украинской праворадикальной националистической организации «Тризуб». Выставлял свою кандидатуру на президентских выборах 25 мая 2014 г., получил 0,70% голосов. Депутат Верховной рады, заместитель главы Комитета по вопросам национальной безопасности и обороны. Советник Главнокомандующего Вооруженных сил Украины (с 5 апреля 2015 г.). 11 ноября 2015 г. подал в отставку с поста лидера «Правого сектора», а в феврале 2016 г. представил своё новое движение — «Государственническая инициатива Яроша».


Слайд 40ДЛЯ СПРАВКИ: ВСЕУКРАИНСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ТРИЗУБ» ИМЕНИ СТЕПАНА БАНДЕРЫ
Праворадикальная украинская националистическая организация,

декларирующая своё устройство по принципам ордена (сообщества членов, связанных общей целью и особыми правилами жизни), а не политической партии.
Основной целью организации заявлено создание Украинской Соборной Независимой Державы. Врагами при достижении этой цели являются «империализм и шовинизм, коммунизм и фашизм, космополитизм и псевдонационализм, тоталитаризм и анархизм, всякая другая нечисть, которая стремится паразитировать на крови и поте украинцев или увести их с магистрального пути к своему национальному государству». До тех пор, пока у «коренной нации» не появится «право творить державу, формировать и контролировать власть», до тех пор будет «невозможно решить ни одну её проблему (политическую, социальную, экономическую, межнациональную, военную, религиозно-конфессиональную, образовательную, культурную, экологическую и т. д.) в её пользу, до тех пор над украинцами на их земле будут властвовать чужие правды, чужие силы, чужая воля».
Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2014 г., эта организация признана экстремистской и её деятельность на территории Российской Федерации запрещена.


Слайд 41ЕВРОМАЙДАН: КАК ЭТО НАЧИНАЛОСЬ (ноябрь 2014-январь 2015 гг.)
Наиболее активными участниками протеста

была студенческая молодежь (21%) и представители мелкого и среднего бизнеса (42%), которые выражали интересы либерально настроенной (прозападной) категории граждан.
Большая часть протестующих проживала в столице или приехала из Западной Украины.


Региональная поляризация общества доказывала, что власть за период 2004-2014 гг. не проводила политику сглаживания в наиболее острых вопросах, которые
разделяли общество:

язык общения

внешнеполитические
ориентиры Запада и Востока


Слайд 42ЕВРОМАЙДАН: КАК ЭТО НАЧИНАЛОСЬ (ноябрь 2014-январь 2015 гг.)
В начале декабря 2013

г. боевым группам удалось захватить первые административные здания – мэрию г. Киев, Дом профсоюзов и Украинский дом.
Однако попытки захвата зданий Кабинета министров и Администрации президента Украины на этом этапе не увенчались успехом.
20 декабря 2013 г. СБУ завела уголовное дело против О. ТЯГНИБОКА «за призывы к государственному перевороту».


Слайд 43ЕВРОМАЙДАН: КАК ЭТО НАЧИНАЛОСЬ (ноябрь 2014-январь 2015 гг.)
Затяжное противостояние «мирных протестантов»

и власти продлилось 94 дня.
На протяжении декабря 2013 – января 2014 гг. на Майдане установилось статус-кво: митингующие удерживали занятые административные здания и площадь, а правительство отказывалось уходить в отставку.
Однако именно на этом этапе «митингующие» вели активную подготовительную работу для будущего наступления на власть.
Координацию действий всех структур Майдана осуществлял фактический комендант палаточного лагеря и руководитель отрядов «Самообороны Майдана» с ноября 2013 г. по февраль 2014 г. А. ПАРУБИЙ.

Председатель Верховной рады Украины (с 14 апреля 2016 г.). Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины (27 февраля — 7 августа 2014 г.). Первый заместитель председателя Верховной рады Украины (4 декабря 2014 - 14 апреля 2016 г.г.); Народный депутат Украины (25 декабря 2007 - 27 февраля 2014 гг.; с 27 ноября 2014 г.). Вместе с О. ТЯГНИБОКОМ был одним из основателей ВО «Свобода». Активный участник Оранжевой революции, во время которой был комендантом Украинского дома в Киеве. Награждён памятным знаком «Выдающемуся участнику Оранжевой революции». Позже входил в состав блока «Наша Украина», «Фронт перемен» А. ЯЦЕНЮКА, с 2012 г. – в ВО «Батьківщина». В 2014 г. принимал участие в выборах в ВРУ от партии «Народный фронт».


Слайд 44ЕВРОМАЙДАН: КАК ЭТО НАЧИНАЛОСЬ (ноябрь 2014-январь 2015 гг.)
От международных (в первую

очередь американских) и внутриукраинских спонсоров руководство «Евромайдана» получало щедрую финансовую помощь.
Часть средств расходовалась на питание и медикаменты для протестующих, приобретение материалов для строительства баррикад, средств защиты атакующих боевиков, покупку оружия для нападения на правоохранителей, а также оплату «труда» активистов.

В 2010 г. против депутатов из фракции «Наша Украина – Народная самооборона» (в т.ч. и против А. ПОРУБИЯ) было возбуждено уголовное дело по факту незаконного влияния на Председателя ВРУ по поводу ратификации соглашения о продлении пребывания Черноморского флота в Крыму.
Явился одним из инициаторов создания Национальной гвардии Украины, в состав которой вошли отряды Самообороны Майдана и Правого сектора.


Слайд 45ЕВРОМАЙДАН: КАК ЭТО НАЧИНАЛОСЬ (ноябрь 2014-январь 2015 гг.)
На основных подступах к

Майдану – со стороны улиц Крещатик, Институтская, Грушевского, а также Михайловской площади – были сооружены баррикады.
По периметру стояли бочки с горючим для обогрева и лежали груды пылающих автомобильных покрышек, от которых в воздух шёл чёрный ядовитый дым.
Для жизнеобеспечения восставших в Доме Профсоюзов круглосуточно работали столовая и медпункт.
С целью поддержания соответствующей атмосферы и привлечения новых сторонников, каждое воскресенье на Майдане проходили «народные вече».

Слайд 46ЕВРОМАЙДАН: КАК ЭТО НАЧИНАЛОСЬ (ноябрь 2014-январь 2015 гг.)


Слайд 47ЕВРОМАЙДАН: КАК ЭТО НАЧИНАЛОСЬ (ноябрь 2014-январь 2015 гг.)
Подразделения «Самообороны Майдана» и

националисты объединились в группировку «ПРАВЫЙ СЕКТОР».
В этот период появился и новый вид протеста – «АНТИМАЙДАН, активисты которого блокировали своими автомобилями передвижение силовиков по Киеву и в целом по Украине.
Все попытки подразделений «Беркута» освободить правительственные учреждения заканчивались безуспешно, т.к. для отражения атак нападающих, они, в соответствии с приказом, могли применять исключительно спецсредства (дубинки и щиты).
Президент В. ЯНУКОВИЧ, который по-прежнему пытался удержать ситуацию в правовом поле, запретил бойцам спецназа применять огнестрельное оружие. Фактически они были безоружны перед провокациями «мирных демонстрантов»…


Слайд 48ЕВРОМАЙДАН: КАК ЭТО НАЧИНАЛОСЬ (ноябрь 2014-январь 2015 гг.)
Когда в середине декабря

2014 г. для установки новогодней ёлки под прикрытием «Беркута» на Майдан пытались въехать коммунальные машины, молодые люди в масках безответно бросали в силовиков бутылки с зажигательной смесью.
Горящие «беркутовцы» и сотрудники внутренних войск фактически свели «оранжевый» сценарий мирного захвата власти (по типу 2004 г.) к поражению, показав истинное лицо «мирных протестующих».

Слайд 49ЕВРОМАЙДАН: КАК ЭТО НАЧИНАЛОСЬ (ноябрь 2014-январь 2015 гг.)
В этих экстремальных для

законной государственной власти условиях ЕВРОПАРЛАМЕНТ 8 декабря 2014 г. принял резолюцию о поддержке «Евромайдана в столице Украины.
Открыто во внутренние дела страны вмешались США. Так, 11 декабря 2013 г. официальный представитель Государственного департамента США В. НУЛАНД сначала встретилась с лидерами оппозиции в Доме Профсоюзов, а потом в сопровождении посла США на Украине Д. ПАЙЕТТА демонстративно раздала митингующим на Майдане печенье.
В этот же день В. НУЛАНД во время встречи с В. ЯНУКОВИЧЕМ заявила, что насилие против демонстрантов является «недопустимым для демократической европейской страны», но у украинского правительства есть ещё возможность вернуться на путь евроинтеграции.

Слайд 50ЕВРОМАЙДАН: КАК ЭТО НАЧИНАЛОСЬ (ноябрь 2014-январь 2015 гг.)
Сенатор США Д. МАККЕЙН

(кандидат в президенты США в 2000 и 2008 гг.) лично консультировал лидеров «демократической оппозиции» В. КЛИЧКО, А. ЯЦЕНЮКА, О. ТЯГНИБОКА.
Кроме того, на Украину для организации массовых беспорядков прибыли профессиональные инструкторы, подготовленные ЦРУ США.
Россия, уважая суверенитет Украины, в начале кризиса официально заняла нейтральную позицию, однако готова была оказать финансовую помощь руководству страны для сохранения с ней добрососедских взаимовыгодных торговых отношений и культурных связей.



Слайд 51ЕВРОМАЙДАН: КАК ЭТО НАЧИНАЛОСЬ (ноябрь 2014-январь 2015 гг.)
Перелом в развитии событий

произошёл 16 января 2014 г., когда парламентское большинство в Верховной Раде, состоящее из пропрезидентской «Партии регионов и «Компартии Украины», приняло поправки к ряду законов.
В условиях тяжёлого политического кризиса, введение некоторых ограничений в свободе слова и проведении массовых акций, а также расширение полномочий правоохранительных органов при проведении розыскных и следственных мероприятий могли в рамках закона стабилизировать ситуацию.
Однако оппозиционные депутаты и большинство украинских и западных СМИ охарактеризовали их как «законы о диктатуре».

«Правящая верхушка через подконтрольных себе безвольных, бездумных и беспринципных депутатов от Партии регионов за считанные минуты превратила Украину из государства, которое стояло на пороге европейского содружества, на новую Северную Корею – страну, в которой будет править диктатура в худшем проявлении».

Из заявления партии «Батьківщина» 16.01.2014


Слайд 52ЕВРОМАЙДАН: КАК ЭТО НАЧИНАЛОСЬ (ноябрь 2014-январь 2015 гг.)
Именно «законы 16 января»

дали импульс для перехода праворадикалов к активной фазе боевых действий, стали предлогом для штурма Верховной Рады и захвата новых зданий.
В результате массовых столкновений на улице Грушевского, которые проходили под прицелом множества телекамер, с обеих сторон пострадало не менее 200 участников.
Начало горячей фазы политического кризиса в Киеве знаменовало захват силами националистической группировки «Правый сектор административных зданий в ряде областей Украины.

К 24 января 2014 г. на Западной Украине праворадикалы захватили 8 облгосадминистраций (ОГА), где создавали параллельные нелегитимные органы власти.


Слайд 53ЕВРОМАЙДАН: КАК ЭТО НАЧИНАЛОСЬ (ноябрь 2014-январь 2015 гг.)
С целью выбить опору

власти В. ЯНУКОВИЧА в юго-восточном регионе страны, организаторы переворота предприняли попытку силами незаконных силовых групп украинских националистов захватить ОГА в Харькове, Днепропетровске и Запорожье, что привело к серьёзным столкновениям.
На проведение силовой акции на Донбассе кураторы госпереворота из-за отсутствия в этом регионе политической и социальной опоры не решились.
Однако для предупреждения возможных провокаций госадминистрации Луганска и Донецка инициировали 26 января 2014 г. проведение в них митингов.

Протестные настроения жителей Донбасса областное руководство Партии регионов пыталось использовать для сохранения собственной власти.


Слайд 54В это время события в столице Украины нарастали с огромной скоростью.
Ежегодные

переговоры лидеров оппозиции с президентом В. ЯНУКОВИЧЕМ не привели к урегулированию кризиса.
Но повстанцы продолжили требовать отставки В.ЯНУКОВИЧА, возвращения норм КОНСТИТУЦИИ 2004 г. и проведения досрочных президентских и парламентских выборов.

ЕВРОМАЙДАН: КАК ЭТО НАЧИНАЛОСЬ (ноябрь 2014-январь 2015 гг.)



Слайд 55ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРТ НА УКРАИНЕ
В начале февраля 2014 г. столкновения праворадикальных организаций

и военизированных националистических группировок с сотрудниками правоохранительных органов приобрели ожесточённый характер. Однако силовики по-прежнему не имели приказа на полную ликвидацию вооружённого мятежа.
Резкое обострение ситуации в Киеве и других городах Украины произошло 18-19 февраля 2014 г. праворадикалы захватили склады с оружием во Львовской области.

Слайд 56ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРТ НА УКРАИНЕ
В Киеве, в ответ на попытки бойцов «Беркута

вытеснить мятежников с захваченных улиц и административных зданий, раздались первые выстрелы.
«Мирный марш» протестующих к парламенту 18 февраля 2014 г. превратился в перестрелку со множеством раненых и убитых. Только за 2 дня столкновений погибли 40 человек, из них 29 – протестующих и 11 силовиков, сотни получили ранения.
Кроме того, в тот же день «митингующие» сожгли офис «Партии регионов», жестоко убив находившихся там людей. Ранее подобных показательно исполненных преступлений активисты «Майдана не совершали.

Слайд 57ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРТ НА УКРАИНЕ
В процессе реализации проекта Евромайдана гибель людей имела

большое смысловое значение, т.к. погибшим была уготована роль «сакральных жертв» «революции достоинства». Тем самым, координаторы проекта хотели возбудить у участников политического процесса чувство «благородной мести» за невинно политую кровь и использовать его для совершения госпереворота.
На основании реальных фактов СБУ обвинила радикалов группировки «Правый Сектор» и лично Д. ЯРОША в незаконном применении огнестрельного оружия.
В таких условиях, 18 февраля 2014 г. СБУ объявила в стране режим полномасштабной контртеррористической операции.

Согласно ст. 106 Конституции Украины, президент обязан обеспечивать государственную безопасность и конституционный порядок в стране. Основанием для наличия угрозы были призывы «оппозиции» к свержению власти, создание незаконных вооруженных формирований и захват госучреждений. В соответствии с законом, попытка совершения насильственного госпереворота должна быть предотвращена силами милиции и спецподразделений («Беркута» и др.).


Слайд 58ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРТ НА УКРАИНЕ
Операция, которую развернули силовики для наведения порядка, соответствовала

плану действий в чрезвычайных ситуациях. Так, за короткий период, спецподразделения МВД взяли боевиков в кольцо окружения, остановив движение метро и перекрыв въезд транспорта в Киев.

Слайд 59ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРТ НА УКРАИНЕ
Вечером 19 февраля 2014 г. руководители оппозиционных группировок

В. КЛИЧКО и А. ЯЦЕНЮК ожидали ареста.
К 20 февраля 2014 г. сотрудники МВД уже контролировали прилегающую к улице Институтской территорию Майдана, сторонники «Евромайдана» – лишь часть площади и улицу Крещатик.
В этот день в стране был объявлен траур по погибшим в столкновениях людям.
Однако президент В. ЯНУКОВИЧ под давлением угрожавших «заморозить» его капиталы в зарубежных банках западных «партнёров», и, опасаясь повторить участь повешенного по приговору США лидера Ирака С. ХУСЕЙНА, начал двойную игру: в результате негласных переговоров с лидерами парламентской оппозиции и западными эмиссарами, он согласился прекратить штурм Майдана.

Слайд 60ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРТ НА УКРАИНЕ
Но утром 20 февраля 2014 г. соглашение о

перемирии было сорвано. Критической точки противостояния стал расстрел группой снайперов «митингующих» и сотрудников правоохранительных органов. Это преступление в прямом эфире демонстрировали все телеканалы страны.
После успешного завершения госпереворота новая официальная власть Украины завела уголовное дело о «киевских снайперах», однако виновники преступления так и не были установлены.
При этом непосредственный участник событий А. ПАРУБИЙ, который в сопровождении группы неизвестных мужчин вынес снайперские винтовки из гостиницы «Украина» (откуда и вёлся огонь), без всяких оснований обвинил в провокации руководство Российской Федерации.

Участник событий - А.РЕВАЗИШВИЛИ утверждает, что их задачей было «организовать провокации, чтобы подтолкнуть полицию и заводить толпу». Он и К.НЕГРАДЗЕ указывают, что их в 2013 г. нанял якобы военный советник экс-президента Грузии М.СААКАШВИЛИ МАМУКА МАМУЛАШВИЛИ. С ними также работал БРАЙАН КРИСТОФЕР БОЙЕНДЖЕР, который являлся бывшим офицером 101-й воздушной дивизии США. Еще один грузин – З.КВАРАЦХЕЛИЯ рассказал, что помимо них стреляли по майдановцам и полиции также и литовские снайперы.


Слайд 61ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРТ НА УКРАИНЕ
Массовость убитых («сакральных жертв») дала «оппозиции» повод для

перехода в 9 часов утра в наступление, в итоге, в центре столицы была захвачена значительная территория.
В этих условиях министр внутренних дел В. ЗАХАРЧЕНКО заявил, что отдал приказ правоохранителям на применение огнестрельного оружия в рамках Закона «О милиции».

Слайд 62ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРТ НА УКРАИНЕ
Массовая стрельба на Майдане послужила поводом для подписания

21 февраля 2014 г. президентом В. ЯНУКОВИЧЕМ и лидерами оппозиции А. ЯЦЕНЮКОМ, В. КЛИЧКО и О. ТЯГНИБОКОМ «СОГЛАШЕНИЯ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ ПОЛИТИЧЕСКОГО КРИЗИСА НА УКРАИНЕ».


Договорённости предусматривали:

Гарантами соглашения выступили представители Германии, Франции и Польши, которые поставили подписи под документом. При этом, представитель России В. ЛУКИН подписать соглашение отказался.

Подписание соглашения привело к потере доверия к президенту В. ЯНУКОВИЧУ политических сил, которые всё ещё поддерживали его.


Слайд 63ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРТ НА УКРАИНЕ
В результате быстрого переформатирования парламентского большинства вокруг фигуры

В. ЯНУКОВИЧА стал образовываться вакуум.
Вечером 20 февраля 2014 г. парламент вынес постановление о запрете власти применять силу к протестующим.

Несмотря на то, что В. ЯНУКОВИЧ принял все требования, «оппозиция», опасаясь его победы на будущих президентских выборах, перешла к силовому варианту захвата власти. Это означало завершение «оранжевого» сценария Майдана 2014 г. и начало государственного переворота. «Евромайдан», начавшись как мирный протест в поддержку интеграции с ЕС, перешёл в вооружённую борьбу за власть в стране.



Слайд 64ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРТ НА УКРАИНЕ
Лидер «Правого Сектора» Д. ЯРОШ, под предлогом отсутствия

в Соглашении чётких обязательств об отставке президента, роспуске Верховной Рады и уголовном преследовании военнослужащих «Беркута», призвал Майдан не выполнять его.

Под руководством праворадикалов участники госпереворота вновь заняли правительственный квартал, в т.ч. здания Верховной Рады и Администрации президента.
Ввиду непосредственной угрозы жизни, президент В. ЯНУКОВИЧ и спикер Верховной Рады В. РЫБАК тайно покинули Киев.
В этих условиях «Партия регионов» стала стремительно распадаться, а депутаты правящей фракции в Верховной Раде предпочли договариваться с победителями госпереворота и массово переходить в оппозицию.


Слайд 65ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРТ НА УКРАИНЕ (хронология событий)


Слайд 66ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРТ НА УКРАИНЕ
22 февраля 2014 г. телеканал «112 Украина» показал

интервью В. ЯНУКОВИЧА, которое он после своего бегства записал в Харькове. Президент заявил, что не собирается подавать в отставку и отказывается подписывать «противозаконные решения Верховной Рады». Происходящие события в стране он квалифицировал как «вандализм, бандитизм и государственный переворот».

В тот же день, в обход процедуры импичмента, Верховная Рада Украины приняла постановление о досрочном снятии полномочий президента Украины с В.Ф.ЯНУКОВИЧА ввиду его «самоустранения от осуществления конституционных полномочий».


Слайд 67ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРТ НА УКРАИНЕ
Однако в конституционном перечне оснований для прекращения

полномочий президента подобная формулировка отсутствует, что делает постановление неправомочным.
С целью легитимизации госпереворота, парламент:

назначил проведение досрочных президентских выборов на
25 мая 2014 г.

Проголосовал за восстановление Конституции
2004 г.

Принял постановление, позволяющее освободить от уголовного наказания экс-премьера страны
Ю. ТИМОШЕНКО, которая позднее на инвалидной коляске появилась на сцене Майдана и произнесла речь в поддержку активистов «Евромайдана».


Слайд 68ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРТ НА УКРАИНЕ
Ещё одной законодательной инициативой Верховной Рады Украины

стала подготовка закона о люстрации («очищении власти»).
23 февраля 2014 г. прошло голосование за отмену закона от 10 августа 2012 г. «Об основах государственной языковой политики», который предусматривал возможность введения официального двуязычия в регионах, где численность национальных меньшинств превышала 10%. Однако под давлением протестов (прежде всего, на юго-востоке Украины), А. ТУРЧИНОВ наложил на это решение вето.

Законодательные инновации парламента Украины не разрешили конституционные, институциональные и политико-властные противоречия политической системы, наоборот, усилив противостояние в обществе, доведя его до гражданской войны.

По распоряжению президента Российской Федерации В.В. ПУТИНА, в ночь с 22 на 23 февраля 2014 г., В. ЯНУКОВИЧ и члены его семьи были в результате спецоперации эвакуированы в безопасное место на территорию Республики Крым.


Слайд 69ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРТ НА УКРАИНЕ
А. ТУРЧИНОВ - активист Майдана, депутат от партии

«Батьківщина», - был избран спикером парламента.
23 февраля 2014 г. как Председатель Верховной Рады Украины он подписал постановление о возложении на себя обязанностей президента Украины.
А. ЯЦЕНЮК 27 февраля 2014 г. занял пост премьер-министра Украины.
В. КЛИЧКО был избран мэром г. Киев.
А. ПАРУБИЙ до августа 2014 г. занимал пост Секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины, а с апреля 2016 г. – спикер парламента.

Почти все лидеры Евромайдана за организацию переворота получили высокие государственные должности.


Таким образом, в феврале 2014 г. на Украине при поддержке стран Запада произошёл государственный переворот в форме классической «цветной революции». В стране установился нелегитимный компрадорский режим, толкнувший общество к расколу.


Обратная связь

Если не удалось найти и скачать презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое ThePresentation.ru?

Это сайт презентаций, докладов, проектов, шаблонов в формате PowerPoint. Мы помогаем школьникам, студентам, учителям, преподавателям хранить и обмениваться учебными материалами с другими пользователями.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика