Российская империя во второй половине 19 – нач. 20 века. Модернизационные реформы Александра II и С.Ю. Витте, их последствия презентация

века. Основные тенденции и противоречия в развитии. Модернизационные реформы Александра II и С.Ю. Витте их последствия.

мирового сообщества произошли кардинальные изменения, связанные с окончательным переходом Западноевропейских стран в новую стадию индустриальной цивилизации, и началом этого процесса в странах, продолжавших модернизацию догоняющего типа.

Таким образом, к концу 19 – началу 20 века, сформировалось три системных эшелона стран, чётко обозначивших переход в новую эпоху индустриально-технологического, социально-экономического и культурного развития.

:

1. вступили в стадию окончательного индустриально-капиталистического развития, на основе завершившегося промышленного переворота и на основе достижения очередного этапа научно-технической революции;
2. сформировался устойчивый тип индустриально-экономического развития;
3. сложились новые классы – промышленно-финансовая буржуазия, мелкая буржуазия, рабочий класс, инженерно-техническая элита;
4. сформировались современные политические институты в виде конституционной монархии, правового государства, широких прав и свобод, гарантий частной собственности и предпринимательской деятельности;
5. в начале 20 века обозначился новый этап в их развитии – индустриально-монополистический капитализм, связанный с появлением крупнейших монополий, финансово-промышленных корпораций, объединений в крупных отраслях промышленности и транспорта.

на деятельность государства через выборные демократические институты, парламент, создавая закрытую систему лоббирования;
- влияли на государственные структуры и депутатов парламента откупами и шантажом, для решения собственных вопросов и получения сверхприбыли;
-влияли на внутреннюю и внешнюю политику, взаимовыгодную государственной бюрократии и финансово-предпринимательской элите.

новую индустриальную фазу развития, при этом имея ещё достаточно много элементов и пережитков традиционного, полуфеодального уклада при решающей роли государства:
3. под контролем государства развивается новая промышленная индустрия, наращивая свой военно-промышленный потенциал;
4. в этих странах сохранялись долгое время старые, отживающие, патриархальные идеи и группы населения – аристократия, духовенство, крепостное крестьянство;
5. одновременно формировались новые социальные классы и слои населения – буржуазия, рабочий класс, научно-техническая интеллигенция.

Таким образом, в этих странах ситуация характеризовалась спецификой наложения исторических эпох с доиндустриальной и индустриальной экономикой.
Такая ситуация осложняла развитие этих стран, приводя к более частым кризисам и даже революционным взрывам.

капиталистической системы, связанной с недостатком источников сырья новых рынков, сбыта продукции и перенасыщением внутренних рынков, дисбалансом в развитии мировой экономики, что в итоге, повлекло за собой борьбу уже за передел, поделённого на сферы влияния мира между крупнейшими сверхдержавами и империями.
Эта борьба развернулась как в Центральной Европе (на Балканском полуострове), так и на Юге и Дальнем Востоке. В Индокитае началась агрессивная борьба за очередной передел страны – колоний и полуколоний, которые включены в Третий эшелон мирового развития.
Российская Империя входила наравне с Австро-Венгрией, Испанией, Японией в систему стран второго эшелона, и фактически как мировая держава, отвечая на очередной исторический вызов, с середины 19 века приступила к очередной глубокой модернизации, которая в итоге должна была сохранить за Россией статус самостоятельной великой державы.

19 века

- 1905-1917 гг.

режимом при сохранении на длительное время серьёзных пережитков феодализма, как в политическом устройстве, так и в экономике (особенно в аграрном секторе).

В итоге, результатом такой модернизации стало:

-углубление кризиса, связанного с углублением противоречий между сохранившимся традиционным полуфеодальным укладом и новым промышленно-индустриальным;

-борьба между размеченными сословиями, классами и группами внутри Российского общества, и возрастание их недовольства против самодержавно-бюрократичного режима династии Романовых.

почвенным и западным укладами, нежеланием продолжать радикальные реформы императором Николаем II привели к:

- двум Российским революциям – 1905-1917 гг.;
- свержению в России монархии;
- краху и развалу империи;
- гражданской войне;
- внешней интервенции, начавшейся в начале 18 века.

Процесс российской модернизации был связан с переходом к инновационной индустриальной модели развития (индустрия – деятельность в экономике и в её промышленно-экономической сфере). Важнейшим составляющим является технико-технологический прогресс, массовый переход от мануфактуры и малых заводов к крупному фабричному производству, строительству современных коммуникаций, системы транспорта, быстрому развитию тяжёлой промышленности, энергетики, нефтяной, газовой промышленности.

производит машину;

-в массовом масштабе внедряются: телеграф, телефон, автомобиль, самолёты.

Эти тенденции фактически были реализованы в ходе российских реформ второй половины 19 века.

В итоге, в конце 80-х – 90-х 19 века в России завершается промышленный переворот, и Российская империя постепенно вступает в фазу индустриально - капиталистического развития.

половине 19 века и их последствия.

Вторая половина 19-го века связана с проведением структурных реформ, которые носили элементы инновационного характера, учитывая опыт Западноевропейских стран в сфере развития экономики, науки, техники, военного дела, а так же происходило расширение политических и социальных прав граждан, большей части населения империи.
Внешним фактором, послужившим разработке программы и реальной реализации либерально-буржуазного характера, стало катастрофическое поражение России в Крымской войне (1853-1855 гг.).

период его правления (1856-1881 гг.), в Росси поэтапно были проведены реформы, практически во всех сферах жизни общества, которые вошли в историю, как Великие реформы 60-70-х гг. 19 века.
Основные реформы были проведены с 1861 по 1875 гг. при личном участии Императора министров и государственной бюрократии.

Реформы проводились сверху, под жёстким контролем имперского правительства. При этом учитывались интересы класса дворянства и бюрократии, а так же возможности расширения прав и свобод других сословий.
Важнейшей стала крестьянская реформа 1861-1866 гг., связанная с отменой крепостного права и реорганизацией экономической жизни дворянства и крестьянской общины.

государственных крестьян и 2 млн. удельных. Однако была сохранена крестьянская община, за которой закреплялись выданные крестьянам земли, был затруднён выход из общины, крестьяне не имели право продавать свои наделы. Была сформирована система временно обязанного состояния, по которой крестьяне были обязаны выплатить выкупные платежи государству за земли, которые изначально компенсировали эти суммы помещикам в ходе реформы.

в аграрном секторе, не давая возможности приросту населению городов, где формировался современный рынок рабочей силы в ходе начавшейся индустриализации и промышленного переворота.

Важнейшие реформы:

- Судебная;

- Земская (1864-1865 гг.);

- Реформа городского самоуправления (1874-1875 гг.);

- Реформа образования;

- Военная реформа (1874-1875 гг.);

- Реформа в сферы экономики и финансов; публикация государственного бюджета;

- Формирование банковской государственной системы; улучшение системы налогообложения по современным европейским стандартам.

результатам:

Первое :

- ускорение социального развития, завершение промышленного переворота в 90-х гг. 19 века;

-рост современной индустрии;

-процесс урбанизации;

-общей прирост городского и сельского населения;

-повышение уровня жизни, особенно в городах;

-выход России на уровень стран II эшелона - индустриального развития, к началу 20 века;

-расширение прав и свобод подданных Империи, на основе результатов Судебной реформы, выборного Земского и Городского самоуправления, расширение возможности для образования лицам всех сословий;

- формирование слоя разночинцев и будущей Российской интеллегенции.

Второе :

-реформы носили ограниченный, половинчатый характер, сохраняя элементы полуфеодальных традиционных отношений в экономике и обществе;

-сохранение крестьянской общины;

-недостаточные темпы развития аграрного сектора экономики;

-жёсткий контроль государства и опека не только государственной, но и частной промышленности, торговли, транспорта,
системы государственного регулирования и государственных заказов;

-изменение в политическом и социальном устройстве;

-расширение прав и свобод граждан;

- переход от сословного к гражданскому обществу проходил очень медленно при одновременном формировании предпринимателей и финансистов, рабочего класса (3 млн. в начале 20 века) и нового слоя мелкой буржуазии города и деревни.

кризисная ситуация, вызвавшая недовольство в обществе, с одной стороны недостатками результативности реформ, с другой - желанием остановить реформы и вернуться к стабильной охранительной системе.
Эта борьба привела к появлению лево-радикальных революционных организаций народников, активизации политического террора против видных государственных чиновников, и непосредственно Императора, против которого было организовано 7-мь покушений. 1 марта 1881 Александр Второй –Освободитель был убит. Начался новый этап охранительной реакции и контрреформ.