Либертарианство в США презентация

большое правительство является главной угрозой для индивидуальных свобод. 2) социальный дарвинизм Г. Спенсера – применение теории Ч. Дарвина о происхождении видов к общественным отношениям. 3) соединение идей Т. Гоббса о природе человека и ограниченного правительства (классический либерализм). Критика сильного государства, приведшего к формированию тоталитарных режимов в 1920 – 1930-е годы.

– смещение внимания от «свободного рынка» к «индивидуальному выбору». Индивид – базовая единица всех общественных процессов, обладающая как правами, так и обязанностями. Необходимо признание достоинства всех людей, независимо от пола, расы и религии. NB! Либертарианство – «гипер-индивидуалистская» идеология, утверждающая, что любое правительство ограничивает права и свободы индивидов. При этом, чем большей свободой обладают индивиды, тем больше «общественное благо».

пути к объяснению социальных феноменов, кроме как через наше понимание индивидуальных действий, обращенных на других людей и исходящих из их ожидаемого поведения»

(Хайек Ф. «Индивидуализм и экономический порядок»)

собственник волен распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению, даже если это противоречит «общественному благу». - индивидуальные свободы неотделимы от прав на собственность и имущество. Поэтому имущество не может быть отчуждено от индивида без его согласия или без достойной компенсации. - правительство не может проводить политику, направленную на ограничение индивидуальных свобод или лишение граждан собственности, так как любые действия правительства требуют согласия граждан.

цен, зарплат, занятости и распределения общественных благ. Ключевая роль принадлежит спросу и предложению на рынке. - государство ни при каких обстоятельствах не должно вмешиваться в рыночные процессы; - неравенство в доходах и имуществе соответствует морали, так как порождено свободным рынком и является следствием естественного неравенства человеческих возможностей, способностей и талантов;

или группа не уполномочены контролировать все ресурсы, принимая решения о том, кому раздавать пособия. Все, что получает каждый человек, он получает от другого человека в обмен на что-либо, либо в качестве подарка. В свободном обществе разные люди контролируют различные ресурсы, и богатство прирастает в результате добровольных обменов и действий людей…»
(Нозик Р. Анархия, государство и утопия. 1974)

и поддерживается авторитарным способом; - порядок в обществе возникает спонтанно, из действий множества граждан, которые, стремясь к достижению собственных целей, координируют свои действия в соответствии с действиями других людей; - «язык», «право», «деньги», «рынок» - важнейшие общественные институты, сформировавшиеся спонтанно, без централизованного руководства;

люди подчиняются спонтанно возникающим нормам права, а не произвольным приказам властей; - правовые нормы должны защищать права и свободы граждан, стремящихся к собственному счастью, а не нацеливать их на заданный государством результат;

кризис социально-экономических программ 1960-х годов («Новые рубежи», «Великое общество»), показавший, что идеи «Нового Курса» Ф. Рузвельта во многом исчерпали себя. - рост налогового бремени и снижение темпов производства; - инфляция и рост безработицы;

комплекса; - осуждение роста прерогатив исполнительной власти и идеи «большого правительства»; - разрастание бюрократического аппарата, призванного поддерживать «государство благосостояния» (“welfare state”)

а семья, церковь, община или частные благотворительные организации. При этом последние должны пользоваться льготным налоговым режимом со стороны государства. 2. отмена законов о минимальном размере оплаты труда и специальных пособий, приводящих к неоправданному повышению стоимости наемной рабочей силы. 3. медицина и пенсионная система должны быть приватизированы настолько, насколько это возможно. 4. в сфере среднего образования должны действовать принципы справедливого отбора и рыночной конкуренции среди школ

почти миллион голосов избирателей.

Предвыборная критика:
«Глобалистская» внешняя политика США;
Продолжение «холодной войны» при Д. Картере и Р. Рейгане;
Растущий государственный аппарат;

приводит к ухудшению окружающей среды, а также не способствует достижению «общественного блага». - большинство людей неспособны обеспечить свою безопасность самостоятельно, без помощи государства. - «Великая Депрессия» 1930-х гг., показавшая необходимость государственного регулирования рыночных процессов. - Вторая мировая война, показавшая, что безопасность нельзя обеспечить без коллективных действий.