Иван Грозный глазами историков презентация

отношение авторов современных учебников по истории к политике царя Грозного

считают его великим, другие - жёстким тираном.

намерениях, царь решился быть строгим и сделаться мучителем, коему равного едва найдём в даже Тацитовых летописях !
2. Москва цепенела в страхе. Кровь лилась; в темницах стенали жертвы; но и тиранство ещё созревало: настоящее ужасало будущим.

так, чтобы столица, уже приученная к ужасам, ещё могла изумиться !
4. Иоанн достиг наконец высшей степени безумного своего тиранства: мог ещё губить, но уже не мог изумить россиян никакими новыми изобретениями казней.

личными качествами, извращённой направленностью характера.

довела её до великого истощения и унижения
Оценка личности царя:
жёсткий тиран
жестокий деспот
губитель народа
убийца
душегуб
кровожадный мучитель

истощения и раболепия.

Иловайский Костомаров




Иван Грозный – тиран своего Отечества.

Бестужев – Рюмин Кавелин

рады были направлены на централизацию страны.
В ходе военной деятельности Россия присоединила Казанское, Астраханское ханства(а позже Сибирское),усилила позиции в Прибалтике.

к усилению крепостного гнета.
Ослабление боярско – княжеской власти.
Поражение в Ливонской войне.

Ивана Грозного всегда будет вызывать разноречивые оценки в зависимости от взглядов общества и личных пристрастий историков.

России. Царская Русь.( Московско-царский период. Первая половина или 16 век).-М. :Чарли, 1996.
Данилов А.А. История государства и народов России16-18 в.: Учебник для 7 классов: Дрофа,2003

, Медведев Денис.