Источниковедение как научная дисциплина презентация

был создан метод исторической критики.

Августа Людвига Шлёцера,
Бартольда Георга Нибура
Леопольда фон Ранке

по теории и методологии истории английского историка Эдуарда Фримена («Методы исторического исследования», 1886)
немецких методологов Эрнста Бернгейма («Учебник исторического метода», 1889) и Иоганна Густава Дройзена.
Источниковедение развивалось под влиянием концепции методологии истории, наиболее ярким проявлением которой стало пособие профессоров Парижской школы высших исследований при Сорбонне Шарля-Виктора Ланглуа и Шарля Сеньобоса «Введение в изучение истории» (1898).

века в работах историков Василия Татищева, Михаила Щербатова, Николая Карамзина, Сергея Соловьёва и др.
Профессор Вильнюсского университета Ефим Иоахим в 1822 году издал книгу «Науки, которые позволяют изучать источники».

в Санкт-Петербурге, начав свою деятельность с середины 1830-х годов, издала «Полное собрание русских летописей», «Акты, относящиеся к истории Западной России», в которых было много документов по истории Белоруссии XIV — XVII веков.

годы.
Василий Ключевский читал курс «Источниковедение» в Московском университете в 1894 году.
В начале XX века большую роль в развитии источниковедения имели работы лингвиста Алексея Шахматова (по изучению летописей) и историка Александра Лаппо-Данилевского, который разработал методологию источниковедения и оригинальный подход в исследовании источников.

и Марк Блок, представители французской школы «Анналов», в начале 1930-х годов предложили использовать в исследованиях принцип «тотальной истории», то есть изучение исторических событий с разных точек зрения: политической, социальной, экономической, психологической.

с. (Разработан в 1858—1883 гг., впервые частично опубликована в 1858 г.: Grundriss Der Historik. Jena, 1858. 27 S. Полностью опубликована в 1936 г.)
Фримен Э. Методы изучения истории: Пер. с англ. М., 1886. 338 с.
Блок М. Апология истории, или Ремесло историка / Пер. Е. М. Лысенко. 2-е изд., доп. М., 1986.
Кроче, Бенедетто. Теория и история историографии. Пер. с ит. М., 1998. 192 с.
Про, Антуан. Двенадцать уроков по истории / Пер. с фр. Ю. В. Ткаченко. М.: РГГУ, 2000. 336 с.
Тош Д. Стремление к истине. Как овладеть мастерством историка. Пер. с англ. М., 2000. 296 с. (Впервые опубликована в 1986 г.)

М., 1852.
Ключевский В. О. Методология русской истории, 1884/1885 г. // Соч. В 9 т. Т.VI. — М.: Мысль, 1989. С. 5-93.
Лаппо-Данилевский А. С. Методология истории. — М., 2006. — 622 с. (Впервые опубликовано: Вып. 1-2. СПб., 1910—1913.)
Виппер Р. Ю. Очерки теории исторического познания. — М., 1911. — 292 с.
Кареев Н. Теория исторического знания. СПб., 1913. 320 с.
Хвостов В. М. Лекции по методологии и философии истории. Казань, 1913.
Петрушевский Д. М. К вопросу о логическом стиле исторической науки. — Пг., 1915.
Грушин Б. А. Очерки логики исторического исследования / Б. В. Грушин. — М., 1961.
Сидорцов, В. Н. Методология истории : курс лекций / В. Н. Сидорцов. — Минск : БГУ, 2010. — 207 с.
Скворцов Л. В. О методологии истории как науки // Скворцов Л. В. История и антиистория. К критике методологии буржуазной философии истории. М., 1976. С. 5-25.
Косолапов В. В. Методология и логика исторического исследования. — Киев, 1977.
Ракитов А. И. Историческое познание. Системно-гносеологический подход. — М., 1982. — 303 с.
Унпелев А. Г., Унпелев Г. А. Историографические очерки к проблемам методологии исторической науки. Владивосток, 1983. 139 с.
Барг М. А. Категории и методы исторической науки. — М.: Наука, 1984. — 342с.
Иванов В. В. Методология исторической науки. М., 1985. — 168 с.
Могильницкий Б. Г. Методология истории в системе университетского образования // Новая и новейшая история. 2003. № 6. С. 3-17.
Репина Л. П., Зверева В. В., Парамонова М. Ю. История исторического знания. М.: Дрофа, 2004. 288 с.
Биск И. Я. Методология истории: курс лекций. Иваново: Изд-во Ивановского госуниверситета, 2007. 236 с.
Медушевская О. М. Теория и методология когнитивной истории /О. М. Медушевская. — М., 2008
Смоленский Н. И. Теория и методология истории. М., 2008. — 272 с.