Феномен козацтва в історії та культурі України презентация

його світові аналоги
3. Система ціннісних орієнтацій та світогляд козацтва
4. Військова організація та військове мистецтво.
Висновки
Список використаної літератури

нації і на процес формування національної свідомості українців. Саме козацтво сприяло накопиченню досвіду боротьби та служило прикладом для майбутніх поколінь борців за визволення українського народу. Як писав Юрій Липа: «В існуванні України висловлюється і буде висловлюватися найгарніше, що має людство, і в тому є моральність бути українцем».
У роки незалежної української держави відкрилися широкі можливості дослідження козацької проблематики. З'явилося багато нових вітчизняних і зарубіжних наукових студій, у яких знайшов розкриття широкий спектр питань з історії козацтва XVI-XVIII ст. З’ясуванню реальної картини певною мірою допоможе окреслення внеску козацтва в еволюцію українського суспільства.

Вступ

позначилося на формуванні суспільної, зокрема політичної свідомості козацтва. Участь у визвольному русі дала можливість козакам вийти в авангард численних народних повстань і виступів, завоювати заслужений авторитет.

щез часів Стародавнього Риму, а її коріння сягає переддержавної історії багатьох народів, так званої епохи воєнної демократії, коли у війнах брали участь усі боєздатні чоловіки.

рр. - Гайдуки. Ілюстрація з книги Міхаеля Хайденрайха

вітчизни, служіння спільному благу;
ॐ боротьба проти ворогів православ’я тощо.

Поряд із такими цінностями громадянського спрямування вважались такі політичні ціннісні категорії, як:

різних посад можна робити лише з розмірів платні. Під час переговорів з царем у 1654 р. козаки прагнули встановити традиційні розміри платні. Виходячи з їх вимог можна скласти таку таблицю військових рангів:

В.Б. Антоновича в ньому найвиразніше і найяскравіше визначилася «провідна ідея, що виявляла собою жадання народу», основою якої був принцип демократизму і рівного політичного права для кожної особистості. Ці засади простежуються на прикладі діяльності козацтва в різних сферах суспільного життя. Так, освоюючи степові простори, козаки, всупереч панівному феодальному способові виробництва, розвивали власне господарство, що базувалося на вільнонайманій праці. Ґрунтуючись на глибоких історичних традиціях, козацтво відродило перерваний іноземними загарбниками державотворчий процес в Україні. Вагомий його внесок у розвиток матеріальної культури та духовного життя народу.
Козацтво як виняткове і незвичайне явище було породжене цілою низкою факторів геополітичного, соціально-економічного та культурного розвитку українського суспільства. Як феноменальне явище української історії, воно еволюціонувало від загонів-ватаг до окремого суспільного стану, витворивши державу, культуру та оригінальне військове мистецтво. І хоч воно мало відповідні аналоги, все ж воно було явищем самобутнім і неперевершеним.

Висновки

ст. / В. Брехуненко. – К., 2011. – 503 с.
2. Мільчев В. І. Сербські граничари на півдні України у 1709-1734 рр. як альтернатива запорозькому козацтву // Наукові праці історичного факультету Запорізького державного університету. – Запоріжжя: Просвіта, 2005. – Вип. ХІХ. – С. 29 – 39 .
3. Смолій В. А. Історія українського козацтва: Нариси: У 2т. / Редкол.: В. А. Смолій (відп. ред.) та ін. – К.: Вид. дім «Києво-Могилянська академія», 2006. – Т.1. – 800 с.
4. Стороженко І. Великий кордон і українське козацтво кінця XV – середини XVIІ ст. / Іван Стороженко // КС. – 2006. – № 1. – С. 31-46.
5. Тараненко М. Г. До питання витоків та розвою українського козацтва / М. Г. Тараненко // Вісник Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут». Політологія. Соціологія. Право. – 2012. – № 2. – С. 156-160. – [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/VKPI_soc_2012_2_30
6. Щербак В.О. Козацтво в класово-становій структурі українського суспільства (друга половина XV – середина XVIІ ст.) // УІЖ. – 1991. – № 11. – С. 43-53.
7. Щербак В.О. Українське козацтво: формування соціального стану: Друга половина XV – середина XVII ст. / Віталій Щербак. – К.: KM Academia, 2000. – 300 с.

Список використаної літератури