НИОКР. О противоречиях при решении технических задач презентация

в том случае, если для ее решения необходимо преодолеть противоречие.

Чисто техническая задача не является изобретательской. Например, построить здание, имея готовые чертежи и расчеты, и т.д.
Различают три типа противоречий:
а) административное противоречие;
б) техническое противоречие;
в) физическое противоречие.

разрешения конкретной проблемы, но не известен способ его достижения. Другими словами: «Надо получить желаемое, но неизвестно, как это сделать».
Пример. Надо измерить глубину реки с самолета, но как это осуществить, неизвестно.
Административное противоречие порождает изобретательскую ситуацию.
Административное противоречие легко формулируется, оно очевидно, но процесс решения не облегчается от его уточнения.

свойства технического объекта, с одной стороны, улучшаются, а с другой - ухудшаются.
При наличии технического противоречия одно свойство технического объекта противоречит другому его свойству. Или: «Улучшение одной части технической системы приводит к ухудшению другой ее части».
Иногда конфликтуют не части технической системы, а система и надсистема, система и подсистема.
Суть технического противоречия во всех случаях одна: выигрыш в чем-то одном приводит к проигрышу в другом. Например, повышение надежности приводит к увеличению веса.

переход от административного противоречия к техническому – это существенный шаг к приближению решения технической задачи.
Примеры технических противоречий.
Увеличение объема ковша экскаватора позволяет,
с одной стороны, увеличить единовременно поднимаемую экскаватором массу грунта, с другой стороны, увеличивает собственную массу ковша, уменьшая максимальное значение массы, единовременно поднимаемой экскаватором.

для его забивания в грунт, с другой стороны, уменьшает его нагрузочную способность.
Увеличение массы тепловоза позволяет, с одной стороны, увеличить силу его тяги, с другой , - уменьшает общую массу перевозимого тепловозом груза.
Увеличение поверхности теплообменных труб парового котла повышает его тепловую мощность, но снижает его тепловой КПД из-за повышения расходов тепла на нагрев дополнительной поверхности теплообменных труб.

должна находиться в определенном физическом состоянии, чтобы удовлетворить одному требованию задачи, и должна находиться в противоположном физическом состоянии, чтобы удовлетворить другому требованию задачи».
При физическом противоречии к одной и той же части технической системы предъявляются взаимопротивоположные требования.
Например, одна и та же часть технической системы должна находиться в двух диаметрально противоположных физических состояниях: быть горячей и холодной; проницаемой и непроницаемой; подвижной и неподвижной и т.д.

если физическое противоречие известно, то изобретательская задача превращается в конкретную техническую или физическую задачу, решаемую по определенным стандартам теории решения изобретательских задач (далее - ТРИЗ).
Поскольку одна и та же часть технической системы не может в одно и то же время находиться в разных состояниях, то остается развести, разъединить противоречивые свойства простыми физическими преобразованиями.

двух частей, обладающих разными свойствами.
Можно разделить противоречивые свойства во времени: пусть объект поочередно обладает то одним, то другим свойством.
Можно использовать переходные состояния вещества, при которых на время возникает что-то вроде сосуществования противоположных свойств.
Чем точнее сформулировано физическое противоречие, тем ниже последний барьер на пути к решению технической задачи.

причинам:
1) сначала мы имеем дело не с задачей, а с изобретательской ситуацией – целым набором задач, и нужно каким-то образом выделить из этого набора единственно правильную задачу;
2) пытаясь решить задачу обычными (известными, привычными) путями, мы наталкиваемся на техническое противоречие, и нужно каким-то образом докопаться до спрятанного в его глубине физического противоречия;
3) чтобы устранить физическое противоречие, нужно каким-то образом найти подходящий технический прием или физический эффект.
Если эти три действия осуществить, трудная задача будет решена или же превратится в задачу более легкую.
Для реализации этих действий существуют правила, оформленные в стандарты ТРИЗ – алгоритм решения изобретательских задач (АРИЗ).

изобретательскую ситуацию надо прежде перевести в мини-задачу по принципу: все остается так, как было, но исчезает вредное, ненужное качество или появляется новое полезное качество.
Надо, по-возможности, избегать изменений
в технической системе.
Тогда мы получим идеальную модель и идеальный конечный результат (ИКР).
Этот парадоксальный путь решения задачи очень эффективен, так как сделав задачу более тяжелой, чтобы легче было ее решить, достигается нужный результат без усложнения технической системы.