Экологическая оценка качества воды поверхностных водоемов г. Донецка презентация

Цель Целью данной работы была комплексная экологическая оценка состояния поверхностных водоемов г. Донецка и анализ антропогенного влияния на водные объекты в рассматриваемой техногенной экосистеме

Слайд 1ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ВОДЫ ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОДОЕМОВ Г. ДОНЕЦКА

Выпускная квалификационная работа Коротина

Олега

Научный руководитель старший преподаватель Собко А.Ю.


Слайд 2 Цель
Целью данной работы была комплексная экологическая оценка состояния поверхностных

водоемов г. Донецка и анализ антропогенного влияния на водные объекты в рассматриваемой техногенной экосистеме

Слайд 3Экологическая оценка качества водных объектов:
Гидрохимический показатель:
минерализация ;
сульфаты;
хлориды;
Трофо- сапробиологический показатель:
нитраты, нитриты;
аммиак;
Биологическое

потребление Кислорода;
растворенный кислород;
взвешенные вещества;
Показатель токсического действия:
фенолы;
нефтепродукты;
Синтетически Поверхностно-Активные Вещества;
фтор;
общее железо.

Слайд 4Экологические показатели качества поверхностных водных объектов








Слайд 5Диаграмма по гидрохимическому составу


Слайд 6Диаграмма по трофо- сапробиологическому показателю


Слайд 7Диаграмма по токсическому действию


Слайд 8Диаграмма комплексного факторного индекса


Слайд 9Экологическое состояние водоемов
1,0≥ Ie естественные водные экосистемы

(эталон)
3,0≥ Ie хорошее состояние с некоторыми отклонениями от эталона
8,0≥ Ie удовлетворительное состояние, возможно исчезновение отдельных видов
21,0≥ Ie неудовлетворительное состояние, нарушение трофических связей
21< Ie коллапс, разрушение экосистемы














Слайд 10 Выводы
По результатам проведенной работы можно сделать следующие выводы:
– в наилучшем экологическом

состоянии по содержанию минеральных солей находятся городские пруды и пруды расположенные в Киевском районе – Ветковский и Путиловский. Наибольшая минерализация наблюдается в водоемах Кировского района – прудах Кирша-1, Кирша- 2, Широкий и пруда Пески в Куйбышевском районе. Оптимальное содержание солей здесь превышается в 3-4 раза;
– по тофо- сапробиологическим показателям наилучшее экологическое состояние наблюдается в прудах Кирша-1, Кирша-2, Широкий (Кировский район), Пески (Куйбышевский район), реке Кальмиус в районе ш. Засядько. Несколько худшая ситуация в городских прудах, прудах Киевского района и пруде Ботанического сада (превышение в 3-4 раза). Катастрофическая ситуация в реке Кальмиус в районе ДМЗ и в балке Дурная выше сброса ОАО Донецкгормаш (превышение в 17 и 37 раз соответственно).


Слайд 11– по содержанию токсических веществ катастрофическая ситуация сложилась в балке Дурная

в районе ОАО Донецкгормаш, где наблюдается превышение показателей качества в 60-100 раз. Неудовлетворительное состояние также в реке Бахмутка в районе сброса ДМЗ (превышение в 9 раз). Наиболее «чистыми» по данным показателям являются пруд Ботанического сада (показатель 2,3), река Кальмиус возле ш. Засядько (2,7).
– анализ результатов показал, что все рассматриваемые пруды находятся в хорошем экологическом состоянии, а реки в удовлетворительном. Зоной экологического кризиса является балка Дурная в Кировском районе;
– предложенная методика комплексной оценки качества водной среды может быть использована в системе экологического мониторинга.

Слайд 12Спасибо за Внимание!


Обратная связь

Если не удалось найти и скачать презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое ThePresentation.ru?

Это сайт презентаций, докладов, проектов, шаблонов в формате PowerPoint. Мы помогаем школьникам, студентам, учителям, преподавателям хранить и обмениваться учебными материалами с другими пользователями.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика