onewmphoto@gmail.com Объединение интернет-сообществ Оник Крикорян. презентация

и переводчиков из различных точек мира. Их совместная работа заключается в ознакомлении читателей с информацией, которая размещается в блогах и общественных средствах массовой информации. Особое внимание уделяется событиям, которые обычно не освещаются в основных СМИ.
Материалы Global Voices переводятся переводчиками-волонтерами на более чем 30 языков. Они стали инициаторами проекта Lingua. Помимо этого, Global Voices имеет сайт по защите прав граждан, а так же сетевые ресурсы для помощи тем, кто имеет желание высказать свои мысли, но не имеет такой возможности по месту проживания из-за цензуры.
Мы так же запустили проект Rising Voices, целью которого является работа с населением. Мы помогаем донести информацию, публикуемую альтернативными средствами массовой информации до отдельных групп населения. Задача проекта Технологии и прозрачность заключается в исследовании возможностей интерактивных средств для улучшения политической и экономической прозрачности во всем мире.

мира. Это - YouTube, Wikipedia, BBC и четвертый из них Global Voices Online. Он был запущен в Гарвардском университете в 2005 году и […] его работа заключается в объединении блоггеров из различных стран мира и формировании интернет-сообществ[…]
The Economist, 2 сентября 2010
Сотрудничество с BBC, Reuters, Pulitzer Center for Crisis Reporting, La Stampa и многими другими. На материалы Global Voices Online часто ссылаются CNN, BBC, New York Times, The Economist и т.д.

мы на столько связаны друг с другом, что многие проблемы – как большие, так и маленькие – требуют открытости, понимания и обмена информацией между представителями разных культур. Можно ли решать проблему климатических изменений, не привлекая к этому процессу жителей Индии или Китая или вести активную жизнь, проживая в городе и не общаясь с соседями, говорящими на других языках?
Под «организатором интернет-сообщества» я понимаю человека, который объединяет культуры и знакомит людей друг с другом для того, чтобы они могли посмотреть на мир с другого, отличного от их собственного, ракурса. [...]

Этан Цукерман, соучредитель Global Voices, организатор интернет-сообществ и ксенофил, сказка о двух блоггерах

http://www.ethanzuckerman.com/blog/2008/12/05/bridgeblogger-and-xenophile-a-tale-of-two-bloggers/

СМИ объективно и непредвзято освещают события, либо сумасшедший, либо не читал публикуемой ими информации. […] Основная трудность заключается в использовании альтернативных СМИ для информирования граждан о происходящих сегодня в мире событиях. Как нам всем известно, некоторые репортажи из противоборствующих лагерей в зоне Южно-Осетинского конфликта, скорее всего, были сфабрикованы и не содержали точной информации. Ситуация усугубится, если в мире не будет независимых журналистов.

Этан Цукерман, соучредитель Global Voices

http://www.eng.kavkaz-uzel.ru/articles/13149/

трудовых мигрантов
14-16% территории Азербайджана контролируется войсками Армении и Нагорного Карабаха
Перестрелки и пограничные конфликты, увеличение количества мародеров
Отсутствие у нового поколения контактов с представителями другой стороны
Слабая вероятность установления мира
Угроза новой войны

дезинформация и пропаганда
Националистические комментарии и терминология, а не объективность и нейтралитет
Слухи и домыслы, подающиеся как «факт»
Подтасовка политическими силами фактов о конфликте в своих внутренних интересах
Препятствия для общения и/или контакта с «вражеской» стороной

общественное сознание. Он препятствует диалогу и установлению взаимопонимания[…] При отсутствии более точной и объективной информации[…], свободной от негативной риторики и стереотипов, Армения и Азербайджан так и будут видеть друг друга врагами, не имеющими точек соприкосновения.
Международные новости о событиях в Армении и Азербайджане – эмпирические результаты и рекомендации для урегулирования проблем, Caucasus Resource Research Centers (CRRC) http://epfound.am/files/mb_fg_report_finalized_edited_12.27.2008.doc

личному мнению о той или иной проблеме и воспринимают новости с учетом своих взглядов и отношения к ним. Таким образом, они улавливают информацию, которая поддерживает их представления о том или иной проблеме.
[…] уклон в свою сторону, практикуемый местными СМИ[...] служит средством разжигания ненависти. Вот именно та роль, которую играют средства массовой информации в освещении конфликта в Нагорном Карабахе.
Международные новости о событиях в Армении и Азербайджане – эмпирические результаты и рекомендации для урегулирования проблем, Caucasus Resource Research Centers (CRRC) http://epfound.am/files/mb_fg_report_finalized_edited_12.27.2008.doc

распространенной политикой СМИ было создание информационного вакуума. В 21 веке СМИ все в большей степени оказывают влияние на ход войн. Цифровые медиа-технологии [...] улучшили коммуникацию и положительно повлияли на распространение информации в условиях конфликта[...]. Эти новые механизмы могут быть использованы как для разжигания ненависти, так и для установления мира. Существует возможность создания коммуникационных систем, которые будут способствовать диалогу и принятию решений без применения политического насилия.
Иван Сигал, исполнительный директор Global Voices, Цифровые СМИ в обществе, склонном к конфликтам, Центр международной поддержки СМИ (CIMA) http://cima.ned.org/publications/research-reports/digital-media-conflict-prone-societies

неправительственными и международными организациями

«третий источник информации», освещающий Армяно-Азербайджанский конфликт. Это источник, призывающий к миру. Он пропагандирует идею мирного сосуществования двух народов, подчеркивая, что так и было в прошлом. Если политики смогут положить конец разногласиям и решат Карабахский конфликт, то Азербайджан и Армении будут мирно жить бок о бок в будущем. Международные специалисты по урегулированию споров и конфликтных ситуаций предпочитают не озвучивать мнение этого источника или же полагают, что это не в их компетенции. СМИ обоих государств подавляет деятельность этого «третьего источника информации».
Томас Де Ваал, старший научный сотрудник Российско-евразийской программы Фонда Карнеги, автор работы «Черный сад: Армения и Азербайджан между миром и войной» http://peace.oneworld.am/conflict_voices_may_2011.html

Facebook, заключается в том, что у них будет возможность узнать о тебе больше. Твой аккаунт в этой социальной сети позволяет ему определить некие социальные графы и связи между их активистами. Активисты, вступая в различные группы, сами дают информацию о своей деятельности.
Евгений Морозов, автор книги "Сетевые иллюзии: темная сторона свободы интернета"
http://www.rferl.org/content/interview_morozov_internet_democracy_promotion/2284105.html

людей о мире. Моя несбыточная мечта заключается в том, что социальные сети подобные Facebook, помогут пользователям расширить представления о мире при ежедневном общении с разными людьми. В то же время я опасаюсь, что серверы, подобные Facebook, могут превратить нас в мнимых космополитов.

[...]
Является ли Facebook пространством для взаимопроникновения культур? Для раздувания межнациональной ненависти? Может быть он, прежде всего, виртуальное место встречи с нашими реальными друзьями?
Этан Цукерман, соучредитель Global Voices, автор работы «Facebook объединяет или разделяет нас?» http://edition.cnn.com/2010/OPINION/08/03/zuckerman.facebook.global/index.html

развитии гражданской дипломатии, так как в университетах и старших классах школ были предприняты усилия по введению в учебные программы такой дисциплины как события в мире. Мы являемся свидетелями полезного использования Skype, iChat и других видео-платформ, которые дают студентам всего мира возможность получать значительный опыт международного общения.

[...]
Станем ли мы обществом, владеющим информацией в максимальной степени по причине ее доступности или же разделимся на группы, устремляясь в информационные и социальные сети в поисках информации, соответствующей нашим представлениям и интересам?
[...]
Шелдон Гимельфарб, вице-президент Американского института мира (USIP) http://www.usip.org/publications/media-and-peacebuilding-trends-in-2010-and-looking-ahead-2011

виртуального общения, но, как мы наблюдаем последние 15 лет, определенно невозможно это делать, встречаясь в один из выходных каждое лето[...] Тем не менее, я думаю, что объединение этих подходов будет способствовать прогрессу.
Майкл Богар, менеджер по управлению проектами американского университетского центра общественных СМИ
http://globalvoicesonline.org/2009/08/01/caucasus-an-interview-with-micael-bogar/

том, что ключевой фактор успешной гражданской активности в интернете оказывается делом новым. «лучшие методы» не совсем то определение, потому что один из лучших методов – попытаться первым применить что-то особенное[...]


Этан Цукерман, соучредитель Global Voices
http://www.ethanzuckerman.com/blog/2011/05/27/who-freed-eynulla-fatullayev-and-what-does-his-release-mean-for-twitter-activism/

имеющий желание использовать его для того, чтобы сделать народы ближе друг другу, должен проявлять инициативу и быть готовым как к виртуальным, так и реальным путешествиям. В былые времена и телеграф являлся средством достижения мира. Интернет сам по себе не способен к действиям.

The Economist, Разобщенность в виртуальном доме
http://www.economist.com/node/16943885?story_id=16943885