Международный конфликт как явление мировой политики презентация

регионе специализации

> КФГ1
2. КС + И = КФ
3. КС1 + КС2 + … +КСn = КФ, при этом n ≥ 2

К (интегр. показатель соц. напряженности) = Р/x1 + x2 +…+ xn
Р – кол-во факторов, вызывающих неудовлетворенность больше, чем у ½ опрошенных; x – факторы неудовлетворенности.

тот берет под свой контроль ритм истории. Тот, кто упускает такую возможность, получает этот ритм себе в противники».
Ральф Дарендорф

потенциал.
2. Деструктивный характер М.К. Высокие риски.
3. Высокая степень эскалации. Переход от локального к глобальному уровню. Привлечение «третьей стороны». Конвенциональный подход в решении м.к.

в отношениях суверенных политических субъектов в форме их прямого или опосредованного взаимодействия.
http://novostey.com/politic/news279307.html
http://newsland.com/news/detail/id/372786/

Глобальные
Региональные
Локальные

Двусторонние
Многосторонние

Краткосрочные
Длительные

Вооруженные
Невооруженные

Экономические
Этноконфессиональные
Цивилизационные
Территориальные

от структуры интересов сторон

1) конфликты с нулевой суммой, когда один участник получает ровно столько, сколько теряет другой (антагонистические);
2) конфликты с ненулевой суммой, когда оба участника оказываются в выигрыше, поскольку в результате конфликта стремятся и получают разное (неантагонистические);
3) конфликты с отрицательной суммой, когда в результате конфликта оба участника не только ничего не приобретают, но и теряют.

себя решения;
2) сотрудничество – поиск решения удовлетворяющего обе стороны;
3) компромисс – стратегия взаимных уступок сторон;
4) приспособление – ограничение собственных притязаний и принятие позиции оппонента;
5) избегание – пребывание в ситуации конфликта без каких-либо активных действий по его завершению.

и страдает мирное (гражданское) население, а не комбатанты.
Риск применения ОМУ.
Конфликты интересов подменяются ценностными конфликтами.
Непредсказуемость результата.

путей выхода из конфликтной ситуации.
3) Усиление групповой сплоченности, внутренней солидарности участников.
4) Определение степени разногласий, целей и потенциала каждого из участников.
5) Разрядка напряженности за счет конфликта небольшой напряженности (малой интенсивности).

насилие).
2) Падение эффективности социально-политических институтов.
3) Искажение реальной картины происходящих событий
4) Тотализация конфликта и опасность применения ОМУ.
5) Риск эскалации конфликта и усиления его деструктивного характера.

описание конфликта, его характеристики (длительный/краткосрочный, глобальный/региональный и т.д. )
Участники конфликта (государства, негосударственные акторы, международные организации)
Этапы конфликта: начало, эскалация, затухание, разрешение/урегулирование, возобновление
Современное состояние конфликта (на 2017 г.)
Вывод: перспективы разрешения/урегулирования

Кейсы для доклада/дискуссии/презентации:
Конфликт на Корейском полуострове (ракетно-ядерная программа КНДР), территориальные споры в Тихом океане (любой кейс), Тайваньская проблема, этноконфессиональные проблемы (любой кейс).

первая с 1949 встреча лидеров КНР и КР

Независимость
Закон об отношениях с Тайванем
Тайваньская идентичность
Голубая и зеленая коалиции